13.01.2020 17:51 # 1130844
Ну, его нафиг, когда есть в кино) Я терпелив, могут подождать и на большом экране. Впечатления лучше.

13.01.2020 17:49 # 1130837
"Не хочу портить впечатление и жду на большом экране". А что, есть на малом?)

13.01.2020 17:26 # 1130813
Ну, если фильм не разочарует, от которого ты хоть что-то ожидал. А от которого ничего хорошего не ждешь - нет смысла смотреть.

13.01.2020 17:23 # 1130809
Особенно когда знаешь это заранее. Но я плохое стараюсь не смотреть.

13.01.2020 17:20 # 1130801
Кто составляет его круг - знают. Но вряд ли это оскаровские академики?!

13.01.2020 17:15 # 1130787
У него там своя тусовка.

13.01.2020 17:10 # 1130775
А он здесь причем? К фильму он не имеет отношения. И к продвижению тоже.

13.01.2020 17:10 # 1130773
Нет. Главное, всем показать. Дылда-то хороший фильм. Канны первые кто это отметил.

13.01.2020 17:08 # 1130769
В узком кругу 7 человек, кто посмотрел и поставил оценку? Не считая одного человека (у которого только один критерий - советский/антисоветский фильм), остальные очень даже благосклонны к фильму.

13.01.2020 17:05 # 1130762
Роднянскому? Он же вроде не продюсировал Союз спасения. И продвинуть можно только один фильм.

13.01.2020 17:04 # 1130758
Не всегда. Часто все дело в именно продвижении. Когда каждому показывают и постоянно повторяют, что это очень круто, фильму это идет на пользу.

13.01.2020 17:00 # 1130748
У Ирландца 10 номинаций. Даже за лучшие спецэффекты.

13.01.2020 16:59 # 1130742
Да все те же, кого и ждали. Никаких откровений. За Дылду обидно. Видимо, недостаточно хорошо продвигали в Америке.

13.01.2020 15:41 # 122807
Новый стандарт для комедийного жанра! По существу, это нечто большее, чем обычная комедия. Диалоги не так искрометны и юмор тут скорее ситуативный. Очень здорово снято, есть несколько потрясающих мизансцен (стилизация под вестерн прям в яблочко, очень уморительно). И фильм не только о воспитании одного мажора. Там импровизированный 19 век демонстрируют настоящие человеческие отношения и чувства, утраченные в век информационных технологий. Ну, и конечно тема кино (в данном случае эта экспериментальная постановка) и реальной жизни. Как одно проникает в другое.

В конце, кстати, в лице нового мажора Шипенко я думаю закладывал образ героя Янковского из "Текста", особенно когда он прокричал, что сын прокурора.

13.01.2020 12:29 # 1130403
Я даже и не думал о нем)

13.01.2020 12:28 # 1130400
В лице доброй феи. Почему-то все верили. Я-то уже давно разочаровался во франшизе.

13.01.2020 12:26 # 1130392
Просто фильм американский и актеры известные. На русский бы не пошли. Даже на нормальный русский фильм.

13.01.2020 12:24 # 1130389
В том-то и дело, что Темные судьбы игнорировали 3-5 части и все ждали настоящее кэмероновское продолжение Судного дня) Хотя вера должна была быть очень сильна)

13.01.2020 12:21 # 1130381
Интересно, как будет выглядеть это обсуждение?! Еще интереснее, как будет выглядеть какой-либо компромисс?!))

13.01.2020 12:19 # 1130378
Отыграла она хорошо, навыки есть. Другое дело, персонаж не очень выразительный и необязательный.