Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10672 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 16.09.2026 21:36
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10672)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

13.01.2020 15:41 # 122807
Новый стандарт для комедийного жанра! По существу, это нечто большее, чем обычная комедия. Диалоги не так искрометны и юмор тут скорее ситуативный. Очень здорово снято, есть несколько потрясающих мизансцен (стилизация под вестерн прям в яблочко, очень уморительно). И фильм не только о воспитании одного мажора. Там импровизированный 19 век демонстрируют настоящие человеческие отношения и чувства, утраченные в век информационных технологий. Ну, и конечно тема кино (в данном случае эта экспериментальная постановка) и реальной жизни. Как одно проникает в другое.

В конце, кстати, в лице нового мажора Шипенко я думаю закладывал образ героя Янковского из "Текста", особенно когда он прокричал, что сын прокурора.
13.01.2020 12:29 # 1130403
Я даже и не думал о нем)
13.01.2020 12:28 # 1130400
В лице доброй феи. Почему-то все верили. Я-то уже давно разочаровался во франшизе.
13.01.2020 12:26 # 1130392
Просто фильм американский и актеры известные. На русский бы не пошли. Даже на нормальный русский фильм.
13.01.2020 12:24 # 1130389
В том-то и дело, что Темные судьбы игнорировали 3-5 части и все ждали настоящее кэмероновское продолжение Судного дня) Хотя вера должна была быть очень сильна)
13.01.2020 12:21 # 1130381
Интересно, как будет выглядеть это обсуждение?! Еще интереснее, как будет выглядеть какой-либо компромисс?!))
13.01.2020 12:19 # 1130378
Отыграла она хорошо, навыки есть. Другое дело, персонаж не очень выразительный и необязательный.
13.01.2020 12:18 # 1130373
Я понял про что ты. Я же говорю либо смена формата на разочарование (фильмы, от которых что-то ожидали, ведь кто смотрит откровенную дрянь типа Бабушки или голосуют за нее только из-за названия?!), либо оставить только Кинопремию. К чему нам собственная Малина?
13.01.2020 12:10 # 1130361
Конечно же здесь чувства разочарования преобладали. И личной неприязни к персонам. Можно вынести на повестку вопрос о смене формата или отмене антипремии. Как вариант.

Я лично вообще против антипремий. Не понимаю их надобности. Выбирать лучшее - да, но худшее - не понимаю. Это премия для хейтеров.
13.01.2020 11:53 # 1130349
Не у всех, оказывается, есть возможность нормальные фильмы посмотреть. А кто пойдет на заведомо плохие?! Одно дело разочарование, например, ЗВ. Другое дело, проекты уровня Бабушки все игнорят. Это же настоящая пытка - смотреть такое) Тем более для киномана или синефила.
13.01.2020 11:48 # 1130345
Поздно предсказывают. Несколько президентов сменится. Один-то уж точно)
13.01.2020 11:43 # 1130342
Очередной план Даллеса?!)
12.01.2020 23:51 # 1130267
Это болезненная тема.
12.01.2020 23:47 # 1130263
Очень хорошие претенденты, к слову говоря.
12.01.2020 23:45 # 1130261
Боюсь эта "радость" никого не обрадует))
12.01.2020 23:41 # 1130254
Мне можно писать, кто какие фильмы из списка посмотрел, чтоб я был спокоен)))
12.01.2020 23:36 # 1130250
Надеюсь, никто с таким заявлениям относительно фильмов не выступит?!
12.01.2020 23:34 # 122800
Главное, чтобы все в героя не превращались)) А то Достоевский расскажет, что такое "среда заела"))
12.01.2020 23:32 # 1130248
Да пускай нимбы светятся всюду))
12.01.2020 23:04 # 1130224
Спасибо, просветила)


Главные материалы сайта:

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25796
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.09.2026 07:04
Конечно, Гран-при в Каннах это большой толчок. Удачи Андрею

17.09.2026 06:28
То что русофоб Звягинцев российский режиссер-не делает тот понос бегемота что он снял российским фильмом.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31771
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.09.2026 05:22
Первые 45 минут просто все вокруг носятся с вопросом "Что тут происходит?". Примерно на 46-й минуте происходит - "Ах вот кто виноват! Начинаем стрелять ... [читать далее]

17.09.2026 05:22
Только если он сам не выложит свое кино в свободный доступ.

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15843
  • Больше восьми лет на сайте
17.09.2026 05:21
Да , бросай и пробуй новые кожаные флейты .

17.09.2026 05:20
Печально даже не от того, что ты снимаешь плохое кино. Печальнее всего, когда ты сам этого не осознаешь (или не хочешь).

17.09.2026 05:13
Пожалуй, пора взяться за Ричера:)

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15843
  • Больше восьми лет на сайте
17.09.2026 05:11
97% при среднем балле 7,9 на томатах и на мете 79 баллов . Ну посмотрим что по итогу , трейлеры вообще не впечатляют никак , пугалка для детишек какая-та .

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12572
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
17.09.2026 00:45
Был бы ещё фильм хотя бы хорошим, а так проходняк одурманил зрителя только из-за популярности самого персонажа.

17.09.2026 00:44
Кто бы мог подумать в конце 2015 - начале 2016 годов, что ЗВ7 в итоге скинет очередная часть про одинокого бедного парня из Квинса в Паучьем трико

Лауреат премии Оскар
Мятеж на Баунти
Год выхода: 1935
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Дэвид Нивен, Чарльз Лотон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм Кристофера Нолана добился впечатляющего результата
Фильм студия Sony и Marvel обгонит "Звездные войны"
Объявлены лауреаты премии "Эмми 2026"
Награждения
Наши рекорды