25.01.2020 02:17 # 123672В смысле? Ты посмотрела и не знаешь какую оценку ставить??
25.01.2020 01:59 # 123669Ну, здесь Быков вернулся к своим истокам (к дебюту "Жить") и концентрирует внимание на человеческой сущности и борьбе человека с самим собой, а не с системой или различными институтами власти. С криминальным сюжетом режиссер работать умеет, не дает зрителю заскучать, но в героев слабо веришь. И опять та же проблема, что фантазия автора ради нужной сцены и определенного эффекта проступает наружу и сильно контрастирует с бытовым реализмом. Я уже не говорю про диалоги:
- Это неважно.
- Тебе легче станет?
- А смысл?
Это слишком нарочито. Композиция некоторых кадров напоминает Звягинцева (особенно сцена голых тел). Но мне в любом случае понравилось больше, чем "Завод".
25.01.2020 01:10 # 1133442Если сравнивать с конкурентами, то у Т-34 позиции последнего места. По-режиссерски Сидоров значительно уступает и Балагову и Шипенко, и сценарий хуже и Быка и Одессы. Видимо у Сидорова элементарно больше друзей в академии Золотого орла?! Других объяснений нет.
Ну, хоть это не главный фильм - и на том спасибо.
25.01.2020 00:38 # 123668Айка чудо как хороша) Притягивает такой нон-фикшн)
25.01.2020 00:35 # 1133440С Текстом и Петровым ничего удивительного. Как и с прочими актерскими ролями. Но режиссура и особенно сценарий крайне спорными вышли.
24.01.2020 19:26 # 123646Вернее, выбрал, если что-то одно.
24.01.2020 19:21 # 123643Оба фильма, конечно. Но я бы начал с "Маленьких женщин".
24.01.2020 19:20 # 123642То есть впечатление от рисовки пересиливает впечатление от сюжета?! Мне лично все равно, главное содержание.
"Южный парк" получается вообще невыносимо смотреть?!)
24.01.2020 19:13 # 123634Да чем тут разобьёшь?) Своё пытаюсь восстановить)
24.01.2020 18:45 # 123631Ё-моё, это не твоё?!) Был уверен, что я тут самый чёрствый))
24.01.2020 18:42 # 123629Вот это уже интереснее) "Расправлюсь" с нашими номинантами и посмотрю)
24.01.2020 17:19 # 123625А меня сложнее) Но тем ценнее те картины, которым это удается) Но в любом случае я добр к фильмам, которые объективно хороши, хоть и не для меня снимались)
24.01.2020 16:53 # 123623Ну, ок) На восьмерочку вспомнил)
24.01.2020 16:33 # 123620Я про моральный выбор в конце, связанный с деньгами. И его дела на воле не совсем христианскими были))
24.01.2020 16:22 # 123618Я же не ругаю его. Добрый-светлый мультфильм. Но судя по комментариям я ждал какого-то нового откровения.
24.01.2020 16:18 # 123617По-моему, все закономерно. Загнанный в угол находит только один выход. Единственная интрига была, как бы не прозвучало банально, это спасти свою душу) Не остаться мерзавцем.
24.01.2020 16:14 # 123615Мультфильм как мультфильм. Поучительный)
24.01.2020 12:15 # 1133348Общественный транспорт и вообще любые места массового скопления тоже отменили?!
24.01.2020 00:27 # 123592Я имел в виду внешних потрясений, которые могут охватить множество героев и на фоне которых развернется сюжет. Различные бытовые проблемы, психологические, они как раз из разряда "тихого обыденного ужаса", учитывая время. У всех не все ладно, мягко говоря.
Интересное сравнение с Портретом. Но фильмы все же разные. В Портрете совсем женский мир (мужчин в кадре практически нет), женский быт, женское искусство. Отличие в адекватности героев. Здесь героини понятны, действие прямолинейно. В Дылде же все надломлены, со своими заскоками, творят иногда безумные вещи. Поэтому и манера фильма этому вторит своей странноватостью. Фильмы о женщинах, переживших войну и о женщинах в искусстве - не могут быть одинаковыми. Но мне оба нравятся, по-своему.
23.01.2020 23:57 # 123585Экшн это и есть действие. Но понимаю претензию. Тут не скорее фабулы нет, какого-то художественного конфликта, завязки-кульминации-развязки. А сюжет это ряд событий, которые в фильме происходят. Но в постмодернистскую эпоху бессюжетность, бесфабульность не всегда идет во вред. Автор хотел сосредоточить внимание зрителя на деталях, мизансценах, общем настроении, атмосфере, взаимотношении героинь, их чувствах. Не все же развлекать зрителя резкими поворотами сюжета. Совсем фильм не стоит на месте, жизнь в нем все-таки происходит. Хоть и в условиях бытового реализма, монотонно и отстраннено, без киношных потрясений и приключений.
Стивен Спилберг объяснил причину отказа от "Гарри Поттера"