Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10645 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 07.04.2026 02:22
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10645)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

01.02.2020 12:45 # 124160
Потому что солдаты никуда не торопились. Вернее, не торопились копать траншеи и умирать на поле боя. Как говорится, солдат спит - служба идет.
01.02.2020 12:43 # 124159
Я и не ругаю. Веду к тому, что режиссеры вправе задавать себе высокие планки, если это даже не нравится зрителю.
01.02.2020 11:55 # 124148
Я надеюсь на благоразумность наших академиков, вот и должен)) Конечно я не агитирую, просто пытаюсь спрогнозировать. Фильм кардинально отличается от всех номинантов.
01.02.2020 11:47 # 124146
Фильм можно пересматривать бесконечно. И второй раз смотрится с замиранием сердца. Должен победить в основных номинациях Оскара и в нашей премии. Великолепны сцены перерождения героя, подчернутые музыкальным вступлением и видами пламенеющего разрушенного города. Скофилд как восставший из пепла вышел из здания, где потерял сознание.

А из кинозала после сеанса вышел брутальный мужик с большой бородой (чисто байкерский типаж) и утирал слёзы)
01.02.2020 00:25 # 1134735
Глядя на фото, сложно отделаться от образа Долорес Амбридж и представить ее королевой Елизаветой) В сериале также будет наказывать подчиненных, как Гарри Поттера?!)
01.02.2020 00:18 # 124138
Качество фильма не обсуждаю. Тоже нравится. Тут про съемки зашел разговор.
31.01.2020 23:16 # 124136
Лео в пустой комнате все это может повторить)) Скорее Иньярриту с Любецки для себя это делали.
31.01.2020 23:14 # 124135
И не только ей) Ну, тут и обсуждать нечего, конечно благородно поступил. Да и в течение всего фильма крайне положительно себя вел.
31.01.2020 22:40 # 124126
Я обстоятельно отписался по фильму. Меня основательно прошибло. Завтра пойду второй раз. Напомните, какую именно сцену мы обсуждали?
31.01.2020 22:38 # 124125
Про свет ненароком упомянул. Акцент делал на последовательности съемок в соответствии со сценарием. Это зачем?
31.01.2020 22:03 # 124115
Один кадр (пусть и псевдо, но на экране один) ведет зрителям по фильму с одним непрерывным чувством. Если будет хоть один монтажный переход, ощущение некоего чуда пропадет. В общем, либо пан, либо пропал. К тому же создатели тоже так самосовершенствуются, ставят такие сложные задачи и идут к ним. Как объяснить желание Иньярриту снимать Выжившего последовательно и при естественном свете. Это увеличивать бюджет, по несколько раз летать с одной локации на другую, мучить съемочную группу. Сними проще, хоть даже на зеленом экране, а не в дикой природе, никто на экране этого не заметит. Но вот, ему как автору приспичило прежде всего себе доказать выполнимость такой сложной задачи.
31.01.2020 20:41 # 124107
К тому же романы отличаются. Поэтому ты сравниваешь сюжеты или постановки?
31.01.2020 20:37 # 124106
Мы все индивидуальны с собственными взглядами и вкусами на кино. Главное, не передраться, а найти компромисс))
31.01.2020 20:34 # 124105
Мне в любом случае не разонравится этот фильм. Как можно отступиться от искреннего чувства восхищения, не понимаю?! А сериалом, хоть и мини, меня еще сложнее подкупить (но при случае ознакомлюсь). Неужели гениальнее фильма "Гордость и предубеждение"?
31.01.2020 18:30 # 124091
Это ты так желаешь приятного просмотра тем, кому фильм понравился и кто осмелился о нем высказаться положительно?! Остальные похожие фильмы здесь совершенно не при чем. Если так рассуждать, то современное кино и вообще искусство гроша ломанного не стоит в сравнении со своими предшественниками. Все великие шедевры уже созданы, для чего творить дальше?!

Ну, если мы тут невежественные глупцы, то за нас заступятся AFI и журнал "Time", поставившие фильм в десятку лучших картин 2019 года.
31.01.2020 17:08 # 1134652
Спасибо, а то я не веду счёт))
31.01.2020 16:49 # 124084
Какой прелестный и утонченный фильм. Притягательная атмосфера и отменная режиссура, не дающая заскучать ни на секунду. И, разумеется, прекрасный актерский ансамбль. В особенности понравились Сирша Ронан и Тимоти Шаламе.

Грета Гервиг заслужила номинацию на Оскар. Так освежить и вдохнуть новую жизнь в довольно традиционный роман воспитания и переживать за классические любовные перипетии, будто виденные первый раз в жизни! Уверен, что книга Олкотт читалась бы не с таким интересом, как смотрелось кино!
31.01.2020 13:57 # 124067
Помимо затемнения, там были видны и другие монтажные срезы. Например, прыжок в воду.
31.01.2020 13:39 # 1134616
С пацаном поступила скверно. Полная противоположность героя Тома Харди из фильма Лок. Каким бы его моральный выбор и жизненные ценности.
31.01.2020 12:32 # 1134605
Так я про возраст и не говорю. Тут скорее поведение жуткое.

А возраст влияет на их статус в обществе. Более взрослому есть чего терять в случае разоблачения.


Главные материалы сайта:


08.04.2026 01:14
У основного инстинкта эффект выжившего, ибо на один такой фильм в 90е было море провальных с эротическим подтекстом и делать его ребут ну глупо

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2649
  • Больше двух лет на сайте
08.04.2026 00:01
Они сейчас потратят море денег роя трубопроводы через пустыню, не говоря уже о инфраструктуре портов на красном море, проект годами обсуждали, но теперь ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39464
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11644
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
07.04.2026 23:41
Естественно это не факты. Фильм зрелищен, локаций столько сколько надо для места действия, естественно ничего не провисает. А что касается Финчера с ... [читать далее]

07.04.2026 23:13
Да, это факты, пусть они вам и не нравятся. По-вашему, фильм зрелищен, локации меняются и их много, фильм динамичен и не провисает? Про фильмографию Финчера ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29870
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
07.04.2026 22:49
Это та невеста из второй части?)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11644
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
07.04.2026 22:45
Визуал бедный. Ограниченность локации. Экшен убогий. Куча неприятных персонажей. Начинающий режиссёр, к-й до этого (и после того) не снял ни одного фантастического ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29870
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29870
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
07.04.2026 22:42
Какие ваши доказательства?!)

Лауреат премии Оскар
12 лет рабства
Год выхода: 2013
Страна: США, Новая Зеландия, Великобритания
Режиссер: Стив МакКуин
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Продюсер франшизы подтвердил создание еще двух фильмов о Пандоре
Фанаты франшизы "Чужой" смогут посмотреть вариант, к которому Дэвид Финчер не имел отношения
Актриса прокомментировала решение суда по поводу ее иска к Джастину Бальдони
Награждения
Наши рекорды