Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10645 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 07.04.2026 02:22
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10645)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

03.02.2020 16:11 # 124363
У меня тоже эмоции бурлили, также испытывал эмоциональный подъем.
03.02.2020 15:31 # 124348
Согласен) По этой причине я и не комментирую сериалы=)))
03.02.2020 15:15 # 124341
А подробнее? Хотя бы несколько раз "круто"))
03.02.2020 13:44 # 1135200
Невзоров на год раньше. 97 и 98 года.
03.02.2020 13:43 # 1135199
"Чистилище" более жуткий в плане натурализма.
03.02.2020 13:29 # 1135196
Видимо я не так впечатлителен)
03.02.2020 13:01 # 1135193
Масштаб не всегда важен для того, чтобы показать самую суть войны. Да и не припомню, что в Райане такого страшного?! Раненые с вывороченными кишками?! Такое во всех военных фильмах. А прям шокирующих сцен вроде не было.
03.02.2020 12:54 # 1135188
Да я бы Райна поставил после фильма Мендеса.
03.02.2020 12:53 # 1135187
Согласен с бурей, но "1917" не оставляет ему шансов)
03.02.2020 12:42 # 1135174
У меня остался один)

Кто второй?
03.02.2020 12:39 # 1135169
Премия британская, потому что учреждена британцами. И представлены фильмы британские и не британские. Я не понял реплику про логику, что в британской премии не могут быть представлены другие фильмы?!
03.02.2020 12:37 # 1135168
Надеюсь и на Оскаре также прголосуют) Причем не тайным голосованием, а все соберутся в комнате (около 5 тысяч) и все поднимают руки за озвученный фильм) "1917" - и лес рук))
03.02.2020 12:33 # 1135166
Почему, представлены. Лучший фильм и лучший британский фильм.
03.02.2020 12:26 # 1135162
Стопроцентный плюс. Вроде такой единогласной критики больше не попадалось в Гласе за 2019 год?!
03.02.2020 12:23 # 1135161
В чем сарказм? Победил лучший британский фильм среди других британских фильмов.
03.02.2020 01:08 # 124322
Согласен (да мне всегда он нравился), но в данном фильме не предлагает интересного развития своего персонажа. Это к разговору о нашей премии.
03.02.2020 01:05 # 1135106
"1917" ни с кем не стал делить звание лучшего британского фильма и лучшего фильма вообще. Интересный случай, что впервые на Бафте ввели номинацию за лучший кастинг. Победа ушла кастинг-директору "Джокера" Шайне Марковицу.
03.02.2020 00:22 # 124317
Фильм конечно добрый, но чрезмерно неправдободобный. Герои слишком легко соглашаются на приключения, любые изменения происходят по щелчку пальца. Но персонажи все же приятные.
01.02.2020 18:04 # 124231
"Поездброневик"??))) Как он выглядит?! С одной стороны бронированный поезд, с другой броневик? Как котопёс?)
01.02.2020 17:57 # 124229
К тебе претензий нет. Ты активен, за тебя не волнуюсь. Вот если бы вся Академия была так активна, я бы не поднимал этот вопрос.


Главные материалы сайта:

08.04.2026 01:14
У основного инстинкта эффект выжившего, ибо на один такой фильм в 90е было море провальных с эротическим подтекстом и делать его ребут ну глупо

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2649
  • Больше двух лет на сайте
08.04.2026 00:01
Они сейчас потратят море денег роя трубопроводы через пустыню, не говоря уже о инфраструктуре портов на красном море, проект годами обсуждали, но теперь ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39464
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11644
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
07.04.2026 23:41
Естественно это не факты. Фильм зрелищен, локаций столько сколько надо для места действия, естественно ничего не провисает. А что касается Финчера с ... [читать далее]

07.04.2026 23:13
Да, это факты, пусть они вам и не нравятся. По-вашему, фильм зрелищен, локации меняются и их много, фильм динамичен и не провисает? Про фильмографию Финчера ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29870
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
07.04.2026 22:49
Это та невеста из второй части?)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11644
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
07.04.2026 22:45
Визуал бедный. Ограниченность локации. Экшен убогий. Куча неприятных персонажей. Начинающий режиссёр, к-й до этого (и после того) не снял ни одного фантастического ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29870
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29870
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
07.04.2026 22:42
Какие ваши доказательства?!)

07.04.2026 22:14
Что в вашем понимании факты? Что я придумал? Что перечисленные персонажи погибли? Вам сколько лет вообще? Думаю, диалог окончен, ибо тут явно тяжёлый случай.

Лауреат премии Оскар
Красота по-американски
Год выхода: 1999
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Сэм Мендес
В главных ролях: Кевин Спейси, Аннетт Бенинг
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Продюсер франшизы подтвердил создание еще двух фильмов о Пандоре
Фанаты франшизы "Чужой" смогут посмотреть вариант, к которому Дэвид Финчер не имел отношения
Знаменитый британский актер вновь обрушился с жесткой критикой на своих коллег
Награждения
Наши рекорды