Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10644 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 14.03.2026 22:48
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10644)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

03.02.2020 15:31 # 124348
Согласен) По этой причине я и не комментирую сериалы=)))
03.02.2020 15:15 # 124341
А подробнее? Хотя бы несколько раз "круто"))
03.02.2020 13:44 # 1135200
Невзоров на год раньше. 97 и 98 года.
03.02.2020 13:43 # 1135199
"Чистилище" более жуткий в плане натурализма.
03.02.2020 13:29 # 1135196
Видимо я не так впечатлителен)
03.02.2020 13:01 # 1135193
Масштаб не всегда важен для того, чтобы показать самую суть войны. Да и не припомню, что в Райане такого страшного?! Раненые с вывороченными кишками?! Такое во всех военных фильмах. А прям шокирующих сцен вроде не было.
03.02.2020 12:54 # 1135188
Да я бы Райна поставил после фильма Мендеса.
03.02.2020 12:53 # 1135187
Согласен с бурей, но "1917" не оставляет ему шансов)
03.02.2020 12:42 # 1135174
У меня остался один)

Кто второй?
03.02.2020 12:39 # 1135169
Премия британская, потому что учреждена британцами. И представлены фильмы британские и не британские. Я не понял реплику про логику, что в британской премии не могут быть представлены другие фильмы?!
03.02.2020 12:37 # 1135168
Надеюсь и на Оскаре также прголосуют) Причем не тайным голосованием, а все соберутся в комнате (около 5 тысяч) и все поднимают руки за озвученный фильм) "1917" - и лес рук))
03.02.2020 12:33 # 1135166
Почему, представлены. Лучший фильм и лучший британский фильм.
03.02.2020 12:26 # 1135162
Стопроцентный плюс. Вроде такой единогласной критики больше не попадалось в Гласе за 2019 год?!
03.02.2020 12:23 # 1135161
В чем сарказм? Победил лучший британский фильм среди других британских фильмов.
03.02.2020 01:08 # 124322
Согласен (да мне всегда он нравился), но в данном фильме не предлагает интересного развития своего персонажа. Это к разговору о нашей премии.
03.02.2020 01:05 # 1135106
"1917" ни с кем не стал делить звание лучшего британского фильма и лучшего фильма вообще. Интересный случай, что впервые на Бафте ввели номинацию за лучший кастинг. Победа ушла кастинг-директору "Джокера" Шайне Марковицу.
03.02.2020 00:22 # 124317
Фильм конечно добрый, но чрезмерно неправдободобный. Герои слишком легко соглашаются на приключения, любые изменения происходят по щелчку пальца. Но персонажи все же приятные.
01.02.2020 18:04 # 124231
"Поездброневик"??))) Как он выглядит?! С одной стороны бронированный поезд, с другой броневик? Как котопёс?)
01.02.2020 17:57 # 124229
К тебе претензий нет. Ты активен, за тебя не волнуюсь. Вот если бы вся Академия была так активна, я бы не поднимал этот вопрос.
01.02.2020 17:32 # 124214
Главное хоть какой-то оставить след на фильмах, за которые будешь потом голосовать.


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2613
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
15.03.2026 14:50
Сейчас Эллисон младший с демократам опять лобызаться начнет, вот тогда мозги у многих и лопнут…

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2613
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
15.03.2026 14:48
На самом деле если посмотреть внимательно в итоге отменили только тех кто уже был на спаде и у кого дела все равно шли к закату, всех кто еще стабильно ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29715
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.03.2026 14:33
Спойлер!

Походу это больше похоже на кинговский "Хороший брак", чем на оригинал 89 года.

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2235
15.03.2026 14:00
Ты должна была бороться с просмотрами, а не примкнуть к ним!

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29715
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.03.2026 13:58
Хе, всего-то 10 сезонов!)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29715
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.03.2026 13:47
Ты уже упоминание библиофилов используешь, как некто воЕнов)
А вообще мы, библиофилы, всё-таки немного другие, нежели геймеры. Никогда не слышал, чтобы ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11509
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
15.03.2026 13:20
У меня не проблем с вкусом тем более ни вам или кому другому его обсуждать или осуждать!

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11509
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
15.03.2026 13:12
Да мне вообще фиолетово на легендарность этого шутера и его влияния на игровую индустрию! Здесь сайт о том кино , а не о играх! И как фильм он более чем ... [читать далее]

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 498
  • Больше восьми лет на сайте
15.03.2026 13:09
так кто же вас заставляет смотреть тот же Чужой 2 первых фильма от плохих продолжений не стали же хуже правда ? что касается перезапуска Баффи то напомню ... [читать далее]

15.03.2026 13:03
И да, как по мне, лучшая роль нынешнего Элиотта Пейджа, а не всякие там Джуно. Либби это именно то, какой я вижу Убивашку по взрослом возрасте. Долбанутую ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Лучшие годы нашей жизни
Год выхода: 1946
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Мирна Лой, Фредрик Марч
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Розамунд Пайк рассказала о неудачной экранизации культовой видеоигры
Легендарный итальянский тенор посоветовал актеру сходить в оперу
Награждения
Наши рекорды