03.02.2020 12:26 # 1135162
Стопроцентный плюс. Вроде такой единогласной критики больше не попадалось в Гласе за 2019 год?!

03.02.2020 12:23 # 1135161
В чем сарказм? Победил лучший британский фильм среди других британских фильмов.

03.02.2020 01:08 # 124322
Согласен (да мне всегда он нравился), но в данном фильме не предлагает интересного развития своего персонажа. Это к разговору о нашей премии.

03.02.2020 01:05 # 1135106
"1917" ни с кем не стал делить звание лучшего британского фильма и лучшего фильма вообще. Интересный случай, что впервые на Бафте ввели номинацию за лучший кастинг. Победа ушла кастинг-директору "Джокера" Шайне Марковицу.

03.02.2020 00:22 # 124317
Фильм конечно добрый, но чрезмерно неправдободобный. Герои слишком легко соглашаются на приключения, любые изменения происходят по щелчку пальца. Но персонажи все же приятные.

01.02.2020 18:04 # 124231
"Поездброневик"??))) Как он выглядит?! С одной стороны бронированный поезд, с другой броневик? Как котопёс?)

01.02.2020 17:57 # 124229
К тебе претензий нет. Ты активен, за тебя не волнуюсь. Вот если бы вся Академия была так активна, я бы не поднимал этот вопрос.

01.02.2020 17:32 # 124214
Главное хоть какой-то оставить след на фильмах, за которые будешь потом голосовать.

01.02.2020 17:05 # 124209
По наблюдениям, киноакадемики если что-то посмотрят, то оценку фильму обязательно поставят, пускай и без отзыва. Это не займет много времени. И вот проголосовать по всем пунктам в премии - это долго. Просто не хочется, чтобы Киноакадемия превращалась в тусовочное место, где достаточно раз в месяц посещать сайт и участвовать в премии, чтобы тебя не лишили ранга. И большего не требуется.

01.02.2020 16:46 # 124207
Не все же знают какой список выкатят. В этом дело. Что-то досматривают даже самые активные-всеядные.

01.02.2020 16:09 # 124200
А проголосовать раньше всех, когда только список выкатили и когда еще никто не успел все отсмотреть?!

01.02.2020 16:02 # 124195
Видимо дразнят отсутствием оценок, чтобы рождались такие подозрения. Или некогда зайти на сайт, два слова сказать о фильме, киномарафон мешает.

01.02.2020 15:46 # 124190
Нет, конечно. Не буду называть имен, но это те, кто редко заходит на сайт, почти не ставит оценок, не оставляет отзывов на фильм, но исправно и раньше всех голосует)

01.02.2020 15:35 # 1134939
Я про зрительское восприятие и писал. Своё - это когда фильм нравится, а не жанр.

01.02.2020 14:56 # 1134919
Какая съемочная группа, я ничего не понял?! Говорю о зрительском восприятии. Ладно, каждому своё. Кому кино, а кому Форсаж))

01.02.2020 14:54 # 1134917
Тяжело оставить фильм без защиты)

01.02.2020 14:45 # 1134909
С этого и надо было начинать. Любители Форсажа ничего другого и не любят. Вау-эффект рождается не операторской работой. Я писал об имитации живой реальности. Это главное в кино - по-настоящему поверить и прочувствовать происходящее. Вот в чем заслуга, а не в крутой работе с камерой. Сюжет здесь работает именно на замысел. На идею. Какие еще ходы должны быть - брат в конце оказался не братом или что?! Странно от любителя Форсажей слышать о претензиях к сюжету))

01.02.2020 13:48 # 1134896
На войне логики нет, а фильм грамотно продуман. Там все логично. Не надо путать со своим впечатлением, что такое не мое.

01.02.2020 13:46 # 124178
Чтоб смотрели всё. Если следил за прошлогодней премией, то там бы увидел мое недоумении по поводу стопроцентного голосования некоторых пользователей при отсутствии у них оценок фильмам)

01.02.2020 13:29 # 1134893
Ну, на цепочке крестик не проглотит. Да кто об этом думает?! Здесь же главное показать передачу ребенку одной из реликвий Торрето. Весь фильм состоит из внешного эффекта, а не внутренней логики.