Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10672 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 16.09.2026 21:36
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10672)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

11.02.2020 18:02 # 1138785
Дело в авторском отношении. Конечно затрачиваются средства, которые надо отбить. Но есть авторское высказывание, поиски новых средств для этого высказывания, новые формы, оригинальность мысли, а есть просто примитивное потакание вкусам непривередливой толпы. Есть развитие, а есть стагнация. Кино разное. Продажа прав на его демонстрацию не делает его одинаковым.
11.02.2020 16:55 # 1138760
Это слова бизнесмена, а не зрителя. Тебе приятнее осознавать, что на фильме хорошо заработали или приятнее получить удовольствие от самого фильма?!
11.02.2020 16:53 # 1138758
История, персонажи, эмоции, посыл есть и в Санта-Барбаре. Почему их не номинируют? Нет бюджета, экшена и звезд?

Мстители крутятся вокруг своей вселенной, мелодраматизма своих своей истории, никак не перекликаясь с нашей реальностью, не отвечаю духу времени, ничему. Какие хорошие и оригинальные мысли ты подчерпнул?
11.02.2020 16:49 # 1138755
Зрителей развлекает шоу, а не номинанты.

А что настоящее, а что нет - это выбор Академии?! Аватар, Титаник, ВК никто не забраковал. Значит нет дискриминации определенных жанров.
11.02.2020 16:20 # 1138734
Развлекательное кино применяет только новые технологии, вся заслуга принадлежит специалистам по визуальным эффектам, их и отмечают в своей категории. Художественных особенностей и нового киноязыка нет. Современные мастера вышли из независимого кино. Чаплин здесь не причем, кино делало первые шаги, еще не осознавая себя и своих возможностей, это была просто ярмарочная игрушка, потом она оформилась в искусство кино. Зачем возвращаться к этому? Это как живописи вернуться к наскальным рисункам.

Опять же премия существует для профессионального признания настоящего кино, а не чтобы развлекать зрителей. Это же не сериал, который закроют, если рейтинги у шоу будут падать. Может тогда искусственно придумать интригу в номинантах, чтобы привлечь аудиторию?!
11.02.2020 15:57 # 1138719
Поэтому на премиях справедливо их участие и победы. Именно они задают тренды, новые стили и направления, открывают новые имена, которыми потом пользуются коммерческие фильмы.
11.02.2020 15:37 # 1138709
Я про личные впечатления говорю. Да, присутствующих это выступление растрясло, но мне аранжировка не понравилась, при том, что исполнитель и песня очень нравятся.
11.02.2020 15:14 # 1138698
"1917" конечно не арт-хаус, но и не типичная попса.
11.02.2020 15:13 # 1138695
Но для попадания на Оскар достаточно 7 дней проката, почему малобюджетками не разнообразить репертуар?! Одни блокбастеры, комедии и боевики всем осточертеют. Так называемый арт-хаус тоже ведь снимается для определенного сегмента людей, которым это нравится, так же как и жанровое кино. И именно для просмотра в кино, а не на стримингах. Глупо брать в номинанты попсу только лишь для того, чтобы поднять рейтинги церемонии. Пускай хотя бы качественно снимают.
11.02.2020 14:48 # 1138685
Я думаю они тешат себя надеждой получить еще и награду. Серьезную награду. С Черной пантерой же прокатило. Номинация на главный фильм это немыслимый успех для такого жанра.
11.02.2020 14:46 # 1138684
К сожаления, эта тенденция очевидна(
11.02.2020 14:09 # 1138669
Ну, а как же традиция походов в кинотеатр как в общественное место, чтобы разделить радость от просмотра со всеми присутствующими?! Хотя наверное это традиция изживет себя с новым поколением, которое уже рождается со смартфоном в руке вместо соски))
11.02.2020 14:06 # 1138667
Но есть и арт-хаус, который необходимо смотреть только на большом экране. К примеру, фильм "Рома" Куарона (не говорю сейчас о повсеместной к нему любви), снят невероятно и никакая домашняя экранка не передаст этой красоты кадра, как большой экран. Тот же "1917" я не представляю как можно смотреть дома.
11.02.2020 13:57 # 1138654
В Академии видна активность каждого. В таблице.
11.02.2020 13:55 # 1138653
Так же как и у академиков. Единственное, что может сработать, так это личный мотив и личная неприязнь к отдельному номинанту. Но так, скопом всех купить - это смешно.
11.02.2020 13:53 # 1138651
IMAX экран тоже можно будет домой заказать, чтобы посмотреть очередной Аватар?)

Со стрим-сервисами и там все ясно. Яростную борьбу с ними еще Канны начали. Тот самый небезызвестный скандал с фильмом Пона "Окча".
11.02.2020 13:43 # 1138645
Очень смешно) Госдепу на кой сдались Паразиты?! Заплатить, чтобы Нетфликсу ничего не досталось?!)) Диснею со своими гигантскими ресурсами и влиянием наверно проще все свои фильмы продвинуть в главные номинации. Так логичнее.
11.02.2020 13:33 # 1138637
Между Дылдой и Текстом, как вариант)
11.02.2020 13:22 # 1138629
Ну, так ты говори, что шоу себя изживает, а не сама премия?! Ее-то не отменишь.
11.02.2020 13:14 # 1138620
Эти - это какие? Каждый год одно и то же шоу, а не победители.


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12572
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
17.09.2026 00:45
Был бы ещё фильм хотя бы хорошим, а так проходняк одурманил зрителя только из-за популярности самого персонажа.

17.09.2026 00:44
Кто бы мог подумать в конце 2015 - начале 2016 годов, что ЗВ7 в итоге скинет очередная часть про одинокого бедного парня из Квинса в Паучьем трико

17.09.2026 00:39
Я думаю им абсолютно наплевать сколько там зрителей. Для боссов главное, сколько в итоге заработал ДЕНЮЖЕК.

17.09.2026 00:33
Ощущение как будто смотрел Одинокие волки с Питтом и Коуни чтобы выдать самый тухлый дуэт. Просто посмотрите любую серию Становясь волшебницей и Сто ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81074
16.09.2026 23:45
Реально, сюр какой-то. Фильм российского режиссера представит Францию в борьбе за американскую премию:)) А французские кинематографисты, такие, опа:)

16.09.2026 23:45
Любовь - довольно сложное, и даже необъяснимое с логической точки зрения, чувство:между Мужчиной и Женщиной, вступающие в основном, в отношения, благодаря ... [читать далее]

16.09.2026 23:44
А так поздравляю конечно! Но с учетом инфляции - надо считать по количеству проданных билетов, а не стоимость... По количеству зрителей...

16.09.2026 23:41
Кроме того, картина быстрее всех достигла отметки в один миллиард долларов в мировом прокате - всего за шесть дней.

А разве не Мстители Финал? Там ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81074
16.09.2026 23:36
Marvel вновь переписывает историю:)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9472
  • Больше десяти лет на сайте
16.09.2026 23:31
...кажется продюсеры хотели свой "Форсаж" на мотоциклах. Но забыли научить Вина Дизеля ими управлять. У меня даже где то на полке кассета VHS еще с ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Гладиатор
Год выхода: 2000
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Ридли Скотт
В главных ролях: Рассел Кроу, Хоакин Феникс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм Кристофера Нолана добился впечатляющего результата
Фильм студия Sony и Marvel обгонит "Звездные войны"
Объявлены лауреаты премии "Эмми 2026"
Награждения
Наши рекорды