12.02.2020 01:13 # 1138944
Смешно конечно оправдывать слабый старт трудностями поисковой системы) Сейчас все нормализуют, упростят процедуру поиска фильма и вторая неделя будет за Харли Квинн))

11.02.2020 20:45 # 1138864
Одна реальная есть победа. Лора Дерн получила награду за "Брачную историю".

11.02.2020 18:36 # 1138800
На всю продолжительность шоу мало, и то песня не целиком.

11.02.2020 18:21 # 1138795
Да потому что унылое шоу, сама церемония и победителей быстрее узнать уже по факту, чем смотреть 3 часа этой нудятины. И номинанты совершенно не причем.

11.02.2020 18:06 # 1138787
Это пушкинский разговор поэта с книгопродавцом. Почему так принижается профессия режиссера?! Это работа. Да, он этим зарабатывает на жизнь, потому что много времени и сил занимает, чтобы быть простым хобби, но есть ремесленники, а есть настоящие творцы. Для обоих это работа, но общее дело не делает их одинаковыми.

11.02.2020 18:02 # 1138785
Дело в авторском отношении. Конечно затрачиваются средства, которые надо отбить. Но есть авторское высказывание, поиски новых средств для этого высказывания, новые формы, оригинальность мысли, а есть просто примитивное потакание вкусам непривередливой толпы. Есть развитие, а есть стагнация. Кино разное. Продажа прав на его демонстрацию не делает его одинаковым.

11.02.2020 16:55 # 1138760
Это слова бизнесмена, а не зрителя. Тебе приятнее осознавать, что на фильме хорошо заработали или приятнее получить удовольствие от самого фильма?!

11.02.2020 16:53 # 1138758
История, персонажи, эмоции, посыл есть и в Санта-Барбаре. Почему их не номинируют? Нет бюджета, экшена и звезд?

Мстители крутятся вокруг своей вселенной, мелодраматизма своих своей истории, никак не перекликаясь с нашей реальностью, не отвечаю духу времени, ничему. Какие хорошие и оригинальные мысли ты подчерпнул?

11.02.2020 16:49 # 1138755
Зрителей развлекает шоу, а не номинанты.

А что настоящее, а что нет - это выбор Академии?! Аватар, Титаник, ВК никто не забраковал. Значит нет дискриминации определенных жанров.

11.02.2020 16:20 # 1138734
Развлекательное кино применяет только новые технологии, вся заслуга принадлежит специалистам по визуальным эффектам, их и отмечают в своей категории. Художественных особенностей и нового киноязыка нет. Современные мастера вышли из независимого кино. Чаплин здесь не причем, кино делало первые шаги, еще не осознавая себя и своих возможностей, это была просто ярмарочная игрушка, потом она оформилась в искусство кино. Зачем возвращаться к этому? Это как живописи вернуться к наскальным рисункам.

Опять же премия существует для профессионального признания настоящего кино, а не чтобы развлекать зрителей. Это же не сериал, который закроют, если рейтинги у шоу будут падать. Может тогда искусственно придумать интригу в номинантах, чтобы привлечь аудиторию?!

11.02.2020 15:57 # 1138719
Поэтому на премиях справедливо их участие и победы. Именно они задают тренды, новые стили и направления, открывают новые имена, которыми потом пользуются коммерческие фильмы.

11.02.2020 15:37 # 1138709
Я про личные впечатления говорю. Да, присутствующих это выступление растрясло, но мне аранжировка не понравилась, при том, что исполнитель и песня очень нравятся.

11.02.2020 15:14 # 1138698
"1917" конечно не арт-хаус, но и не типичная попса.

11.02.2020 15:13 # 1138695
Но для попадания на Оскар достаточно 7 дней проката, почему малобюджетками не разнообразить репертуар?! Одни блокбастеры, комедии и боевики всем осточертеют. Так называемый арт-хаус тоже ведь снимается для определенного сегмента людей, которым это нравится, так же как и жанровое кино. И именно для просмотра в кино, а не на стримингах. Глупо брать в номинанты попсу только лишь для того, чтобы поднять рейтинги церемонии. Пускай хотя бы качественно снимают.

11.02.2020 14:48 # 1138685
Я думаю они тешат себя надеждой получить еще и награду. Серьезную награду. С Черной пантерой же прокатило. Номинация на главный фильм это немыслимый успех для такого жанра.

11.02.2020 14:46 # 1138684
К сожаления, эта тенденция очевидна(

11.02.2020 14:09 # 1138669
Ну, а как же традиция походов в кинотеатр как в общественное место, чтобы разделить радость от просмотра со всеми присутствующими?! Хотя наверное это традиция изживет себя с новым поколением, которое уже рождается со смартфоном в руке вместо соски))

11.02.2020 14:06 # 1138667
Но есть и арт-хаус, который необходимо смотреть только на большом экране. К примеру, фильм "Рома" Куарона (не говорю сейчас о повсеместной к нему любви), снят невероятно и никакая домашняя экранка не передаст этой красоты кадра, как большой экран. Тот же "1917" я не представляю как можно смотреть дома.

11.02.2020 13:57 # 1138654
В Академии видна активность каждого. В таблице.

11.02.2020 13:55 # 1138653
Так же как и у академиков. Единственное, что может сработать, так это личный мотив и личная неприязнь к отдельному номинанту. Но так, скопом всех купить - это смешно.