28.02.2020 18:10 # 125693
Я писал о прошлых фильмах Крыжовникова. Самого не тянет смотреть Лёд 2, особенно после ужасной первой части.

28.02.2020 17:34 # 125690
Да и Горько "свежеформатная" комедия. Режиссер очень интересный.

28.02.2020 00:28 # 125681
Да, хочется сравнить. Он наверное более романтический и благородный, нежели этот?!

28.02.2020 00:09 # 125678
Было бы интересно посмотреть на борьбу Келли с полицейским в версии Ханнэма. Странно, что его убрали. Он бы сильно не состарился с повзрослевшим Недом.

28.02.2020 00:06 # 125677
Интересно конечно показана мужская коммуна, с намеками на сексуальный подтект.

27.02.2020 23:44 # 125672
Да, знаю. Не могу сказать. Версию с Леджером я не видел. Все как-то не удавалось посмотреть. Но обязательно увижу и сравню.

27.02.2020 23:08 # 125670
Прекрасны в своих ролях Джордж МакКей и Николас Холт. На своем месте Чарли Ханнэм (изображаемый в фильме образ ему больше подходит, чем в Джентельменах), но его очень мало, Рассела Кроу еще меньше. Они что называется зашли на чай. И великолепный музыкальный ряд. Оценить точно стоит.

27.02.2020 23:04 # 125669
Несколько странная режиссерская манера, временами притягивающая, временами отталкивающая. Но итоговое впечатление конечно положительное. Очень нравится животный реализм, с грязью, кровью и всякими непристойностями, сходу убеждает зрителя поверить в происходящее. Сама история очень приземленная, в задачу которой входит как можно дальше оттолкнуться от романтического мифа банды Келли, показывая неуверенных и безумных юношей, пытающихся доказать, что они не "твари дрожащие" и погоревшие на том, что дурости в них больше, чем ума. Но к ним относишься с пониманием, потому что фильм поминутно расписывает жизнь Нэда Келли и его отмороженной шайки, вдаваясь в многочисленные бытовые подробности, и лента как повозка скачет по ухабам, то набирая обороты, то сбавляя их. Все распадается на отдельные напряженные сцены, склеенные с необязательной обыденностью, не добавляющей в сюжет ничего нового. В общем, драматургическая схема сильно размыта.

27.02.2020 15:40 # 1141916
Трейлер нагнетал саспенс. Были интересные сцены.

27.02.2020 15:38 # 1141913
Да, это не рецензия, а обширный синпсис к сериалу. Но способный заинтересовать внимание.

27.02.2020 00:05 # 1141831
Негласный запрет должен распространяться на любую демонстрацию известных брендов.

26.02.2020 22:54 # 1141826
Ну, я к новости - надеюсь, что фильм не будет таким как Логан. А все творчество Мэнголда не беру в расчет.

26.02.2020 22:53 # 1141825
Спилберг проведет с ним работу над ошибками.

26.02.2020 22:37 # 1141817
Надеюсь, пятая Индиана не будет такой же тягучей и медлительной, как Логан?!

26.02.2020 15:15 # 1141774
Сути не меняет. Пусть будет БР, если так понятнее и спокойнее))

26.02.2020 14:47 # 1141769
У Ди Каприо это будет уже третий фильм, где по сюжету действует ФБР под руководством Эдгара Гувера?! У Иствуда Лео так вообще перевоплощался в этого персонажа. Так что особо изучать эпоху ему не придется; прошлые наработки помогут.

25.02.2020 21:00 # 125629
Не ко мне вопрос)

25.02.2020 20:45 # 125627
Судя по его оценке Джентельменам, он с вами в одной лодке)

25.02.2020 20:44 # 1141664
Им уже все взорвано, что только можно взорвать. Ему остается только превзойти самого себя, потому что других величин, подобной ему, больше нет. Чего у него не отнять, так это работу в разнообразных жанрах, от журналистской драмы до блокбастера. В этом году он себя еще и в мюзикле покажет. А "Первому игроку.." превосходный фильм, не ставящий себе задачи перевернуть кинематограф.

25.02.2020 20:35 # 125625
Почему его??