01.03.2020 22:14 # 125799
Честно, за все сезоны история с ребенком откладывается в памяти в самый дальний ящик. Наверное, это последнее, что приходит в голову при упоминании сериала. Если бы в каждой серии эта тема муссировалась, тогда бы другое дело.

Наверное все зависит от степени зрительской впечатлительности.

01.03.2020 22:09 # 1142349
С таким бюджетом сложно провалиться. Да и жанр популярный.

01.03.2020 22:03 # 1142346
Если Ангелина берется, то замечательно. У меня анонсы, поэтому согласился бы только в крайнем случае) Если честно, я внутренне готовился к этому сценарию, думал никто не возьмется) Но хорошо, что ошибся.
Насчет объединения - я думаю, лучше закончить эти списки как есть, а на следующих уже придумать что-то новое. Или оставить старое. А зачем собственно объединять? В плане выбора и написания разницы никакой, а в плане чтения хоть разнообразие в чередовании старого и нового.

01.03.2020 21:09 # 125792
Разве что галлюциногенные бабочки)

01.03.2020 17:33 # 1142268
Я сначала думал, что "Корни" - это сериал о нелегких буднях одноименной группы) Выходцев Фабрики звезд первого созыва)

01.03.2020 16:16 # 1142260
Дипломатично отвечает на вопросы) Не дает однозначных ответов, чтобы потом не пришлось отвечать за свои слова) Но к Поттеру думаю больше не вернется и правильно сделает.

01.03.2020 04:15 # 125754
Композиционно эстетичный и очень стильный нуар. Одно удовольствие оценивать режиссеркую работу.

01.03.2020 00:14 # 1142224
Поделили основных конкурентов - одному лучший фильм, другому лучшего режиссера.

29.02.2020 02:26 # 125722
Красиво конечно все обрисовали художники и всех нарядили костюмеры, но уж больно глянцевым и патетичным получился фильм. Банду Келли вообще в каких-то героев-любовников превратили. Хит Леджер и Орландо Блум ну никак не похожи на безжалостных убийц, даже приклеенные бороды смотрятся на них неестественно, как у юнцов, еще пороха не нюхавших. Я понимаю, что в этом и состоял замысел превратить их в народных героев, борющихся с колонизаторами, романтизировать их, сделать максимально привлекательными. Но это слишком сиропно и далеко даже от условного реализма. Хоть снято динамично, об этом позаботились.

Свежая версия с Джорджем МакКеем однозначно лучше!

28.02.2020 23:28 # 125717
Сносный фильм. Чуть сильнее просто слабого.

28.02.2020 23:07 # 125715
Вообще интересно, Ридли Скотт не закольцовывает свое творчество, начав с фильма "Дуэлянты" и заканчивая "Последней дуэлью"?! Еще "последней". Но вряд ли. Что-нибудь еще потом снимет.

28.02.2020 23:05 # 125714
Цари и боги разве что. До множественного числа неудачные исторические фильмы не дотягивают. Робин Гуд неплох был, хоть и не впечатлял особо.

28.02.2020 18:10 # 125693
Я писал о прошлых фильмах Крыжовникова. Самого не тянет смотреть Лёд 2, особенно после ужасной первой части.

28.02.2020 17:34 # 125690
Да и Горько "свежеформатная" комедия. Режиссер очень интересный.

28.02.2020 00:28 # 125681
Да, хочется сравнить. Он наверное более романтический и благородный, нежели этот?!

28.02.2020 00:09 # 125678
Было бы интересно посмотреть на борьбу Келли с полицейским в версии Ханнэма. Странно, что его убрали. Он бы сильно не состарился с повзрослевшим Недом.

28.02.2020 00:06 # 125677
Интересно конечно показана мужская коммуна, с намеками на сексуальный подтект.

27.02.2020 23:44 # 125672
Да, знаю. Не могу сказать. Версию с Леджером я не видел. Все как-то не удавалось посмотреть. Но обязательно увижу и сравню.

27.02.2020 23:08 # 125670
Прекрасны в своих ролях Джордж МакКей и Николас Холт. На своем месте Чарли Ханнэм (изображаемый в фильме образ ему больше подходит, чем в Джентельменах), но его очень мало, Рассела Кроу еще меньше. Они что называется зашли на чай. И великолепный музыкальный ряд. Оценить точно стоит.

27.02.2020 23:04 # 125669
Несколько странная режиссерская манера, временами притягивающая, временами отталкивающая. Но итоговое впечатление конечно положительное. Очень нравится животный реализм, с грязью, кровью и всякими непристойностями, сходу убеждает зрителя поверить в происходящее. Сама история очень приземленная, в задачу которой входит как можно дальше оттолкнуться от романтического мифа банды Келли, показывая неуверенных и безумных юношей, пытающихся доказать, что они не "твари дрожащие" и погоревшие на том, что дурости в них больше, чем ума. Но к ним относишься с пониманием, потому что фильм поминутно расписывает жизнь Нэда Келли и его отмороженной шайки, вдаваясь в многочисленные бытовые подробности, и лента как повозка скачет по ухабам, то набирая обороты, то сбавляя их. Все распадается на отдельные напряженные сцены, склеенные с необязательной обыденностью, не добавляющей в сюжет ничего нового. В общем, драматургическая схема сильно размыта.