09.03.2020 17:33 # 1143952
Сюжет не очень. И ляпы опять же. Но есть очень хорошие сцены с настоящим саспенсом. В трейлере показали только начало. Дальше больше всякого разного. Мосс играет на голом нерве. Внешность/не внешность, но по артистическим критериям играет мощно.

09.03.2020 17:19 # 1143950
Разве что на игру Элизабет Мосс посмотреть.

08.03.2020 16:26 # 125946
Ну, понятно. Все самое смешное в трейлере показали. Как обычно)

08.03.2020 15:51 # 125942
Смешно хоть? Или просто мило?

08.03.2020 15:29 # 1143604
Не мешает, я просто комментирую. Она же играет на публику, поэтому я как часть публики заявляю, что мне не нравится такая игра.

07.03.2020 15:39 # 1143440
Неинтересно. Просто не понимаю стратегию - пожаловаться на какую-то неудовлетворенность, но при этом не раскрывать ее сути. Для чего тогда? Неужели лайки подписчиков и посты в стиле "держись, мы с тобой" реально помогут?! Это же не просто какой-то духовный кризис, наверняка есть практическая причина. Если депрессия на пустом месте, то это к специалистам.

07.03.2020 15:34 # 1143438
Звездные капризы. Вроде все есть, но все равно чего-то не хватает для полной гармонии. И неясно что именно?!)

07.03.2020 15:11 # 1143434
А поконкретнее нельзя? Ролей не дают, личная жизнь не строится? К чему такие "откровенности" без настоящих откровенностей?

07.03.2020 14:11 # 1143416
...главным героям. Когда многие участвуют в сцене, но основным персонажам никто не мешает (хотя должны), будто намеренно не лезут кадр. В общем, зрительское удовольствие есть, но почему-то у меня включился критик - аналитик, и я вдруг начал разбирать несложное устройство фильма.

Но Элизабет Мосс большой молодец. Без ее игры ничего не получилось бы.

07.03.2020 14:04 # 1143411
Добротный фильм и смотрится вроде бы с неподдельным интересом. Странная формулировка, но попробую объяснить. Напряжение конечно передается, но тяжело отделаться от мысли о чрезмерной расчетливости авторов. Прежде всего, для меня тут главная тема это не абьюз, а отсутствие личного пространства в наше информационное время (постоянная слежка невидимого глаза, поэтому в фильме часто фигурируют камеры слежения). Претензий к не оригинальности нет, но вот стилистика фильма очень вторична. Это чисто две ленты - "Оно" (не Кинг), с такими же мизансценами, работой камеры, нагнетанием и "Исчезнувшая" Финчера - как супруги проучают друг друга. Реклама, кстати, ничего не сказала - показаои первую четверть, дальше больше разнообразных твистов. Но их слишком много, и они очевидны, и атмосфера стала уходить на второй план. Меня это смущало и отдавало искусственностью, не говоря уже о том, что были бросающиеся в глаза ляпы (довольно значительные) и поведение массовки, которые откровенно подыгрывали..

05.03.2020 01:53 # 1143079
Сравнение общественной истерии, а не источника этой реакции. Я же подчеркнул разницу - вирус реальный в отличие от конца света, но страх одинаковый.

05.03.2020 01:05 # 1143074
Паника мешает логически думать) Боятся заразиться.

05.03.2020 00:08 # 1143063
СМИ конечно страшная сила; может до мурашек напугать)

04.03.2020 23:30 # 1143059
У меня особо впечатлительные знакомые хотят взять больничный и забаррикадироваться дома)) Думают, что правительство скрывает число зараженных в России)

04.03.2020 23:04 # 1143039
Вирус конечно реальный, но массовая истерия схожа с 2012 годом, когда все боялись предсказаний майя.

04.03.2020 20:40 # 125850
Из гоголевской шинели вышел тип "маленьких людей") Такой себе комплимент сегодняшний России - кругом бюрократия и Башмачкины))

Живое и нежное это конечно хорошо, но необязательно талантливое и умное. Живым и нежным может быть реклама майонеза (не мой пример, но очень удачный).

04.03.2020 18:21 # 1143015
Актерский состав конечно шик и блеск. Жаль, что покажут ограниченно?!

03.03.2020 17:44 # 1142833
Уволить помощников, которые забыли напомнить об этой легенде про полёты)

03.03.2020 16:36 # 1142820
Да, уже в апреле. Хотя бы этого года. А то и так запаздывают с прокатом.

03.03.2020 16:17 # 1142810
Всем вымогателям на заметку - в 1983 году не верят, в 2020 поверят!