Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10596 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 24.07.2025 07:42
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10596)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

14.07.2023 10:30 # 1338697
Круз наверное воспринял это как оскорбление - "что значит омолодить, я что, старый?!")
11.07.2023 10:01 # 1338166
Ридли Скотт никогда и не славился "историчностью".
23.06.2023 11:53 # 1335434
Может в конце съемочного дня, когда все домой расходились, он громко позвал её - "Эй, ты, с прессом")))
21.06.2023 23:06 # 1335168
Я за Dienn!
15.06.2023 18:32 # 1334065
Это же он на фото в гриме?! Почему-то напомнил Пола Верховена. Может о нём байопик?!)
12.06.2023 19:31 # 1333674
Так не я поставил. Рецензия так называется. Я лишь подразумевал вопрос - это намеренная отсылка или просто совпадение?!
12.06.2023 10:45 # 1333593
Ускользающая красота как у Бертолуччи?!) Прекрасная рецензия, изысканно написана. Мне фильм сразу запал в душу, тут же отметил для себя Соррентино как яркое слово в итальянском кино. С Феллини сравнивать не хочется, потому что последний мне вообще не нравится (вся его якобы "глубокомысленность" сводится к однобоким разборкам с женщинами). Соррентино эстетичнее по мне и выразительнее. Очень живо и красочно изображён вечный Рим. И как не парадоксально прозвучит, но в этом фильме режиссер на редкость привлекательно рассуждает о бессмысленно прожитых годах, а это сложно сделать.
03.06.2023 16:50 # 1332036
Какая замечательная формулировка "эксперименты с чувствами")
16.05.2023 17:23 # 1329324
Тьерри Фремо ответил как и подобает. Ни Эмбер Хёрд, ни её сторонникам, ни всяким хэштегам не по силам тягаться с фестивалем.
10.05.2023 20:39 # 1328566
Не пойдёт, так высплюсь хоть за 3 часа)) С "гиблым" прокатом ловишь фильмы как манну небесную. Так что рискнуть стоит.
10.05.2023 20:23 # 1328560
Бунюэль вне конкуренции.

А может и торгует)) В свободное от кино время)
10.05.2023 18:00 # 1328522
Всё понятно, но любопытно попробовать. Сюрреализм это такая тонкая материя, где главное уловить настроение)
03.05.2023 13:47 # 1327582
А сам трейлер когда?
01.05.2023 12:38 # 1327292
А что так поздно защищать его стала? Интересно, сам Полански всегда знал о такой её позиции?!
27.04.2023 20:22 # 1326905
Может у вас есть персональный премиум-зал?!)) Ну, а если серьёзно, компания ведь заявляла о своём уходе с российского рынка, а действует она как-то полулегально или нет- это мне неизвестно.
27.04.2023 18:50 # 1326885
Сама компания заявила об этом в прошлом году. Вроде какие-то обязательства перед Россией у них есть, но вряд ли Дюну, которая официально не будет представлена, покажут в этом формате?!
27.04.2023 17:56 # 1326872
Жаль, что Аймакс укатил(
27.04.2023 02:13 # 1326817
Для зарабатывания денег авторы массового кино всегда предлагают аттракцион (технический, эмоциональный, повествовательный). За достоверностью/недостоверностью законов физики или здравого смысла- это к документалкам. В художке всё подчинено только авторской воле, в которой есть и вымысел и допущения ради развлечения. В Вызове полностью придумали операцию в условиях невесомости, как она происходит и возможно ли она вообще (и эта смекалка с самодельным инструментом)?! Сомнительная стрессоустойчивость героини для такой миссии, телефонные разговоры с мамой - это ли не фантастика?! Так что с Гравитацией можно сравнить - где кому какие "нелепости" нравятся больше.
26.04.2023 17:01 # 1326757
Сами же говорили, что кино это в первую очередь аттракцион, а уже потом всё остальное. В этом плане сравнение с Гравитацией имеет смысл.
24.04.2023 00:14 # 1326262
Конечно ни разу не Гравитация (хоть фильм и пытался с ним породниться некоторыми кадрами). Снято очень даже неплохо - и динамично и напряжённо, но драма сильно уступает место изображению будничной жизни космонавтов (этап подготовки, сам полёт и время пребывания на космической станции), которая действительно увлекает. Другой вопрос, обоснован ли художественный фильм в противовес документальному о Роскосмосе?! Но видимо в кино люди на документалку не пойдут, подобная традиция не заведена. Операторская работа ничем не выделяется (обычная съемка в условиях невесомости, нет каких-то головокружительно- впечатляющих кадров и движений), а живая съёмка на станции не добавляет каких-то потрясающих эффектов. Позабавило, что финальные сцены с музыкой поданы в духе советской классики, видимо картина уже претендует на народность. Но закольцую мысль похвалы, с которой начинал - фильм действительно смотрится, легко и увлекательно, держит фокус внимания и не утомляет.


Главные материалы сайта:

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8303
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9296
  • Больше десяти лет на сайте
28.07.2025 23:45
Больше похожа на певицу Линду) или на хиповую девицу,употреблявшую разные порошки)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9296
  • Больше десяти лет на сайте
28.07.2025 23:43
Реально какая-то крысиная возня) С этой приставкой "МАХ" воду мутили, теперь соединённые объединения- разъединяйтесь :) А ведь когда-то Заслава называли ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77384
28.07.2025 23:32
Что называется: а вы, друзья, как не садитесь, все в музыканты не годитесь:) Надо было сначала объединяться с Discovery, чтобы потом разъединиться:) Что, акции ... [читать далее]

  • ClaudLi
  • Новичок
  • Постов: 7
  • Больше года на сайте
28.07.2025 23:26
а книги читали «Дневники Киллербота»?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37208
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
28.07.2025 22:43
Злодейку играет Уна Чаплин? просто её ведь глаза. Как то сразу узнаются

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37208
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
28.07.2025 22:41
Ну почему же?
Там было много воды...

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37208
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
28.07.2025 22:37
Какой же глупый фильм.
Военопленные которые чистенькие, выбритые, носят одежду которая выделяет их звания. Спокойно ходят днем и ночью. Рядом проходит ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37208
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
28.07.2025 22:34
Достали уже с этой вакандой.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5966
  • Больше десяти лет на сайте
28.07.2025 22:30
...живу4ий "гад"
Я смотрю с этим персонажем расстаться не так просто! Тащил, тащит и будет ....

Лауреат премии Оскар
Властелин колец 3: Возвращение Короля
Год выхода: 2003
Страна: США, Новая Зеландия
Режиссер: Питер Джексон
В главных ролях: Элайджа Вуд, Орландо Блум
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представители администрации США прокомментировали скандальную премьеру нового сезона сериала
Режиссер мультфильма "Хищник: Убийца убийц" анонсировал возвращение Датча
Награждения
Наши рекорды