26.12.2020 16:47 # 1186175Да и что обращать внимание на негатив? Можно не общаться и не читать его сообщений. Он же не один на сайте обитает, полным полно других позитивных и интересных людей.
24.12.2020 22:30 # 1185943Это да, интересна просто цифра в прокате. Так-то все отбивают бюджет за счет двд, продаж прав на теле- и всякого прочего. То есть подстраховка всегда есть. Прокат скорее хлеб для кинотеатров.
24.12.2020 22:26 # 1185942Вся суть российского футбола и российского кино?!))
24.12.2020 21:38 # 1185927Все зависит от выносливости в прокате?! Может и окупиться?! Хотя проблематично из-за проклятой пандемии(
24.12.2020 20:19 # 135766Необычная для Бондарчука стилистика, холодно, отстраненно, с тоскливой опустошенностью и чувством тотального одиночества (даже хэппиэнды некоторых героев с горьким привкусом). Андрееву видимо после Метода потянуло написать что-то "психотерапевтное", а Бондарчука снять в духе Нелюбви Звягинцева (также без положительных героев, кроме отряда добровольцев по поиску пропавших; им выделена значительная сюжетная линия, и связь с Нелюбовью очевидна). Конечно не ново, не оригинально, без особой изюминки, многое позаимствовано, но благодаря качественной постановке, очень смотрибельно и интересно. Зрительское удовольствие получить можно. И Богомолов тут на своем месте, а так его не воспринимаю как актера.
24.12.2020 17:24 # 1185806А я еще не посмотрел.
24.12.2020 16:22 # 1185767Спасибо за очередное напоминание о том, мало смотрим, не расширяем кругозор, не замечаем прекрасного, но тут у нас раскол восторгов и разочарований) что с этим делать?)
23.12.2020 23:41 # 1185630Да я по-солдатски отчитался. Даже выправку держу))
23.12.2020 23:30 # 1185628Это уже к Брюн. Мы не смеем противиться ее воле))
23.12.2020 23:10 # 1185624Тогда выносим на обсуждение - как дальше дейстствовать будем мы ( в стиле Кино)
23.12.2020 22:44 # 1185615Тогда выбирать специального автора. Если рейтинги положительные, то пусть пишет тот, кто с ними согласен.
23.12.2020 22:22 # 1185603Ну, вот и я думаю, что должно учитываться общее мнение и один автор его "компанует" в единый отзыв. Хотя наверняка это непривычно и сложно, ведь обычно преобладают собственные эмоции. Но можно попробовать написать объективно на основе имеющихся впечатлений.
23.12.2020 21:59 # 1185601Вот и я об этом долблю. Но главный вопрос - как технически выразить общее мнение, если пишет обычно один человек?!
23.12.2020 21:56 # 1185600Ну, так это и проясняем. Пишет один академик, не все, а вдруг его мнение отличается от большинства, и как быть?! Оставить так, потому что академик со своим любым взглядом компетентный киноман в любом случае или что-то переиначивать надо?!
23.12.2020 21:31 # 1185585Нет, перегрузка и будет, это люто. Я хочу выяснить, как понять версию академиков? Если она может быть абсолютно разной.
23.12.2020 21:28 # 1185584Там предложение, от которого она не сможет отказаться?)
23.12.2020 21:21 # 1185578))) А что, сначала виднее здесь, а уже потом личка светиться?!)))
23.12.2020 21:20 # 1185577Ну, так это мы и обсуждаем. Лучшее/худшее по мнению академиков. Как это будет выглядеть? По мнение одного академика или нет? Сам отзыв.
23.12.2020 21:04 # 1185568Но все же не могут писать одно и то же про фильм или сериал. Восторги и Разочарования тоже могут делиться на два лагеря и как выводить общее мнение?! Ну, даже не по рейтингу, а отзыв как составлять?! Пишут же по одному автору на один сериал, а не все скопом.
Фильм "Одиссея"