Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10650 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 05.08.2026 16:02
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10650)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

27.12.2020 23:06 # 135991
Нет идиотской битвы со злодеем первой части? Это дикий ужас был))
27.12.2020 23:05 # 135990
Первого Паука и не любил за это. Сплошная клоунада, даже мульт 90-х был посерьезнее.
27.12.2020 23:03 # 135987
Одобрил в качестве кого? Стороннего наблюдателя?))
27.12.2020 23:00 # 135983
В хорошем смысле, не клоунада, а сплошные шутейки.
27.12.2020 22:57 # 135977
Мой коммент заставил высказаться? Если так, то спасибо. Я так понял, интонация слишком шутовская, в трейлерах это просматривалось. В первом фильме хорош был Лондон атмосферный.
27.12.2020 22:48 # 135964
Поглядим-посмотрим)
27.12.2020 22:47 # 135963
Вот я негодник, пропустил как-то их существование(
27.12.2020 22:43 # 135958
Может выкатят основательную рецензию после проката в кино?!
27.12.2020 22:40 # 135957
Судя по оценке да, нормально увидели.
27.12.2020 22:32 # 135952
Голодные игры))
27.12.2020 22:31 # 135951
Да нет, ведь увидели картину как-никак)
27.12.2020 22:17 # 135943
Кинотеатр по мне единственное место, где фильм еще может понравиться, экранка и прочее совсем не то место для симпатии))
27.12.2020 22:15 # 135941
Конечно знаю, но не понимаю как можно игнорить большой экран?! Неужели настолько невтерпеж?!))
27.12.2020 22:08 # 135937
Ну, и где некоторые успели посмотреть? Проката в России вроде не было еще?!
27.12.2020 07:16 # 1186263
Никто не прислал??
26.12.2020 18:12 # 1186189
"Кнопки все КА" - будто речь идет о ядерных чемоданчиках))
26.12.2020 17:21 # 135838
Но основная мысль конечно интересна - что такое тотальный эгоизм в современном мире и к чему он может привести. Выражено достоевщиной, через моральные муки.
26.12.2020 17:01 # 1186181
Ущерба особого думаю не несет. Ведь гости портала прекрасно понимают, что всякие бывают пользователи, это же интернет. Другое дело, если бы среди академиков исходило нечто подобное, тогда был бы ущерб.
Я тебя в целом понимаю, но как сказал владыка, просто так ведь нельзя забанить, только потому что бесит.
26.12.2020 16:47 # 1186175
Да и что обращать внимание на негатив? Можно не общаться и не читать его сообщений. Он же не один на сайте обитает, полным полно других позитивных и интересных людей.
24.12.2020 22:30 # 1185943
Это да, интересна просто цифра в прокате. Так-то все отбивают бюджет за счет двд, продаж прав на теле- и всякого прочего. То есть подстраховка всегда есть. Прокат скорее хлеб для кинотеатров.


Главные материалы сайта:

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9064
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
05.08.2026 22:30
...да не сильно большая разбежка(я про оценки)
Если брать новинки - я больше и чаще смотрю в кино(лучше заходит)
А так ... ну ничего!
Паучка вообще ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9064
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
05.08.2026 22:23
...забыл я об этом написать! Да так и есть
Все же это давно нужно было сделать. Прошлый "снимал", как на автомате. Уже когда со старыми пауками более ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40479
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
05.08.2026 22:08
Друзья выросли, и сейчас не кажутся такими болванами бесполезными. Вот что в фильме порадовало очень.

Всё же смена режиссера пошла на пользу

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40479
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
05.08.2026 22:07
Чет в этом году у нас с тобой оценки не совпадают ахахах
тут пока не смотрел, но чет высоко начал оценивать ты ахаха

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40479
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
05.08.2026 22:07
Вот бы вообще прислушивались к игрокам хоть иногда.
Не зря успешные онлайн игры живут долго, когда прислушиваются к игрокам. Не говорю, что всегда ... [читать далее]

  • Maga
  • Зритель
  • Постов: 166
05.08.2026 22:05
Пейдж единственное светлое пятно в фильме, кому еще?)))остальные все максимально бездарно сыграли и вообще на роли не подходили изначально

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40479
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
05.08.2026 21:50
Так первый фильм закончен, зачем продолжение

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40479
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
05.08.2026 21:50
То скачек во 2 сезоне, теперь полностью всё переснимать.
Может и Главную валькирую замените и сделаете её белой?

05.08.2026 21:42
ять! шикарно)) ждём... Что в руке у Паркера Крейна?)))

05.08.2026 20:52
Тут даже есть кому «Оскар» вручить. И даже не одному актёру. Пейдж в сцене с Тенями выложился на максимум.

Лауреат премии Оскар
Как зелена была моя долина
Год выхода: 1941
Страна: США
Режиссер: Джон Форд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Творческий конфликт с Ридли Скоттом поставил точку на съемках сиквела
Том Ротман подтвердил, что студия планирует продолжить историю Питера Паркера
Четвертый фильм о Человеке-пауке стартовал на уровне четвертых "Мстителей"
Награждения
Наши рекорды