Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10650 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 05.08.2026 16:02
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10650)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

24.12.2020 22:26 # 1185942
Вся суть российского футбола и российского кино?!))
24.12.2020 21:38 # 1185927
Все зависит от выносливости в прокате?! Может и окупиться?! Хотя проблематично из-за проклятой пандемии(
24.12.2020 20:19 # 135766
Необычная для Бондарчука стилистика, холодно, отстраненно, с тоскливой опустошенностью и чувством тотального одиночества (даже хэппиэнды некоторых героев с горьким привкусом). Андрееву видимо после Метода потянуло написать что-то "психотерапевтное", а Бондарчука снять в духе Нелюбви Звягинцева (также без положительных героев, кроме отряда добровольцев по поиску пропавших; им выделена значительная сюжетная линия, и связь с Нелюбовью очевидна). Конечно не ново, не оригинально, без особой изюминки, многое позаимствовано, но благодаря качественной постановке, очень смотрибельно и интересно. Зрительское удовольствие получить можно. И Богомолов тут на своем месте, а так его не воспринимаю как актера.
24.12.2020 17:24 # 1185806
А я еще не посмотрел.
24.12.2020 16:22 # 1185767
Спасибо за очередное напоминание о том, мало смотрим, не расширяем кругозор, не замечаем прекрасного, но тут у нас раскол восторгов и разочарований) что с этим делать?)
23.12.2020 23:41 # 1185630
Да я по-солдатски отчитался. Даже выправку держу))
23.12.2020 23:30 # 1185628
Это уже к Брюн. Мы не смеем противиться ее воле))
23.12.2020 23:10 # 1185624
Тогда выносим на обсуждение - как дальше дейстствовать будем мы ( в стиле Кино)
23.12.2020 22:44 # 1185615
Тогда выбирать специального автора. Если рейтинги положительные, то пусть пишет тот, кто с ними согласен.
23.12.2020 22:22 # 1185603
Ну, вот и я думаю, что должно учитываться общее мнение и один автор его "компанует" в единый отзыв. Хотя наверняка это непривычно и сложно, ведь обычно преобладают собственные эмоции. Но можно попробовать написать объективно на основе имеющихся впечатлений.
23.12.2020 21:59 # 1185601
Вот и я об этом долблю. Но главный вопрос - как технически выразить общее мнение, если пишет обычно один человек?!
23.12.2020 21:56 # 1185600
Ну, так это и проясняем. Пишет один академик, не все, а вдруг его мнение отличается от большинства, и как быть?! Оставить так, потому что академик со своим любым взглядом компетентный киноман в любом случае или что-то переиначивать надо?!
23.12.2020 21:31 # 1185585
Нет, перегрузка и будет, это люто. Я хочу выяснить, как понять версию академиков? Если она может быть абсолютно разной.
23.12.2020 21:28 # 1185584
Там предложение, от которого она не сможет отказаться?)
23.12.2020 21:28 # 1185581
Без мягкого знака)
23.12.2020 21:21 # 1185578
))) А что, сначала виднее здесь, а уже потом личка светиться?!)))
23.12.2020 21:20 # 1185577
Ну, так это мы и обсуждаем. Лучшее/худшее по мнению академиков. Как это будет выглядеть? По мнение одного академика или нет? Сам отзыв.
23.12.2020 21:04 # 1185568
Но все же не могут писать одно и то же про фильм или сериал. Восторги и Разочарования тоже могут делиться на два лагеря и как выводить общее мнение?! Ну, даже не по рейтингу, а отзыв как составлять?! Пишут же по одному автору на один сериал, а не все скопом.
23.12.2020 20:45 # 1185561
Поэтому как "общаком" писать отзывы? Как это будет выглядить?! Как в Огласке, половина восторгов, половина разочарований по одному сериалу?)
23.12.2020 20:10 # 1185538
Но отзыв по сериалам будет одиночным за всю академию?! Или просто сухая информация с общим рейтингом, без разбора хорошего/плохого?!


Главные материалы сайта:

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9064
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
05.08.2026 22:30
...да не сильно большая разбежка(я про оценки)
Если брать новинки - я больше и чаще смотрю в кино(лучше заходит)
А так ... ну ничего!
Паучка вообще ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9064
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
05.08.2026 22:23
...забыл я об этом написать! Да так и есть
Все же это давно нужно было сделать. Прошлый "снимал", как на автомате. Уже когда со старыми пауками более ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40479
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
05.08.2026 22:08
Друзья выросли, и сейчас не кажутся такими болванами бесполезными. Вот что в фильме порадовало очень.

Всё же смена режиссера пошла на пользу

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40479
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
05.08.2026 22:07
Чет в этом году у нас с тобой оценки не совпадают ахахах
тут пока не смотрел, но чет высоко начал оценивать ты ахаха

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40479
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
05.08.2026 22:07
Вот бы вообще прислушивались к игрокам хоть иногда.
Не зря успешные онлайн игры живут долго, когда прислушиваются к игрокам. Не говорю, что всегда ... [читать далее]

  • Maga
  • Зритель
  • Постов: 166
05.08.2026 22:05
Пейдж единственное светлое пятно в фильме, кому еще?)))остальные все максимально бездарно сыграли и вообще на роли не подходили изначально

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40479
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
05.08.2026 21:50
Так первый фильм закончен, зачем продолжение

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40479
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
05.08.2026 21:50
То скачек во 2 сезоне, теперь полностью всё переснимать.
Может и Главную валькирую замените и сделаете её белой?

05.08.2026 21:42
ять! шикарно)) ждём... Что в руке у Паркера Крейна?)))

05.08.2026 20:52
Тут даже есть кому «Оскар» вручить. И даже не одному актёру. Пейдж в сцене с Тенями выложился на максимум.

Лауреат премии Оскар
Американец в Париже
Год выхода: 1951
Страна: США
В главных ролях: Лесли Карон, Нина Фох
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Творческий конфликт с Ридли Скоттом поставил точку на съемках сиквела
Том Ротман подтвердил, что студия планирует продолжить историю Питера Паркера
Четвертый фильм о Человеке-пауке стартовал на уровне четвертых "Мстителей"
Награждения
Наши рекорды