Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10608 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 08.11.2025 15:07
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10608)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

23.12.2020 18:48 # 1185502
Нет, я возвращаюсь к вопросу про личное мнение и позицию сайта. Каждый пишет за себя.
23.12.2020 18:46 # 1185499
Я про расширенную версию. Фильм прекрасен, а сериал ни к чему.
23.12.2020 18:31 # 1185481
Писали раздельно, не договариваясь)
23.12.2020 18:26 # 1185474
И с Текстом не совсем понятно разочарование. Оно же относится не к сериалу как таковому, от которого многого ждали, не ко второму сезону после отличного первого, это неудовольствие к расширенной и ненужной версии фильма, который и задумывался быть только полнометражным. Это же включение вырезанных сцен. Я лично никогда этим не очаровывался - навскидку помню Турецкого Гамбита, Статского советника, из которых потом лепили сериал, то есть дело в формате, а не в хороших или плохих доп. сценах.
23.12.2020 18:17 # 1185463
Ну, конечно. Авторы выражают лично свое мнение, с которым можно не согласится.
23.12.2020 18:03 # 1185455
А как это технически провернуть одному автору - прочесть все отзывы и на их основе выделять плюсы и минусы, выводя среднее значение?! Всегда же так субъективно и писали, что редакционные рецензии, что Огласку и прочее?! Ну, или авторов выбирать - если сериал имеет хорошую оценку, то поручить его написание тому, кому понравилось?!
23.12.2020 10:40 # 1185226
Пацаны, по-моему, не уступили первому сезону. Совсем ненужных сюжетных линий не было, были скорее малоинтересные (но так всегда бывает, когда героев много, иначе из чего лепить 10-часовой хронометраж?!), а дальнейшее раскрытие Бутчера и в особенности Хоумлендера лишь усилило драматический накал происходящего.
22.12.2020 00:17 # 135628
Все боятся препон. Это в Америке студии дают деньги на кино, у нас чаще всего Фонд Кино. А либералы-режиссеры в любом случае есть. Хотя с актерами иногда обидно, когда читаешь про птиц высокого полета, типа Машкова, Безрукова, Миронова, все члены Единой России (режики топовые тоже). Будто без приспособленцев - кино в России невозможно.
21.12.2020 23:22 # 135625
Разница в боязни наших снимать политические фильмы? Ну, "Глубже" Сегала попытался сделать хотя бы сатиру.
21.12.2020 23:17 # 135624
О режиссерах впервые слышу. Женщина и мучжина еще одновременно)
20.12.2020 20:11 # 1184613
Да, именно так, что плохого?!))
20.12.2020 18:08 # 135558
Дорогой фильм, но сборы неутешительные. Наслышан о нем от посмотревших людей, надо видеть. За дебютантами интересно следить, вдруг самородки попадутся.
20.12.2020 17:24 # 1184601
Надеюсь, у проекта все сложится! Будем к нему добры)) Но китайцы молодцы, чихнули на весь мир, а теперь развиваются, пока остальные разгребаются))
20.12.2020 16:38 # 135553
Ингрид далеко не Бергман)
20.12.2020 16:29 # 135550
Сразу премию готов вручить)) Но может я дурак, не понял всю глубину, но впечатления таковы.
20.12.2020 16:15 # 135546
Боже, занесло на фильм, какое же скверное продолжение. Его стоит переименовать в Неадекватное кино, а не люди. Весь сюжет. Вчерашняя школьница должна реализовать себя как личность, найти работу, иначе у "Лолиты" будут сложности с пониманием своего старшего партнера. Шуток минимум, развитие сцен вялое и постоянно размытый задник, все на скучных крупных лицах держится. В общем, непонятно для чего все это было, просто лениво рассказать обыкновенную историю любви. Первая часть хоть брала искропетными диалогами, интересными сценами, "порядочной движухой", здесь же ничего этого нет. И герои неясно в какой вселенной родились. Настоящих неадекватных людей легче понять. А в фильме вопросы что, зачем, почему, что в голове - остаются без адекватного ответа.
18.12.2020 01:37 # 1184137
Констанс не досмотрела вроде и половины. Мне нравится, хоть и ничего выдающегося. Но сюжет, актеры завлекают. Особенно ближе к концу.
18.12.2020 01:20 # 1184135
Не, не воображай, будто на нас кричит))) А Королеву начну, интересно. Псих, кстати, хорош, 7 серий посмотрел, 8-ая будет доступна только через неделю. Есть в ней интерес.
18.12.2020 01:03 # 1184133
Впечатлилась?) Ход королевы надо смотреть? Освободился от Короны и Псих наш последняя серия в след четверг.
18.12.2020 01:00 # 1184132
Ну, с таким бюджетом думаю все здоровы. Каждый день проверяются.


Главные материалы сайта:

  • Stanley
  • Киноакадемик
  • Постов: 983
  • Больше десяти лет на сайте
10.11.2025 07:19
Один из худших фильмов года. Из плюсов- актёры. Попытались в центр сюжета поставить глубокие темы отношений, но в итоге ничего не раскрыли. Получился ... [читать далее]

10.11.2025 05:29
А значит "Геркулес в Нью-Йорке" был отличным ? Эх Арни , иногда лучше молчать . Ну заплатили за рекламу , ну отработай красиво . Но нет , нужно сесть в лужу .

10.11.2025 05:21
Не фанат , но тут реально фигура великая хоть и противоречивая . Посмотрим что получится , Фукуа умеет снимать про черных .

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2183
  • Больше двух лет на сайте
10.11.2025 02:00
На его счастье уже не особо, а обвинения не являются серьезными. Скорее его пронесет.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2183
  • Больше двух лет на сайте
10.11.2025 01:58
Скорее всего, хотя старый фильм никогда не любил, но лучше ли новый)

10.11.2025 00:15
Пока лучший фильм Пуха-верса. Если бы не проседание происходящего во второй половине и не типичное поведение главной героини (тупят), и более уникальный ... [читать далее]

09.11.2025 23:50
"Планета смерти" уже превзошла предыдущего рекордсмена серии - фильм "Чужой против Хищника" (2004), который стартовал с 38,2 миллиона долларов.

Сравнили... ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9742
  • Больше десяти лет на сайте
09.11.2025 23:40
Надо выложить в сеть пипирку Джереми,а то не поверят)Жена Раннера оставит комментарий чей это агрегат мужа или нет)

  • ххх
  • Киноман
  • Постов: 1072
  • Больше десяти лет на сайте
09.11.2025 22:41
Никогда так не переживал, как за этот фильм, надеюсь на лучшее, чтобы взял как можно больше

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28789
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.11.2025 22:11
Вот же устроили битву полов)

Лауреат премии Оскар
Из Африки
Год выхода: 1985
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Сидни Поллак
В главных ролях: Мэрил Стрип, Роберт Редфорд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Стали известны стартовые сборы нового фильма об инопланетном охотнике
Студия Disney заявила о своих "оскаровских" амбициях для экранизации комиксов
Участница экранизаций комик4сов Marvel станет гостьей фестиваля поп-культуры в России
Награждения
Наши рекорды