Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10670 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 26.08.2026 01:15
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10670)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

24.01.2021 16:50 # 1191009
Да наверно этого кадра и хватило. Чего еще ждать от таких фильмов?! Только монстров; не сценарий, не актеров, не диалогов.
24.01.2021 16:47 # 1191007
Кстати, людоедов там нет) при том, что я впечатлительный человек, не могу выносить что-то тошнотворное, мерзостное, физиологическое (аля Зеленый слоник или Человеческая многоножка, вот там действительно бессмысленная жесть ради жести), у Триера такого практически нет, там просто все плохо, а на гнетущую атмосферу моя психика устойчива.
24.01.2021 16:37 # 1191003
Конечно, нет. Это мое субъективное мнение. Вот настолько "понравилось". При том, что нет предубеждений к фильму и жанру комиксов. Первая часть мне зашла. Поэтому честно поставил свою оценку; не с позиции, что все это попса, я такое не смотрю.
24.01.2021 16:27 # 1190999
Через дискомфорт вызвать зрительскую рефлексию, отвечающую заданной теме фильма. Да, жанры чаще всего трагические, атмосфера депрессивная, отношение мизантропическое, но таково авторское мироощущение, можно к нему и не примыкать, никто не заставляет. Это ведь тоже неотделимая часть человеческой природы. И какой баланс должен быть в трагическом жанре? Это ведь не цирковое шоу, где все должно быть построено на контрасте - от быстрых номеров к медленным, от веселых к серьезным. Высокое/низкое искусство это прежде всего жанровая классификация, придуманная еще Аристотелем, где трагедия и драма занимают высокие места. Другое дело, воплощение, но это уже от восприятия зависит. Но Триера смотрят и довольно активно. И здесь на сайте можно посмотреть отзывы на его фильмы от людей, которые смотрят гораздо много фильмов и им есть с чем сравнивать.
24.01.2021 15:20 # 1190991
Абсолютно неверно. Ленты Триера не воспринимаются просто как "шоковая терапия"; это лишь прием для раскрытия идейного посыла фильма. Встряхнуть всех диким зрелищем - этом не самоцель, а только инструмент. Но это не означает, что он обязателен для всех. У каждого свой вкус и цвет.
24.01.2021 14:08 # 1190970
К Триеру эти фильмы никакого отношения не имеют.
24.01.2021 08:34 # 1190930
"Дорогие товарищи" и "Лёд 2" не худшие.
24.01.2021 08:16 # 1190925
А в чем плевок? Расскажите про фильм, если смотрели.
23.01.2021 19:10 # 1190872
Тогда возьми другой фильм, если интересно писать про оставшиеся?!
23.01.2021 19:09 # 1190871
Надо было перечитать и подправить)) ну, ладно, главное смысл, а не изящная словесность)
23.01.2021 19:07 # 1190870
Кстати, по-настоящему фильм про гонки это все, кроме Форсажа и Такси. Основная идея ведь в спортивных гонках - кто в итоге победит, кто первый преодолеет финишную черту. А на эоом фоне развиваются драмы участников, как себя преодолеть и прочее. А Форсаж и Такси это криминальные фильмы, гдп в конце должны наказать злодеев. А тачки просто как элемент динамичного действия.
23.01.2021 18:33 # 1190864
Форд против Феррари посильнее будет остальных, но и Дни грома тоже нельзя списывать со счетов. Фильм детства) Да и вообще хорош; и не только для своего времени.
22.01.2021 21:08 # 1190752
Просто интересно, кто пишет.
22.01.2021 20:26 # 1190741
Кто, кстати, автор?
22.01.2021 20:23 # 137213
Я что-то не видел в сериалах всевозможных ужасов Триера, психоделики и сюра Линча, гиперреализма братьев Дарденн или визуального мастерства Дэвида Финчера. А все просто - артхаусники не оглядываются на зрителя, делают свое кино, кому-то оно не по вкусу, но авторы свободны от давления угодить всем и снять так, чтобы собрать денег. Сериалы на стримингах могут быть разнообразными, но грань не перейдут, чтобы не отпугнуть своих подписчиков. Про такую степень свободы я говорю. Я не вывожу разговор на уровень что лучше, гениальнее, глубокомысленные и прочее, а говорю про определенную стерильность и не стерильность. Соглашусь, что сериалы прогрессируют, но радикализма себе не позволят.
22.01.2021 20:00 # 1190730
Значит, послезавтра будет продолжение)
22.01.2021 19:58 # 137211
Это апелляция к хорошим историям и постановкам, я же говорю про формат и подачу, сериалы пока не позволяют себе табуированных тем, смелых и революционных решений и подходов, жутких фривольностей или расчлененки, постмодернистской структуры повествования, артхаусной разнузданности и сумасбродности. Да, перечисленные (не все) сериалы хороши как история и проработка персонажей, но и всё. Нет перехода каких-то граней. Это просто реплика из разряда - мне попалось больше интересных сериалов, чем фильмов.
22.01.2021 19:51 # 1190724
Голосую только за Невозможное) Подборка хорошая, но повеселило предложение о трюках Скалы. В фильме, где все на зеленом экране снималось, какие он там трюки выполнял? Он же все время сидел либо в вертолете, либо в моторной лодке)
22.01.2021 19:39 # 137209
Нет, не превзошли. Мне тоже понравился сериал, но он не выходит за рамки прямолинейной истории и чего-то дерзновенного или необычаемого, что могут себе позволить полнометражки. В общем, без пощечины общественному вкусу. Пока только Твин пикс расширил и перешел границы сериального формата, все остальное тихо/мирно пребывает в этом уютном мирке.
22.01.2021 18:08 # 1190706
Я всегда предпочитаю кинотеатр домашнему просмотру, вне зависимости от жанра и масштаба фильма, но соглашусь с Трэдом, что главное - это все-таки смотреть кино, где бы то ни было)


Главные материалы сайта:

26.08.2026 13:58
Я 2 недели назад смотрел 3 сезон, но он ужасно скучный.Мне даже было лень озвучить об этом)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9256
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
26.08.2026 13:57
...а Гослинг когда в стан мега успешных перешел!!! уже зовут везде...ничего себе перемены в жизни

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9256
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
26.08.2026 13:56
...и все равно фильм посмотрю! может и не настолько все плохо

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9256
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
26.08.2026 13:55
...Борисов против роя мух! Скоро...во всех кинотеатрах

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3866
  • Больше года на сайте
26.08.2026 13:54
Самое забавное - добавка в конце фразы, дабы выдержать этикет: "Мне кажется, у вас маразм, СЭР")

26.08.2026 13:53
Ты недавно вспоминал Кэтти-Бри, теперь Chechena)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30302
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.08.2026 13:53
Очень дорогой и редкий фрисби)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9256
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
26.08.2026 13:52
...ну это как в свое время белый дом штурмовали! Сначала Фукуа с Батлером, затем Эммерих с Татумом и Джейми Фоксом.

26.08.2026 13:50
Меня Очень Радует присутствие в главных ролях Космо Джарвиса))

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9256
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте

Лауреат премии Оскар
Джентльменское соглашение
Год выхода: 1947
Страна: США
Режиссер: Элиа Казан
В главных ролях: Дин Стоквел, Грегори Пек
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
В Шанхае завершился очередной чемпионат мира
Режиссер Андрес Мускетти объявил о полной заморозке проекта
Яхья Абдул-Матин II призывает студию изменить "нарратив" к проектам с черными актерами
Награждения
Наши рекорды