Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10672 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 15.09.2026 22:57
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10672)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

24.01.2021 19:10 # 1191041
Согласен. У ПиДжи была хорошая история и хорошие герои.
24.01.2021 17:34 # 1191022
Просто не получается. Человеческие драмы придумываются, чтобы оживить действие, очеловечить персонажей, чтобы конфликты заострялись еще и на фоне этакого апокалипсиса, когда монстры разрушают все и вся. На деле это просто ходячие функции, бегающие картонки, которых давят как букашек. Ущербность сценариев и вызывает вопросы - для чего тут вообще люди и какие-то истории, но они нужны, иначе бесконечный мордобой Годзиллы и Конга тоже надоест. Да и денег не хватит на столько спецэффектов, нужно же разбавлять и обычными сценами.
24.01.2021 16:50 # 1191009
Да наверно этого кадра и хватило. Чего еще ждать от таких фильмов?! Только монстров; не сценарий, не актеров, не диалогов.
24.01.2021 16:47 # 1191007
Кстати, людоедов там нет) при том, что я впечатлительный человек, не могу выносить что-то тошнотворное, мерзостное, физиологическое (аля Зеленый слоник или Человеческая многоножка, вот там действительно бессмысленная жесть ради жести), у Триера такого практически нет, там просто все плохо, а на гнетущую атмосферу моя психика устойчива.
24.01.2021 16:37 # 1191003
Конечно, нет. Это мое субъективное мнение. Вот настолько "понравилось". При том, что нет предубеждений к фильму и жанру комиксов. Первая часть мне зашла. Поэтому честно поставил свою оценку; не с позиции, что все это попса, я такое не смотрю.
24.01.2021 16:27 # 1190999
Через дискомфорт вызвать зрительскую рефлексию, отвечающую заданной теме фильма. Да, жанры чаще всего трагические, атмосфера депрессивная, отношение мизантропическое, но таково авторское мироощущение, можно к нему и не примыкать, никто не заставляет. Это ведь тоже неотделимая часть человеческой природы. И какой баланс должен быть в трагическом жанре? Это ведь не цирковое шоу, где все должно быть построено на контрасте - от быстрых номеров к медленным, от веселых к серьезным. Высокое/низкое искусство это прежде всего жанровая классификация, придуманная еще Аристотелем, где трагедия и драма занимают высокие места. Другое дело, воплощение, но это уже от восприятия зависит. Но Триера смотрят и довольно активно. И здесь на сайте можно посмотреть отзывы на его фильмы от людей, которые смотрят гораздо много фильмов и им есть с чем сравнивать.
24.01.2021 15:20 # 1190991
Абсолютно неверно. Ленты Триера не воспринимаются просто как "шоковая терапия"; это лишь прием для раскрытия идейного посыла фильма. Встряхнуть всех диким зрелищем - этом не самоцель, а только инструмент. Но это не означает, что он обязателен для всех. У каждого свой вкус и цвет.
24.01.2021 14:08 # 1190970
К Триеру эти фильмы никакого отношения не имеют.
24.01.2021 08:34 # 1190930
"Дорогие товарищи" и "Лёд 2" не худшие.
24.01.2021 08:16 # 1190925
А в чем плевок? Расскажите про фильм, если смотрели.
23.01.2021 19:10 # 1190872
Тогда возьми другой фильм, если интересно писать про оставшиеся?!
23.01.2021 19:09 # 1190871
Надо было перечитать и подправить)) ну, ладно, главное смысл, а не изящная словесность)
23.01.2021 19:07 # 1190870
Кстати, по-настоящему фильм про гонки это все, кроме Форсажа и Такси. Основная идея ведь в спортивных гонках - кто в итоге победит, кто первый преодолеет финишную черту. А на эоом фоне развиваются драмы участников, как себя преодолеть и прочее. А Форсаж и Такси это криминальные фильмы, гдп в конце должны наказать злодеев. А тачки просто как элемент динамичного действия.
23.01.2021 18:33 # 1190864
Форд против Феррари посильнее будет остальных, но и Дни грома тоже нельзя списывать со счетов. Фильм детства) Да и вообще хорош; и не только для своего времени.
22.01.2021 21:08 # 1190752
Просто интересно, кто пишет.
22.01.2021 20:26 # 1190741
Кто, кстати, автор?
22.01.2021 20:23 # 137213
Я что-то не видел в сериалах всевозможных ужасов Триера, психоделики и сюра Линча, гиперреализма братьев Дарденн или визуального мастерства Дэвида Финчера. А все просто - артхаусники не оглядываются на зрителя, делают свое кино, кому-то оно не по вкусу, но авторы свободны от давления угодить всем и снять так, чтобы собрать денег. Сериалы на стримингах могут быть разнообразными, но грань не перейдут, чтобы не отпугнуть своих подписчиков. Про такую степень свободы я говорю. Я не вывожу разговор на уровень что лучше, гениальнее, глубокомысленные и прочее, а говорю про определенную стерильность и не стерильность. Соглашусь, что сериалы прогрессируют, но радикализма себе не позволят.
22.01.2021 20:00 # 1190730
Значит, послезавтра будет продолжение)
22.01.2021 19:58 # 137211
Это апелляция к хорошим историям и постановкам, я же говорю про формат и подачу, сериалы пока не позволяют себе табуированных тем, смелых и революционных решений и подходов, жутких фривольностей или расчлененки, постмодернистской структуры повествования, артхаусной разнузданности и сумасбродности. Да, перечисленные (не все) сериалы хороши как история и проработка персонажей, но и всё. Нет перехода каких-то граней. Это просто реплика из разряда - мне попалось больше интересных сериалов, чем фильмов.
22.01.2021 19:51 # 1190724
Голосую только за Невозможное) Подборка хорошая, но повеселило предложение о трюках Скалы. В фильме, где все на зеленом экране снималось, какие он там трюки выполнял? Он же все время сидел либо в вертолете, либо в моторной лодке)


Главные материалы сайта:

16.09.2026 11:18
Пойду на АЙМАКС на следующей неделе на Обитель ржаки

16.09.2026 11:02
Фильм явно не про патриотов Zzzzz, которых с детства учили не уважать себя, платить нОлоги и алименты после развода становясь оленями (Alex?), а про гордых ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 11043
  • Больше десяти лет на сайте
16.09.2026 10:50
Дубровского есть желающие смотреть? Зорро всётки) А вот Братья интересны.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 11043
  • Больше десяти лет на сайте

16.09.2026 10:33
Ну, интерес к фильму есть в любом случае, так что ждем и надеемся на достойный эпик

16.09.2026 10:08
Иньярриту реально надеялся на неграмотность зрителей, что они поймут АЖ НА АЙМАКС на фильм с качеством стримсервисной помойки? Не баг, а фича? Гениальная ... [читать далее]

  • zvovs
  • Новичок
  • Постов: 31
16.09.2026 09:48
Я поддерживаю, ток совсем запутался в какой вселенной он будет))

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9563
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.09.2026 09:05
Какой-то цирк. Они ж понимают что успех на малом экране и на большом не одно и то же, да?

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81072
16.09.2026 08:38
У Warner всегда был поразительно бестолковый маркетинг:) Ничего не меняется и в стремлении слить деньги инвесторов:)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9462
  • Больше десяти лет на сайте
16.09.2026 08:35
...кадр кстати из сериала "Покинутые"
Там ботоксная Лина Хиди против Андерсон (с каменным лицом) сражаются на диком западе. Кто не видел можно познакомиться(чисто ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Великий Зигфилд
Год выхода: 1936
Страна: США
В главных ролях: Мирна Лой, Уильям Пауэлл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм Кристофера Нолана добился впечатляющего результата
Фильм студия Sony и Marvel обгонит "Звездные войны"
Знаменитый создатель игр анонсировал масштабное сотрудничество с Microsoft
Награждения
Наши рекорды