12.01.2016 09:41 # 735070
Благодарю)

11.01.2016 22:47 # 734981
Я, если честно определил Рота, только потому, что смотрел "Бешеные псы", где он играет одну из главных ролей))

11.01.2016 22:43 # 734976
фильмы Тарантино- авторские, в какой-то степени



спасибо за оценку

11.01.2016 22:39 # 734972
я тоже не понимаю, почему Джексон был проигнорирован киноакадемиками, также как и Курт Рассел..

11.01.2016 22:33 # 734968
Дженифер Ли просто бомба) не знаю, где она снималась раньше, но здесь она раскрылась)



если бы, посреди фильма вместо Тима Рота вдруг появился Кристоф Вальц, то подмену заметили бы далеко не все))

10.11.2015 22:33 # 717844
Отчасти правильная позиция)

Когда не получаешь ожидаемого результата, то выходишь из зала в паршивых чувствах

10.11.2015 01:03 # 717445
А я убеждён, что талант- это дар. Он либо есть, либо его нету

Когда я отхожу от шаблона, то встаю в ступор. Мне сложно придумать что-то оригинальное в творческом плане. У меня нет этого дара, и я принимаю это как факт

Вы думаете обо мне лучше чем есть на самом деле)

10.11.2015 00:48 # 717441
Это и есть мой слон))

10.11.2015 00:48 # 717440
В моём случае- зацикленность на правилах и отсутствие таланта)

10.11.2015 00:43 # 717435
Смотря с какой стороны смотреть)

Ничего лучше я пока предложить не могу, поэтому, ставя на меня вы можно сказать, ставите на Моську в битве со Слоном))

10.11.2015 00:34 # 717432
Просто не люблю, когда люди во мне разочаровываются)

10.11.2015 00:25 # 717430
Так как вы мой постоянный читатель, то отвечу честно- лучше не стоит

09.11.2015 21:30 # 717364
Многовато вы ждёте от человека, который начал писать неделю назад))

Но ваши претензии вполне оправданы, я сам осознаю, что надо отойти от шаблонов и самокопирования

Чтобы выделяться и удивлять мне ещё много работать надо

09.11.2015 16:18 # 717160
Благодарю)

09.11.2015 10:20 # 717038
Или Вы имеете в виду, что мне надо отходить от шаблона моих предыдущих рецензий?

09.11.2015 09:26 # 717030
Перед написанием я не читал других рецензий на фильм

Если моя чем-то похожа на другие, то это неумышленно)

04.11.2015 23:51 # 715073
Как скажешь)

04.11.2015 23:45 # 715071
Что ж, вы её получите)

04.11.2015 20:42 # 715031
Это Голливуд. Иногда в производство самого фильма вкладывается меньше денег, чем в его маркетинг

Пример: Одинокий рейнджер

По поводу второго пункта с вами полностью согласен. Дель Торро, должен сделать сиквел интересней его предшественника, а студия не должна скупиться на средства

Возможно тогда Рубеж 2 найдёт своего зрителя

04.11.2015 20:23 # 715024
В том то и дело, что я беру в расчёт зрителей всего мира!

Давайте посчитаем

В производство Рубежа было вложено почти 200 млн. и ещё почти столько же стоила его рекламная кампания. То есть все затраты на него- приблизительно 400 млн долларов, а фильм собрал чуть больше этой суммы во всём мире

Только для полной окупаемости ему нужно было собрать приблизительно полмиллиарда долларов, по моим скромным подсчётам, а его сборы далеки от этой суммы

Вот вам и пример