Пользователь: Игорь Юрьев
Ранг в комментариях: Киноакадемик (1192 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (14 постов)
Дата регистрации: 22.08.2015
Последний раз заходил на сайт: 04.07.2025 12:49
Пол: муж.
Родился: 8 апреля
Регион: Россия, Москва
О себе:
комментарии (1192)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Игорь Юрьев

11.01.2016 22:39 # 734972
я тоже не понимаю, почему Джексон был проигнорирован киноакадемиками, также как и Курт Рассел..
11.01.2016 22:33 # 734968
Дженифер Ли просто бомба) не знаю, где она снималась раньше, но здесь она раскрылась)



если бы, посреди фильма вместо Тима Рота вдруг появился Кристоф Вальц, то подмену заметили бы далеко не все))
10.11.2015 22:33 # 717844
Отчасти правильная позиция)

Когда не получаешь ожидаемого результата, то выходишь из зала в паршивых чувствах
10.11.2015 01:03 # 717445
А я убеждён, что талант- это дар. Он либо есть, либо его нету

Когда я отхожу от шаблона, то встаю в ступор. Мне сложно придумать что-то оригинальное в творческом плане. У меня нет этого дара, и я принимаю это как факт

Вы думаете обо мне лучше чем есть на самом деле)
10.11.2015 00:48 # 717441
Это и есть мой слон))
10.11.2015 00:48 # 717440
В моём случае- зацикленность на правилах и отсутствие таланта)
10.11.2015 00:43 # 717435
Смотря с какой стороны смотреть)

Ничего лучше я пока предложить не могу, поэтому, ставя на меня вы можно сказать, ставите на Моську в битве со Слоном))
10.11.2015 00:34 # 717432
Просто не люблю, когда люди во мне разочаровываются)
10.11.2015 00:25 # 717430
Так как вы мой постоянный читатель, то отвечу честно- лучше не стоит
09.11.2015 21:30 # 717364
Многовато вы ждёте от человека, который начал писать неделю назад))

Но ваши претензии вполне оправданы, я сам осознаю, что надо отойти от шаблонов и самокопирования

Чтобы выделяться и удивлять мне ещё много работать надо
09.11.2015 16:18 # 717160
Благодарю)
09.11.2015 10:20 # 717038
Или Вы имеете в виду, что мне надо отходить от шаблона моих предыдущих рецензий?
09.11.2015 09:26 # 717030
Перед написанием я не читал других рецензий на фильм

Если моя чем-то похожа на другие, то это неумышленно)
04.11.2015 23:51 # 715073
Как скажешь)
04.11.2015 23:45 # 715071
Что ж, вы её получите)
04.11.2015 20:42 # 715031
Это Голливуд. Иногда в производство самого фильма вкладывается меньше денег, чем в его маркетинг

Пример: Одинокий рейнджер

По поводу второго пункта с вами полностью согласен. Дель Торро, должен сделать сиквел интересней его предшественника, а студия не должна скупиться на средства

Возможно тогда Рубеж 2 найдёт своего зрителя
04.11.2015 20:23 # 715024
В том то и дело, что я беру в расчёт зрителей всего мира!

Давайте посчитаем

В производство Рубежа было вложено почти 200 млн. и ещё почти столько же стоила его рекламная кампания. То есть все затраты на него- приблизительно 400 млн долларов, а фильм собрал чуть больше этой суммы во всём мире

Только для полной окупаемости ему нужно было собрать приблизительно полмиллиарда долларов, по моим скромным подсчётам, а его сборы далеки от этой суммы

Вот вам и пример
04.11.2015 20:03 # 715006
на них- на фильмы Дель Торро и авторские фильмы в общем
04.11.2015 19:58 # 715003
Ну это же очевидно

На них просто не идут в кино, а скромные кассовые сборы это подтверждают

Даже хвалённые "Хеллбой" и "Тихоокеанский рубеж" не заинтересовали зрителей
04.11.2015 19:49 # 714990
Какая информащия?

я просто ответил Constance на её комментарий


Главные материалы сайта:

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1380
  • Больше года на сайте
04.07.2025 12:44
Нил Дракманн покинул проект . Ахахахахаха...

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17361
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
04.07.2025 12:40
Да воссоединялись уже. Кавилл-Аффлек-Гадот - это была команда мечты. Второй такой в природе нет.

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17361
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
04.07.2025 12:37
Кто-то, наверное, поностальгирует, и даже с удовольствием. Я не попала в эту категорию. История ни о чем. Хотя картинка красивая, нельзя не признать.

  • Tim77
  • Новичок
  • Постов: 12
04.07.2025 12:35
Я рад. Люблю кино о больших монстра. И Скарлетт-милая.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5764
  • Больше десяти лет на сайте
04.07.2025 12:20
...сборы то может и будут больше! Но больше интересует сам фильм. Есть чем удивить...?!

  • Ёмoё
  • Зритель
  • Постов: 685
  • Сейчас на сайтеБольше шести лет на сайте

  • Ёмoё
  • Зритель
  • Постов: 685
  • Сейчас на сайтеБольше шести лет на сайте
04.07.2025 12:05
Что вам этот хороший актёр сделал плохого, что вы желаете ему такое?

04.07.2025 11:25
Нужно смотреть будет на конкуренцию, пока сложно что то предугадать.

04.07.2025 11:14
Там новый "Юрский мир" в среду 30 взял, так у него и просмотров было меньше, и прогноз меньше и хайп не такой мощный


Лауреат премии Оскар
Полуночная жара
Год выхода: 1967
Страна: США
Режиссер: Норман Джуисон
В главных ролях: Сидни Пуатье, Ли Грант
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Создатель "Аватара" планирует снять фильм об ужасах атомной бомбардировки
Трейлер "Одиссеи" демонстрируется исключительно в кинотеатрах
Спортивная драма оправдала ранние прогнозы по кассовым сборам
Награждения
Наши рекорды