11.05.2024 17:16 # 1381558
Тебе спасибо, что уделила время и прочла:) А с просмотра «Сёгуна» можешь сильно и не спешить- есть на горизонте и поинтересней проекты:)

11.05.2024 17:12 # 1381557
Спасибо за приятные слова:)



«Подарок», это ты про ночь Блэкторна в чайном доме?))

11.05.2024 00:59 # 1381498
Она мила, но пространства, чтобы развернуться в плане актёрского мастерства ей оставили ничтожно мало)

11.05.2024 00:54 # 1381497
«Легенда и бабочка» возьму на заметку для просмотра, но рецензию обещать не буду, ибо я не пишущая машинка, а в планах есть написание рецензий на актуальные проекты, которые заблаговременно не хотелось бы называть.



А вам на данную тематику хотел бы посоветовать ещё фильм «Молчание» Мартина Скорсезе, если вы его ещё не видели:)

10.05.2024 23:56 # 1381493
Согласен с вами отчасти, но указывать на недобросовестную работу «киношников» нужно, ибо на результаты их труда смотрят миллионы людей, которые могут получить неправильное представление об исторических событиях и сделать для себя неверные выводы.



Буду рад узнать ваше мнение о сериале, если вы решитесь на его просмотр:)

10.05.2024 23:03 # 1381491
Джарвис- полнейший мискаст.



Если ты видел какие-то другие его актёрские работы, то буду благодарен, если просветишь меня, ибо я вообще не понимаю за какие заслуги его утвердили на главную роль…

10.05.2024 22:56 # 1381490
Знаете, я думаю, что у многих людей, знакомых с романом Клавелла, бомбануло от этого сериала))



Честно, мне очень удивительно видеть зашкаливающие рейтинги «Сёгуна» в западных изданиях, ибо таких восторгов он однозначно не заслуживает.

10.05.2024 22:52 # 1381489
Вам спасибо, что опубликовали:)



Космо Джарвис после своего выступления в «Сёгуне» для меня стал одним из претендентов на ближайший «Ржавый бублик» в сериальном сегменте нашей антипремии. Надеюсь, что награда обязательно найдёт своего героя:)

23.04.2024 09:58 # 206502
Персонаж Остапа настолько полюбился читателям, что Ильф и Петров решили его своеобразно «воскресить»- в «Золотом телёнке» Остап в беседе с подпольным миллионером сам рассказывает, что его после нападения Воробьянинова успели врачи спасти.

23.04.2024 09:04 # 1379877
Собраться можно, но давай тогда список вопросов на повестку сформируем сначала, если они у кого-то есть.

18.04.2024 13:30 # 1379269
Главное, чтоб побольше кинотеатров устроили показы обновлённой версии.



Года два назад выпускали отреставрированную версию «Я шагаю по Москве», но, к сожалению, считанное кол-во кинотеатров устроили её показы…

18.04.2024 13:14 # 1379267
Не понимаю, зачем Пак Чхан Ук и Сид Лим в это вписываются. Лучше шедевральной оригинального фильма в ряд ли уже снять получится, а если в знакомый сюжет ещё и повесток напихают, то это уже будет насилием над классикой.

18.04.2024 11:28 # 206343
Только их присутствие сказывается на самом качестве боевых действий, ибо они мешают военным. Прикрывая военкора, кто-то из штурмовиков мог сам нарваться на шальную пулю.

18.04.2024 11:16 # 1379253
В том, что семейству Снайдеров нужно «Нетфликс» посильней подоить- кто ещё Заку за эту несуразность такие деньги платить будет??

18.04.2024 11:04 # 206337
Вчера посмотрел фильм и возник один логический вопрос.



Тех, кто «Падение империи» ещё не посмотрел прошу воздержаться от дальнейшего чтения, ибо дальше будут СПОЙЛЕРЫ.



Я не знаю всех тонкостей работы военкоров, поэтому буду рад, если кто-то мне объяснит, как так получилось, что солдаты разрешили им присоединиться к своему отряду во время финального штурма?



Штурмовой отряд идёт на Белый дом(!), который, как ни крути, охраняют хорошо подготовленные профессионалы, но вместо того, чтобы оберегать жизнь товарищей и свою собственную, штурмовики вынуждены постоянно прикрывать военкоров, которые буквально лезут под пули ради сенсационного кадра и фактически мешают военным выполнять свою работу.



Из-за этого финал фильма показался несколько нелепым.

14.04.2024 20:11 # 1378945
Мне тоже нравится их нынешняя стратегия- не боятся доверять малоизвестным режиссёрам, финансируют их проекты и открывают кинематографическому сообществу новые имена. При переходе в высшую лигу такая поддержка перспективных малоизвестных киноделов уже может не прокатить.

Мне импонируют даже не столько фильмы А24, хотя среди них, безусловно, есть достойные работы, сколько именно их подход со ставкой на не слишком опытных, но голодных до зрительского и профессионального внимания режиссёров, делающих авторское кино.

14.04.2024 19:41 # 1378941
Ну, с малобюджетками они уже собрали все возможные награды, так что, почему бы не попробовать?

Лишь бы чёткая стратегия у них была для такой смены курса.

14.04.2024 19:38 # 1378940
Но, справедливости ради, именно благодаря трейлерам в кинотеатре я узнаю о каких-то интересных, но неочевидных картинах, которым стоит уделить своё время и внимание- в расписании кинотеатров сейчас частенько появляются французские и азиатские ленты, а трейлеры перед сеансом дают возможность узнать о них.

14.04.2024 18:52 # 1378934
Я достаточно редко прибегаю к просмотру трейлеров, в том числе и тех фильмов, выхода которых я очень жду- предпочитаю дожидаться конечного результата. Трейлеры по большей части я смотрю смотрю непосредственно в кинотеатре перед показом фильма, и то вынуждено, поскольку промотать их не могу. Так что, трейлер «Падения империи» я не видел.



Кстати, для «А24» «Падение империи»- необычный опыт, поскольку у них профиль больше ориентирован на малобюджетки.



Что ж, буду смотреть))

14.04.2024 18:22 # 1378931
Что ж, тогда на неделе обязательно выберу вечер для посещения кинотеатра, раз «Падение империи» многих так приятно удивило.



По поводу американских лётчиков мне уже коллеги объяснили, где собака зарыта. При просмотре сериала иногда было ощущение, что в концлагере хозяевами были они, а не немцы- это очень сильно резало глаз.



Если бы из проекта последние серии убрать и оставить 4-5 серий непосредственно о нелёгкой службе военных авиаторов, то получилось бы даже лучше, пожалуй.