15.10.2026 09:04 # 1473650
«Хроники без Нарнии»:)

08.10.2026 20:55 # 1473070
А я на выступлении Диггера в Европарламенте прям заслушался)



Том в этой сцене устроил блестящий перфоманс)

08.10.2026 20:48 # 1473068
Ну, я вроде в рецензии чётко расписал, что не считаю фильм «неудачным». Только ту его часть, о которой мы с тобой говорим.



И, давай уж начистоту- у «Диггера» итак рекламная кампания была очень скомканной. Трейлеры были невнятными и пространными. Может Иньяриту решил не добавлять в рекламные материалы обсуждаемый нами сюжетный твист, поскольку опасался, что это только ещё сильней запутает публику и оттолкнёт часть и без того не самой внушительной аудитории для подобного фильма?

08.10.2026 20:36 # 1473067
Ну, если б мне несколько лет назад заспойлерили сюжет сиквела «Джокера», перед тем как этот шедевр в кинотеатрах выпустили, то я б не расстроился)))

08.10.2026 15:05 # 1473036
Возможно, ты прав.



Если бы эта фишка улучшила качество фильма, то я бы не стал её раскрывать.



Но в данном случае это сработало происходящему на экране в минус. Люди должны иметь примерное представление о том, что их ожидает во время просмотра.

08.10.2026 14:54 # 1473035
Теперь будет «Битву за битвой» пересматривать- там тоже Лео))

08.10.2026 14:08 # 1473028
* «Apple»

08.10.2026 14:07 # 1473027
Снимать то можно и нужно, просто делать это надо не с размахом условной «Дюны», а как-то ужимать свои аппетиты всем участникам съёмочного процесса.



Вкладывать в авторское кино бюджет крупного блокбастера- это всегда было огромным риском. Судя по всему, даже «Нетфликс» и «Appel» такое теперь практиковать не намерены…

08.10.2026 13:32 # 1473024
Мне как-то задумалась только идиоматическая музыкальная тема, играющая при появлении Диггера на экране…

08.10.2026 13:29 # 1473023
Плюсую насчёт «было бы лучше если фильм, хоть немного, сделали бы катастрофой с визуальный спецэффектами».



Я сам нечто подобное ожидал перед просмотром. А по тому, что получилось в итоге, осталось впечатление, что Иньяриту и ко. придумали набор сатирических скетчей, но так и не сообразили как их связать в единую историю.



Тебе спасибо, что прочёл текст и оценил:)

08.10.2026 13:24 # 1473022
))))



Правда, похож)))

08.10.2026 13:22 # 1473021
Справедливости ради, у «Битвы за битвой» и «Микки 17» тоже были очень слабые рекламные кампании.



Очевидно, маркетологи просто не имеют понятия как продавать зрителям подобного рода продукт…

28.09.2026 17:56 # 1472030
Ну, кстати, «Пленницы» на днях тоже отметили знаменательную дату- 13 лет с момента выхода… ;)

28.09.2026 16:53 # 1472025
Это скорее на любителя, к коим я в данном случае не отношусь))



Хотя, смотрел его уже достаточно давно. Возможно, стоит пересмотреть- глядишь новыми красками заиграет…

28.09.2026 16:01 # 1472022
У меня с его участием в списке самых любимых «Стрингер» и «Пленницы»!

28.09.2026 15:03 # 1472014
Ну тут я бы всё-таки претензии направлял к режиссёру, а не студии. Кэмерон не того калибра режиссёр, чтоб шайка корпоративных боссов указывала ему, как он должен снимать кино. Так что, ответственность за снижение интереса к «Аватару»- это в большей степени его вина.

28.09.2026 14:54 # 1472013
На мои радары «Донни Дарко» попал как раз из-за новости о его перевыпуске в прокат.



Помимо атмосферы, был ещё приятно удивлён таким капустником из известных актёров. Тут даже Сет Роген засветился в крошечной роли.

28.09.2026 14:49 # 1472012
Спойлер!!!



По тому, что ты описал- ну по фильму, действительно, создалось впечатление, что если Донни и влиял на ситуацию с самолётом, то делал это не осознанно. На обретение им неких супер-способностей я там никаких очевидных намёков не заметил.

28.09.2026 14:43 # 1472011
Ниже в комментах уже написал, что ошибся- это была информация из не очень надёжного источника. Режиссёрская версия на самом деле длинней на 20 минут- вот она в повторный прокат у нас в стране вышла.

27.09.2026 23:52 # 1471965
Ты знаешь, когда я изучаю американский бокс-офис по кассовым сборам, то там тоже то и дело нахожу перевыпуски обновлённых версий различных старых фильмов.



Думаю, что тут дело не в недоступности, а в том, что современные кинематографисты, за редким исключением, испытывают кризис идей. А, если не можешь завлечь зрителей в кино чем-то новым и свежим, то остаётся только собирать последние сливки со старой классики и зарабатывать на зрительской ностальгии:)