13.01.2020 12:44 # 1130432
Лучше сразу расстреливать

13.01.2020 12:44 # 1130431
К Ржавому бублику мы не имеем никакого отношения вообще.

13.01.2020 12:40 # 1130428
Я ж и говорю, у вас подмена понятий. Разочарование - это не есть худший. Вот даже академики не видят разницы

13.01.2020 12:38 # 1130426
А с какой это стати "Ржавый бублик" стал академическим? Все принимают учатсие вроде бы

13.01.2020 12:35 # 1130419
А зачем они украли дизайн у инопланетян из "Прибытия"?

13.01.2020 12:34 # 1130418
Никакого плана Бисмарка нет, не читайте всякую пропагандистскую чушь. Просто учите историю

13.01.2020 12:34 # 1130414
У вас есть год, чтобы совместными усилиями что-то изменить. В таком виде премия больше не может существовать

13.01.2020 12:33 # 1130410
И что? Реально последний сезон "Игры престолов" был хуже первого сезона "Ведьмака"? Это даже не смешно. И странно, что вы не понимаете таких очевидных вещей

13.01.2020 12:31 # 1130406
Как, например, может победить "Бабушка", у которой ДВА комментария и ВОСЕМЬ оценок? Это ж сколько читателей реально видели этот фильм?

13.01.2020 12:28 # 1130399
Вы пытаетесь поменять форму, а не суть

13.01.2020 12:28 # 1130397
Нет, конечно. Изначально не стоит ничего добавлять к тому, что себя дискредитировало. Надо менять всю систему. Любо систему голосования, создавая буферы на пути хейтерства, либо суть премии. Ибо "худшим" не может быть самый рейтинговый сериал современности только потому, что десяток хейтеров был разочарован.

13.01.2020 12:20 # 1130380
Почтите еще раз внимательно, что я писал ниже. Активность голосующих по премии снижается. Остаются только хейтеры. А это значит, что ее объективность стремится к нулю. Либо надо вернуть баланс, либо переименовать в "разочарования пользователей". Другого не дано.

13.01.2020 12:15 # 1130368
Не надо ничего добавлять к тому, что не вызывает активности. Надо полностью менять формат. На мой взгляд,когда самый рейтинговые фильмы и сериалы объявляются "худшими" - это дискредитация премии. Хейтеры всегда активнее по определению. Поэтому именно они будут всегда определять повестку премии. Надо думать, как это ликвидировать

13.01.2020 12:02 # 1130355
Так если даже наши читатели, которые интересуются кино, не смотрят, то зачем такая премия. Очевиден же перекос в сторону хейтерства, а не объективной оценки худших. Ну, как может быть "Игра престолов" худшим сериалом? Естественно, режиссеры "Капитана Марвел" не могут быть худшими, так как фильм пользовался огромным спросом у зрителей. Либо надо менять формат премии на "главные разочарования пользователей", либо таки менять систему голосования, чтобы избегать такого.

13.01.2020 11:46 # 1130344
У них сейчас нет наверху людей уровня Даллеса. Дилетанты

13.01.2020 11:31 # 1130338
Но куда важнее, что активность пользователей, голосующих по премии снижается. Что заставляет задуматься о ее нужности.

13.01.2020 11:17 # 1130335
Совершенно очевидно, что в этом году оказались перепутаны понятия. Многие пользователи перепутали свое разочарование с понятием "худший".

12.01.2020 23:26 # 1130244
Даже сотня - это очень мало

12.01.2020 23:23 # 1130241
Только вы учтите вот еще что. А кто все это будет смотреть? Ну, есть у нас несколько любителей аниме и манги. Единицы. Как вы собираетесь убедить хотя бы академиков это смотреть. У нас и так есть спорные номинации, в которых голосуют явно "от балды". Стоит ли плодить их?

12.01.2020 23:17 # 1130238
Я, например, про самый ожидаемый проект. Это очень странно