22.01.2020 00:17 # 1132976
Я бы не исключил такую возможность. По возрасту уже вполне годится в Марты. Тем более, с такими... выдающимися достоинствами.

21.01.2020 23:07 # 1132969
Так что-то из DC, наверное, раз он там все их фильмы продюсирует

21.01.2020 22:39 # 1132964
О, по сериалам еще интереснее:) Явный лидер есть, причем с отрывом приличным:)

21.01.2020 13:27 # 1132916
По главным номинациям пока очень интересный расклад

21.01.2020 00:30 # 1132887
Еще раз. Никакого "официального" учета сборов "Аватара" не было и быть не могло, так как не было единой системы учета проданных билетов. Были "заявления" прокатчиков. Поэтому в системе ЕАИС нет данных "Аватара". И, нет, тогда подсчитывали совокупные сборы в России и СНГ, а не в России. И как это у вас 120 на 29 получилось 3,6?

20.01.2020 23:35 # 1132880
Точных сведений о сборах "Аватара" нет и быть не может. Там все числа условные и в общем-то были взяты с потолка, точнее со слов прокатчиков, так как тогда не существовало в природе единой системы учета проданных билетов. К тому же тогда считали весь прокат СНГ, а не только в России. Но даже, если верить, что "Аватар" собрал 100 миллионов долларов, так курс доллара 31 декабря 2009 года был в стране 30 рублей, а весной вообще 29 рублей. Откуда там 3,6 миллиарда взялись?

20.01.2020 19:51 # 1132846
Кто бы мог подумать

20.01.2020 13:32 # 1132791
Тут источник куда более качественный. Почитайте,поймете

20.01.2020 13:21 # 1132788
Ну, тут хоть литературный первоисточник. Сюжет не будет высосан из пальца, как в "Ирландце"

20.01.2020 12:29 # 1132779
Естественно, нет. "Рома" продвигалась крупнейшим потоковым сервисом США, который вложил в ее раскрутку 50 миллионов долларов. "Паразиты" совсем лишены такой поддержки. "Джокер" - это только Феникс и все. "Однажды" - прост еще один неплохой фильм Тарантино. Настоящее открытие года - это "Паразиты".

20.01.2020 11:04 # 1132765
Паразитов не остановить. Вообще, конечно, главный фильм 2019 года.

19.01.2020 23:55 # 1132729
То есть 1917 в свои четвертые выходные почти уделала Дулиттла в его первые? Хм...

19.01.2020 10:39 # 1132594
Хорошо, что никакого "Ирландца" и "Джокера".

18.01.2020 17:25 # 1132528
Она не может быть монополистом, так как это не единая компания, а конгломерат, состоящий из множества компаний

18.01.2020 16:05 # 1132518
Это очень смешно. Женщины во всех компаниях получают меньше. А уж прислушиваться ко всякой феминистической ерунде, это прям пять

18.01.2020 14:29 # 1132502
А он и отдаёт кучу денег и так. Ему ж даже в президенты предлагали идти

18.01.2020 13:56 # 1132497
У них там и так громадный бонусы, ещё компания за обучение и переподготовку платит. Но просто акционеры, видимо, решили перераспределить бонусы, а Айгер решил, что ему и так хватит и согласился

18.01.2020 13:54 # 1132496
С чего это разваливать. За годы своего существования компания только растёт. Это единственный голливудский монстр, который никому никогда не был продан. Уже все студии попродавали - Фокс, Коламбиа, Уорнерс

18.01.2020 12:27 # 1132475
Как раз все понятно. Он согласился на снижение зарплаты, чтобы эта часть была перераспределена другим сотрудникам

18.01.2020 11:56 # 1132464
Вот так работают настоящие профи. Независимо ни от какого успеха