21.04.2020 23:15 # 1150449
О, уже даже октябрьские релизы посыпались

21.04.2020 16:28 # 1150409
А хорошая ведь идея. Бонд внезапно просыпается и с облегчением понимает, что все эти чернокожие агентши с двумя нолями, весь этот феминизм был его страшным с ном. А на самом деле с ним в постели очередная белокурая девчонка, у которой он даже имя не спросил.

21.04.2020 00:29 # 1150365
После такого отвратительно го результата в прокате?

20.04.2020 23:43 # 1150361
О, вот и сентябрьские релизы посыпались

20.04.2020 22:41 # 1150355
Господи, да отмените его уже вообще. С 2014 года снять не могут

20.04.2020 22:09 # 1150353
Я думаю, что Канны рассчитывают на какую-то второстепенную свою конкурсную программу на Венецианском. Конечно, основную они не возьмут ни при каких условиях

20.04.2020 12:15 # 1150264
Ну, как минимум, Паттинсон куда более талантливый актер, чем Аффлек.

20.04.2020 11:48 # 1150257
Не, ну Бейл и Китон, конечно, вне конкуренции. Аффлек - это позор какой-то, а не Бэтмен

19.04.2020 22:52 # 1150215
Вообще, киновселенная теперь, конечно, оказалась в заложниках у Таноса. В том смысле, что создать такую же сильную драматическую линию и такого антагониста очень сложно. На примере ЗВ это хорошо видно.

18.04.2020 13:44 # 1149639
Кстати, да. У него много ролей разноплановых

18.04.2020 12:09 # 1149479
Но в плане нового контента - да, Дисней проигрывает) Да, в плане - вложить около 200 миллионов в "Ирландца" - это да, проигрывает точно:)

18.04.2020 12:07 # 1149477
Можно я над этой ерундой не буду смеяться? Хотя бы просто потому, что, потоковый сервис Disney существует пять месяцев. Ну, потому, что за последние 10 лет Disney создал самые прибыльные франшизы в истории кино, то есть кино современное во многом и существует за счет этого.

18.04.2020 11:57 # 1149472
Кстати, нет. В случае с ЗВ у Абрамса была большая свобода действий

18.04.2020 11:55 # 1149471
Удивительно, что даже наши Киноакадемики не понимают ситуацию. У Диснея на порядки больше контента, чем у всех потоковых сервисов вместе взятых. Потому что создавался этот контент на протяжении 80 лет. Контент не исчерпывается только новыми проектами. Люди всех поколений будут смотреть "Белоснежку", просто потому, что у них рождаются новые поколения детей. Нельзя все сводить только к контенту, интересному вам лично.

18.04.2020 11:52 # 1149469
А бы вот предложил команде ОгласКи собрать мнение по какому-то немому еще фильму. Ну, вспомнить какую-то классику:)

18.04.2020 11:32 # 1149466
Ну, что ж, рыночные спекулянты немножко позабавились, отжали немножко денег, а теперь все возвращается на куги своя.

17.04.2020 23:40 # 1149431
Ну, эти-то хорошо знают ситуацию. Значит, июльского проката не будет точно

17.04.2020 18:16 # 1149411
Это было ровно восемь лет назад. В этот же день. Тогда я впервые встречался с ними со всеми.

17.04.2020 16:12 # 1149380
А от женщин тоже надо отказаться?

16.04.2020 23:45 # 1149318
Да вам никаких аргументов не надо, вы ж точно знаете, что контент WD ограничен только "Мандалорцем". Еще раз тогда, на пальцах. Темпы прироста базы у них рекордные. Они за пять месяцев УЖЕ сделали то, на что Netflix потребовалось пять лет. Контента у них намного больше и он более разнообразный.