10.01.2020 00:03 # 1129122
И что,разницы не видите. 10 лет растить героинь, вроде Черной вдовы, Пэппер Поттс и прочих, чтобы объединить их на три секунды в одном кадре или вывалить на два с лишним часа феминизма, в смеси с ЛГБТ?

09.01.2020 23:58 # 1129121
Еще раз. Какая система может оценить перспективность того или иного сценария, какая система может оценить адекватность кастинга, какая система может подтвердить правильность назначения режиссера? В чем тут может быть "упорядочить". Риски инвестиционные я могу еще понять, но тут речь идет именно о принятии решений на всех уровнях, типа "оценить привлеченных звезд". Ну, как сможет система понять, что Космическая Кобра - это бред? Что Бен Аффлек может допиться до принудительного помещения в клинику и сорвет всю работу над "Бэтменом"? Или что "Титаник", в который не верил никто, кроме Кэмерона на 12 лет станет самым кассовым проектом в истории.

09.01.2020 23:43 # 1129115
Что за ерунда. Сцена на три секунды, а тут весь фильм на этом построен. Я понимаю, хейтерство - дело такое.

09.01.2020 23:40 # 1129112
Кроме Тодда Филлипса, который продавливал этот проект. Это как раз и подтверждает, что любой успех в кино -это интуиция и уверенность профессионалов. Его нельзя предсказать, используя какую-то машинную схему. Можно отчасти предсказать сборы уже готового фильма, опираясь на разную big data, но как машина может оценить текст, подходит ли этот актер для роли, сможет ли этот режиссер раскрыть тему. Попытка переложить такие решения на машину - это бред.

09.01.2020 23:33 # 1129107
Она высчитывает алгоритмы, исходя из уже известных фильмов и их сборов.... Так, исходя из этого, фильм "Прометей" должен был бы собрать миллиарды, так как все компоненты успеха были бы для машины очевидны - Ридли Скотт, Чужой, модные актеры Рапас и Фассбендер, хороший бюджет.

09.01.2020 23:31 # 1129105
Естественно, подпись под контрактами будет ставить не система. Но как может система оценить перспективность Бена Аффлека как исполнителя роли Бэтмена, не имея возможности осознать его пьянство, например? На основе какой статистики? Любой успешный проект - это интуиция и настойчивость на разных уровнях. Если машина не способна предсказать успех "Джокера", то на кой такая машина? И как она может заменить человека?

09.01.2020 23:25 # 1129102
"...вдруг появляется какой-то горячий новый сценарий на рынке". Никакая программа этого сделать не может. Не существует такого искусственного разума. Это может сделать только профессионал с опытом и интуицией. Попытка переложить такие обязанности на любую машину исключает весь эмоциональный подтекст и реакцию.

09.01.2020 22:19 # 1129054
Хронометраж 135 минут. Боже. Кто выдержит почти два с половиной часа этой розово-голубой истерики

09.01.2020 22:16 # 1129052
В смысле,чтобы окончательно отучить менеджеров думать? И это в бизнесе, где 90- процентов успеха - это профессиональная интуиция. Ну-ну.

09.01.2020 21:53 # 1129048
Черную Маску таки геем сделали. Ну-ну

09.01.2020 21:32 # 1129036
Нет, этим они хотят довести феминизм до абсурда

09.01.2020 20:15 # 1128976
Это вообще не трейлер. Феминистический угар

09.01.2020 19:36 # 1128928
Какая ж безвкусная мешанина

09.01.2020 13:13 # 1128715
Кино всегда было бизнесом, оно и организовывалось изначально как бизнес.И как любой бизнес, оно заинтересовано в росте доходов. Никакое творчество это не убивает.

08.01.2020 12:57 # 1128166
"Паразиты", конечно, главный феномен года

07.01.2020 21:25 # 1128057
Все было не так от слова совсем:)

07.01.2020 21:22 # 1128055
Вот совершенно согласен. По сравнению с этим все "Ирландцы" - это ужасная деградация драматического кино.

07.01.2020 19:22 # 1127982
Афтары, жгите исчо:)

07.01.2020 18:00 # 1127936
Ааа, ну, главное, что дождались:)

07.01.2020 17:50 # 1127931
Бейл снимался в жуткой мути - "Исход".