Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (79997 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7811 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 04.04.2026 00:25
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (79997)
Награды пользователя
17
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

13.01.2020 19:07 # 1130962
У "Кролика Джоджо" шесть номинаций. Самый большой сюрприз
13.01.2020 12:49 # 1130436
Вы
13.01.2020 12:44 # 1130432
Лучше сразу расстреливать
13.01.2020 12:44 # 1130431
К Ржавому бублику мы не имеем никакого отношения вообще.
13.01.2020 12:40 # 1130428
Я ж и говорю, у вас подмена понятий. Разочарование - это не есть худший. Вот даже академики не видят разницы
13.01.2020 12:38 # 1130426
А с какой это стати "Ржавый бублик" стал академическим? Все принимают учатсие вроде бы
13.01.2020 12:35 # 1130419
А зачем они украли дизайн у инопланетян из "Прибытия"?
13.01.2020 12:34 # 1130418
Никакого плана Бисмарка нет, не читайте всякую пропагандистскую чушь. Просто учите историю
13.01.2020 12:34 # 1130414
У вас есть год, чтобы совместными усилиями что-то изменить. В таком виде премия больше не может существовать
13.01.2020 12:33 # 1130410
И что? Реально последний сезон "Игры престолов" был хуже первого сезона "Ведьмака"? Это даже не смешно. И странно, что вы не понимаете таких очевидных вещей
13.01.2020 12:31 # 1130406
Как, например, может победить "Бабушка", у которой ДВА комментария и ВОСЕМЬ оценок? Это ж сколько читателей реально видели этот фильм?
13.01.2020 12:28 # 1130399
Вы пытаетесь поменять форму, а не суть
13.01.2020 12:28 # 1130397
Нет, конечно. Изначально не стоит ничего добавлять к тому, что себя дискредитировало. Надо менять всю систему. Любо систему голосования, создавая буферы на пути хейтерства, либо суть премии. Ибо "худшим" не может быть самый рейтинговый сериал современности только потому, что десяток хейтеров был разочарован.
13.01.2020 12:20 # 1130380
Почтите еще раз внимательно, что я писал ниже. Активность голосующих по премии снижается. Остаются только хейтеры. А это значит, что ее объективность стремится к нулю. Либо надо вернуть баланс, либо переименовать в "разочарования пользователей". Другого не дано.
13.01.2020 12:15 # 1130368
Не надо ничего добавлять к тому, что не вызывает активности. Надо полностью менять формат. На мой взгляд,когда самый рейтинговые фильмы и сериалы объявляются "худшими" - это дискредитация премии. Хейтеры всегда активнее по определению. Поэтому именно они будут всегда определять повестку премии. Надо думать, как это ликвидировать
13.01.2020 12:02 # 1130355
Так если даже наши читатели, которые интересуются кино, не смотрят, то зачем такая премия. Очевиден же перекос в сторону хейтерства, а не объективной оценки худших. Ну, как может быть "Игра престолов" худшим сериалом? Естественно, режиссеры "Капитана Марвел" не могут быть худшими, так как фильм пользовался огромным спросом у зрителей. Либо надо менять формат премии на "главные разочарования пользователей", либо таки менять систему голосования, чтобы избегать такого.
13.01.2020 11:46 # 1130344
У них сейчас нет наверху людей уровня Даллеса. Дилетанты
13.01.2020 11:31 # 1130338
Но куда важнее, что активность пользователей, голосующих по премии снижается. Что заставляет задуматься о ее нужности.
13.01.2020 11:17 # 1130335
Совершенно очевидно, что в этом году оказались перепутаны понятия. Многие пользователи перепутали свое разочарование с понятием "худший".
12.01.2020 23:26 # 1130244
Даже сотня - это очень мало


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2441
  • Сейчас на сайте
04.04.2026 00:41
Летописец вот, кстати, всё свёл к половому этому самому и нетрадиционному Гослинга с камнем.
А там может и есть, но просто это осталось вне данного ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2441
  • Сейчас на сайте
04.04.2026 00:35
Несерьёзно. Просто до уровня не-кино.
Та даже вдохвения нет, как в мотивирующих лентах про любой спорт с возвращением легенды и преодолением.
Даже ... [читать далее]

04.04.2026 00:34
Проект "Конец МАГА"

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2441
  • Сейчас на сайте
04.04.2026 00:25
Это вот прямо вот оно - ведь все сцены и диалоги по Искусственному Интеллекту и по множественным калько-шаблонам. Вообще для меня это - не фильм. Тем более, ... [читать далее]


  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79997
03.04.2026 23:04
Сражения сильно вторичны там. А тут, боюсь, сделают упор именно на хореографию

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11624
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
03.04.2026 22:42
Ну любой атеист у последней черты вспоминает о Боге!

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39435
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
03.04.2026 22:36
Сражения тоже нужны. Должен же быть какой то движ

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39435
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
03.04.2026 22:36
Там и Батиста недавно говорил, что не успевают учится сражаться на мечах как Кавилл.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79997
03.04.2026 22:01
Похоже, они так и не поняли, что смысл "Горца" не в сражениях вовсе

Лауреат премии Оскар
Моя прекрасная леди
Год выхода: 1964
Страна: США
Режиссер: Джордж Кьюкор
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
У новой экранизации комиксов DC возникли серьезные проблемы
Картина с участием Райана Гослинга лидирует вторые выходные подряд
Продюсер франшизы подтвердил создание еще двух фильмов о Пандоре
Награждения
Наши рекорды