09.03.2020 15:42 # 1143865
А были прецеденты в его карьере? Какой его режиссерский проект не стал явлением?

09.03.2020 15:40 # 1143863
Вот как можно был пропить такую жену? И потом еще продолжать пить? А провал "Вне игры" - это крест, конечно, на карьере.

09.03.2020 15:24 # 1143842
Фрейзер давно уже не торт

09.03.2020 15:14 # 1143833
Он ничего стоящего не снимает со времен "Острова проклятых". "Ирландец" - позорище стоимостью сравнимой с "Пиратами Карибского моря". Шутите дальше, правда смешно:))

09.03.2020 15:10 # 1143826
Вторые "Пираты" - таки да, классика приключенческого кино. Я вам большую тайну открыл? Ну, пользуйтесь, чего там. Дальше уже такое, что и комментировать нечего.

09.03.2020 15:03 # 1143817
Еще раз давайте:) Я лишь отреагировал на нелепость по поводу "импотенции" такого решения. Так в как такое решение применялось в куче классики ранее, причем, очень успешно самим автором "Аватара". Никто не знает, как это сделает Кэмерон. Но говорить об импотенции идеи - это дико странно, ибо это не так от слова совсем:)) И потом вы хорошо помните, что речь идет о вселенной с летающими скалами и разумными деревьями?:) Попытка притянуть сюда обычные человеческие представления о воскрешении - это прям пять:)

09.03.2020 14:59 # 1143811
Скорсезе? Марку? Держит?:))) Дальше можно не продолжать:)

09.03.2020 14:11 # 1143775
С чего например вы взяли, что не имел связи? Быть может, попав на Пандору, все имеют, особенно после смерти

09.03.2020 14:09 # 1143774
Вы суть-то уловил. Речь не о топ почему и как, а том, что пользователь назвал импотенцией творческий приём, который неоднократно применялся в классике кино раньше и с большим успехом. Причём, самим Кэмероном. Возвращение кажущихся мёртвыми персов - очень распространённая практика

09.03.2020 13:37 # 1143748
Серьезно? Вы понимаете, что речь идет о фантастическом кино, где все ваши представления о "воскрешении" не имеют никакого смысла, ибо все это фикция? Речь идет о возвращении умерших персонажей, что неоднократно происходило раньше в фильмах, которые ныне считаются классикой, а не о том, как именно это было сделано. Вы понятия пока не имеете, как это сделает Кэмерон в "Аватаре 2". Но уже уверены в том, что такой ход "импотенция". Это прям ПЯТЬ:)

09.03.2020 13:27 # 1143743
В какой прекрасно реальности вы живет. А ничего, что во втором "Терминаторе" тот же Кэмерон реанимировал киборга Т-800 в исполнении того же Шварценеггера? В вашей реальности это "знак творческой импотенции"? А в "Пиратах Карибского моря" реанимировали Барбоссу. Ай-ай, ну, что за импотенты.

08.03.2020 23:24 # 1143672
Аффлек уже даже малобюджетку не вытягивает. Интересно, сколько на него еще Warner Bros будет ставить? А "Хищные птицы", похоже, таки не выйдут в прибыль. Вот так-так.

08.03.2020 22:30 # 1143669
Потому, что это было бы нелегально

08.03.2020 14:51 # 1143601
Только Аффлек пил ещё до всех Оскаров и детей. Все это просто его не убедил, что надо что-то менять.

07.03.2020 19:03 # 1143506
Только Кристен на 20 лет младше. Когда как ни в таком возрасте с ума сходить. А тут явно уже больница плачет. Она там в Инсте рассказывает, как спит по три часа несколько дней, а все остальное время в баре играет на автоматах.

07.03.2020 18:59 # 1143503
Когда у женщины есть любимая работа и дети, разве ей есть когда в депрессии впадать?

07.03.2020 17:42 # 125926
Согласен. Только и таланта там особого нет

07.03.2020 17:32 # 1143471
Она, как и большинство женщин считает, что достойна лучшего:) неизвестно почему

07.03.2020 17:31 # 1143470
Так это очень распространённая женская история:) хочу чего-то, но чего не знаю, а без этого жизнь - тлен:)

07.03.2020 15:13 # 1143435
Куча денег, ребёнок пяти лет, только что отснималась в киновселенной Марвел и ещё будет. Кошмарная жизнь, чо