Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (80907 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7836 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 15.08.2026 00:12
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (80907)
Награды пользователя
17
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

04.01.2021 14:29 # 1187545
Вы говорите все в сослагательном наклонении.:) А это как бы неправильный подход. Китай ровно также не будет стоять на месте и ждать, пока Япония милитаризируется. У них нет в перспективе шансов сравниться с Китаем в военной мощи. И нет перспектив отмены "пунктика"
04.01.2021 14:26 # 1187544
Так вот и сравнивайте:) Китайцы на голову опережают японцев по всем показателям:)
04.01.2021 14:15 # 1187534
Может, хотя сейчас когда будет лучший момент?
04.01.2021 14:13 # 1187532
Они абсолютно беспомощны:))) Их безопасность гарантируется только постоянным присутствием США. Они даже беспомощнее Северной Кореи, у которой есть ракеты , способные перекрыть всю территорию Японии, а у Японии их нет и быть не может.
04.01.2021 14:12 # 1187530
Ок, сморим Япония - 49 миллиардов долларов. Россия - 48 миллиардов долларов:) Да, можно опережает. НО давайте в пятый раз скажу, что сами по себе расходы НИЧЕГО не значат. Так как стоимость труда и вооружений в разных странах СОВСЕМ разная. Есть другой вполне объективный критерий Military Strength Ranking. Вот согласно ему рейтинг таков. США, Россия, Китай, Индия и только потом с громадным отставанием Япония:)
04.01.2021 14:08 # 1187526
Вертолетоносцы невозможно переоборудовать в полноценный авианосец:) Там нет палубы нужной длинны. Только для самолетов с вертикальным взлетом, но их у них нет. Вот вам информация - In 2007, Japan launched two Hyūga-class helicopter destroyers. With their flat-top decks, the Hyūgas were often called Japan`s first aircraft carriers since WWII. However, they were only capable of operating rotary-wing aircraft from their decks and had no launch or recovery capabilities for even VTOL fixed-wing aircraft. Переведете?:)
04.01.2021 14:06 # 1187523
А вот "Огонь", похоже провалится. Даже Хабенский не вытянул. Что странно. Фильм-то неплохой
04.01.2021 14:03 # 1187521
Это, увы, говорит лишь о том. насколько вы не в курсе событий.
04.01.2021 14:03 # 1187520
Так и зайдите туда.:)) Вот данные оттуда прям сейчас. Defense Spending by Country (2020). США, Китай, Саудовская Аравия, Индия, Великобритания:) Где там Япония в первой пятерке:) И вы видите, что Саудовская Аравия тратит больше, чем Великобритания?:) Но сильнее ли у нее армия?:) Нет, конечно. Еще раз повторю. Сам по себе военный бюджет НИ О ЧЕМ не говорит вообще
04.01.2021 13:59 # 1187517
У них не авианосцы, а вертолетоносцы:) Они просто так громко называются. Про их подводный флот вообще только плакать.
04.01.2021 13:55 # 1187512
А, понятно, вы путаете Military Strength Ranking и расходы на оборону:) Это разные вещи в принципе.
04.01.2021 13:53 # 1187509
Вот вам данные по военным бюджетам последние в миллиардах долларов. Где тут Япония?

USA 732

China 261

India 71.1

Russia 65.1
04.01.2021 13:51 # 1187505
Они вовсе не потому Тайвань "не берут":) Никакой "интервенции" США не будет и близко. США никогда не ввяжутся в конфликт с ядерной державой из-за куска земли в океане. Им бы с ковидом и Трампом бы справиться
04.01.2021 13:49 # 1187504
Это не говорит ни о чем совсем. У Японии нет и не может быть наступательных вооружений. Они ей просто запрещены со времен войны. У них нет ракет, нет авиации, нет ударного флота, нет даже своей противоракетной обороны. И тем более нет оружия массового поражения. Какая разница, что они тратят на пехоту и танки больше, чем кто-то еще, если любая ракетная держава лишит их всех штабов, складов и ключевых объектов военной инфраструктуры первым же ракетным ударом?
04.01.2021 13:42 # 1187498
Китайцы могут сейчас их захватить за пару недель. У них под ружье можно поставить больше людей, чем все население Японии. Возможно, когда-то так и произойдет. Не дай бог, конечно.
04.01.2021 13:40 # 1187495
Военная мощь Японии?:) Не смешите, пожалуйста. Страна, не имеющая свой авиации, своего флота, не говоря уж о ядерном оружии, которое есть у Китая. Экономика сама по себе сейчас мало что значит.
04.01.2021 13:38 # 1187491
Это как раз очень характерный пример, как сначала задрать рейтинг с помощью прикормленных "приближенных", а потом наступила реальность, когда доступ к фильму получили все журналисты.
04.01.2021 13:35 # 1187488
Мы разве ненавидим немцев, хотя с завидной регулярностью продолжаем снимать разного качества фильмы о войне? Китайцы очень сильно пострадали в войну, их понять можно. Но ненависти у них нет. Тем более, сейчас Япония вообще не представляет из себя ничего по сравнению с Китаем.
04.01.2021 13:28 # 1187482
Их ненависть к Японцам вполне объяснима. Одна Нанкинская резня чего стоит
04.01.2021 13:26 # 1187480
Удивительный результат с учетом всех ограничений по стране. Что было бы, если бы заполняемость не 25 процентов была, а 100, страшно представить. Дисней и тут всех переиграл


Главные материалы сайта:

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6908
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
15.08.2026 01:55
Обидно что у руля ДС не дальновидные люди...пока одно лишь разочарование...

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6908
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
15.08.2026 01:51
Посмотрим сколько китай подкинет деньжат в кассу...

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6908
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3749
15.08.2026 01:49
- я всё понял - сказал я, беря в руки добротный по весу талмуд. Зная, что уже принят.

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6908
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
15.08.2026 01:48
Вот это понимаю ажиотаж ДС нервно стали курить)))

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3749
15.08.2026 01:10
Это буквально?!
Повтор мема только с Брэдом Питтом в роли: - Это фиаско, братан!

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3749
15.08.2026 00:53
... а в конце она спросила, заглядывая мне прямо своими невероятно голубыми глазами:
- Ты всё понял?
Я её что-то ответил. Даже не сказал "Понял". ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3749
15.08.2026 00:48
Фон Триер - мы тебя увидели!

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3749
15.08.2026 00:46
А Даниилу Колбасенко было бы приятно!)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3749

Лауреат премии Оскар
В порту
Год выхода: 1954
Страна: США
Режиссер: Элиа Казан
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Брэдли Купер приступил к съемкам "Оушенов" в Европе
Картина Кристофера Нолана займет почти все залы IMAX в стране
Знаменитый актер рассказал о тяжелом периоде в жизни
Награждения
Наши рекорды