Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (78002 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7750 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 03.10.2025 19:59
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (78002)
Награды пользователя
16
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

13.01.2020 20:01 # 1131045
Нет, это не является проблемой. Проблема в формате. Список номинантов свидетельствовал уже о том, что упор на хейтерство был сделан, а это неверный подход в принципе. Когда есть реально плохие фильмы и сериалы в этом году, которые разругали критики, которые провалились в прокате, выбирать в "худшие" самые рейтинговые и кассовые - это дискредитировать премию
13.01.2020 19:59 # 1131039
Сам факт попадания в номинацию уже историческое событие:)
13.01.2020 19:54 # 1131031
Паразиты в этом году и правда поразили всех. Безусловно, невероятный прорыв для азиатского кино. И пример для всех, что нужно просто снимать хорошо, пусть даже и на своем языке.
13.01.2020 19:52 # 1131027
Читайте ветку ниже. Дело не в рекламе, а в формате.
13.01.2020 19:35 # 1131009
Основная проблема заключается в том, что число голосующих за премию неуклонно снижается. А это говорит о том, что в таком виде премия даже самим пользователям не сильно интересна.
13.01.2020 19:07 # 1130962
У "Кролика Джоджо" шесть номинаций. Самый большой сюрприз
13.01.2020 12:49 # 1130436
Вы
13.01.2020 12:44 # 1130432
Лучше сразу расстреливать
13.01.2020 12:44 # 1130431
К Ржавому бублику мы не имеем никакого отношения вообще.
13.01.2020 12:40 # 1130428
Я ж и говорю, у вас подмена понятий. Разочарование - это не есть худший. Вот даже академики не видят разницы
13.01.2020 12:38 # 1130426
А с какой это стати "Ржавый бублик" стал академическим? Все принимают учатсие вроде бы
13.01.2020 12:35 # 1130419
А зачем они украли дизайн у инопланетян из "Прибытия"?
13.01.2020 12:34 # 1130418
Никакого плана Бисмарка нет, не читайте всякую пропагандистскую чушь. Просто учите историю
13.01.2020 12:34 # 1130414
У вас есть год, чтобы совместными усилиями что-то изменить. В таком виде премия больше не может существовать
13.01.2020 12:33 # 1130410
И что? Реально последний сезон "Игры престолов" был хуже первого сезона "Ведьмака"? Это даже не смешно. И странно, что вы не понимаете таких очевидных вещей
13.01.2020 12:31 # 1130406
Как, например, может победить "Бабушка", у которой ДВА комментария и ВОСЕМЬ оценок? Это ж сколько читателей реально видели этот фильм?
13.01.2020 12:28 # 1130399
Вы пытаетесь поменять форму, а не суть
13.01.2020 12:28 # 1130397
Нет, конечно. Изначально не стоит ничего добавлять к тому, что себя дискредитировало. Надо менять всю систему. Любо систему голосования, создавая буферы на пути хейтерства, либо суть премии. Ибо "худшим" не может быть самый рейтинговый сериал современности только потому, что десяток хейтеров был разочарован.
13.01.2020 12:20 # 1130380
Почтите еще раз внимательно, что я писал ниже. Активность голосующих по премии снижается. Остаются только хейтеры. А это значит, что ее объективность стремится к нулю. Либо надо вернуть баланс, либо переименовать в "разочарования пользователей". Другого не дано.
13.01.2020 12:15 # 1130368
Не надо ничего добавлять к тому, что не вызывает активности. Надо полностью менять формат. На мой взгляд,когда самый рейтинговые фильмы и сериалы объявляются "худшими" - это дискредитация премии. Хейтеры всегда активнее по определению. Поэтому именно они будут всегда определять повестку премии. Надо думать, как это ликвидировать


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 551
  • Сейчас на сайте
03.10.2025 21:43
А этот коп из параллельного мира - из какого-то "Очень страшного кино"? Где я его видел?

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 551
  • Сейчас на сайте
03.10.2025 21:39
БАТЯ

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 551
  • Сейчас на сайте
03.10.2025 21:34
Блин, у малышни фильм будет в топе

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 551
  • Сейчас на сайте
03.10.2025 21:32
Серьёзно?! "Прочитал кучу книг" - книга Психология

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 551
  • Сейчас на сайте
03.10.2025 21:14
Экшен, драматургия, ирония, нацисты
Как хорош Ганн

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24931
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
03.10.2025 21:14
Последняя впечатляющая роль Филипа Сеймура Хоффмана. И Хоакин Феникс весьма хорош. Лента на весьма интересную тему шизов-сектантов, но не среди лучших ... [читать далее]

03.10.2025 20:49
Окей, Паук и Стрэндж по-любому будут, но где Стражи ГАЛАКТИКИ? :) Они вообще будут в Секретке той же?) У нас тут всеобщий коллапс мультивселенский а Стражи ... [читать далее]

03.10.2025 20:37
У меня уже взрыв от того, кто там на главных ролях - Кэп Маки, Громы, которые Новые Мстители, Шури Пантера и т д за место титульных персонажей которые реально ... [читать далее]

03.10.2025 20:29
Так этот момент если и будет, то должен быть в Секретке а не в Судном дне.

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 551
  • Сейчас на сайте
03.10.2025 20:22
Какой звиздец, как хорошо)

Лауреат премии Оскар
Храброе сердце
Год выхода: 1995
Страна: США
Режиссер: Мел Гибсон
В главных ролях: Мел Гибсон, Джеймс Робинсон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Крупнейший видеохостинг согласился выплатить 24,5 миллиона действующему президенту
Продюсер Элайн Ван дер Велден была вынуждена ответить на критику со стороны актеров
Третья часть грандиозного кинопроекта Джеймса Кэмерона будет чуть короче второй
Награждения
Наши рекорды