Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (80523 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7815 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 01.07.2026 12:33
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (80523)
Награды пользователя
17
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

05.01.2021 12:11 # 1187737
А также Вильнева и Нолана. И дать орден Снайдеру и Фишеру
05.01.2021 12:00 # 1187734
Интересно, у WB вообще есть хоть кто-то из создателей их фильмов, которые не критикуют и не жалуются потом?:) И как это вообще согласуется с легендой о том, что они такие заботливые по отношению к своим режиссерам?:))
04.01.2021 23:05 # 1187677
Фильмы папы это естественно. Но это не опыт серьезный
04.01.2021 22:31 # 1187664
Понятное дело, сниматься нужно начинать у настоящих профи, которые знают дело.
04.01.2021 21:52 # 1187660
Умные задумаются, глупые будут трястись и дальше
04.01.2021 21:10 # 1187654
Я ничего не утверждаю. Очевидно лишь, что военная мощь Китая и Японии сейчас несопоставима. И не в пользу Японии.
04.01.2021 16:51 # 1187603
Да много чего задумано для нанесения ядерных ударов. Даже артиллерия. При чем тут это. Стратегические бомбардировщики сейчас используются активно для нанесения как раз ударов НЕ ядерными вооружениями. И в перспективе так и будут использоваться.
04.01.2021 16:49 # 1187601
Да не надо мне верить:) Вы обратитесь к вашему же ресурсу Fire Power. Там же четко написано, что китайская армия на голову выше японской по всем показателям?:)
04.01.2021 16:39 # 1187593
Они нужны для нанесения ударов НЕ ядерным оружием как раз.
04.01.2021 16:38 # 1187592
Стратегические бомбардировщики? Для Японии? Там даже ракеты средней дальности достанут, зачем им они?
04.01.2021 15:56 # 1187573
Мы не выпустим до выхода фильма в России. Дождемся всех
04.01.2021 15:40 # 1187569
В военной сфере имелось в виду. Они космическая держава уже сейчас.
04.01.2021 15:00 # 1187562
А при чем тут гражданская сфера вообще? У них много чего нет. У Японии, кстати, тоже нет своей гражданской авиации, так что с того
04.01.2021 14:59 # 1187561
Так я же сказал: а зачем им их завоевывать силой? Они это сделают экономически и культурно. Как уже и происходит, собственно. Время на их стороне в любом случае
04.01.2021 14:46 # 1187556
А тут главный вопрос - зачем? И вы в курсе, что буквально накануне Си Цзиньпин фактически получил монополию на начало войны? Там обновлен закон о национальной обороне, который наделяет его огромными полномочиями К чему бы это?
04.01.2021 14:40 # 1187551
Они не могут изменить конституцию по щелчку. Если бы могли, давно бы изменили. и опять же, вы говорите о каком-то неведомом будущем, тогда как Китай не ограничен ничем сейчас
04.01.2021 14:29 # 1187545
Вы говорите все в сослагательном наклонении.:) А это как бы неправильный подход. Китай ровно также не будет стоять на месте и ждать, пока Япония милитаризируется. У них нет в перспективе шансов сравниться с Китаем в военной мощи. И нет перспектив отмены "пунктика"
04.01.2021 14:26 # 1187544
Так вот и сравнивайте:) Китайцы на голову опережают японцев по всем показателям:)
04.01.2021 14:15 # 1187534
Может, хотя сейчас когда будет лучший момент?
04.01.2021 14:13 # 1187532
Они абсолютно беспомощны:))) Их безопасность гарантируется только постоянным присутствием США. Они даже беспомощнее Северной Кореи, у которой есть ракеты , способные перекрыть всю территорию Японии, а у Японии их нет и быть не может.


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11979
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
01.07.2026 12:34
Всегда поражаюсь людям которые точно знают как говорили и как ездили машины сто лет тому назад)))

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3170
01.07.2026 12:23
А Бэтменов должно быть больше, чем Человеков-пауков просто


01.07.2026 12:13
По кадру точно интереснее выглядит последней части Форсажа



01.07.2026 12:05
Это о плохом говорит - о власти денег !

01.07.2026 12:03
Вот ты не любишь непосед)Именно песик первым откликнулся, и посмотрел на Кару, чтобы та помогла девочке)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80523
01.07.2026 12:02
Как я понимаю, это наш ответ "Форсажу"?:) Все эти кульбиты и прыжки не имеют ничего общего с реальностью:)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10649
  • Больше десяти лет на сайте
01.07.2026 12:00
И сам Бролин не простой тип. Капризный очень.

Лауреат премии Оскар
Все о Еве
Год выхода: 1950
Страна: США
Жанр: драма
В главных ролях: Мэрилин Монро, Бетт Дэвис
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Студия DC вновь хоронит своих главных героев под кучей кинематографического хлама
Фильм по мотивам комиксов проваливается в мировом прокате
Экранизация Кристофера Нолана стартует без рекордов, несмотря на беспрецедентный маркетинг
Награждения
Наши рекорды