Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (80905 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7836 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 14.08.2026 01:11
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (80905)
Награды пользователя
17
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

04.04.2021 19:00 # 1203902
Ну, это, кстати, не факт. Предыдущие серии не сказать, чтобы здорово были принты. Сейчас сработал другой фактор - в США на крупнейших рынках открылись кинотеатры, которые почти год были закрыты. Все ломанулись. Но это не из-за франшизы в целом
04.04.2021 18:57 # 1203892
Вовсе не зря:) Но я давно предлагал пройтись наконец по шедеврам немого кино:)
04.04.2021 18:55 # 1203888
Вы прочитали только то, что хотели:) На IMDb давным-давно уже скандалы с накручиванием и сбиванием оценок:) Как и на других крупных порталах:) И с этим никто ничего не может сделать:) Для студий это все не имеет значения:) Только просмотры или сборы:) Это конкретные а не виртуальные цифры, которые учитываются в стратегических планах:)
04.04.2021 18:46 # 1203868
Нет, так еще непонятнее:) Как вы "прибыль" считали во всех случаях:) Ждем ваш метод подсчета с нетерпением:)
04.04.2021 18:44 # 1203865
Оценка от зрителей может быть только одна единственная - это сборы или просмотры:)) Все остальные "оценки от зрителей" в виртуальной сфере имеют мало значения, так как все понимают, как легко они накручиваются или сбиваются путем разных флэшмобов:) Можно какие угодно "оценки" поставить, но статистика сборов и просмотров - штука очень упрямая:)
04.04.2021 18:25 # 1203848
Вы как раз его получили. Если вам все равно, провалится фильм или нет, то как вы можете считать себя фанатом кино? Ведь любой провал - это минус будущий бюджет. И не важно, будете ил вы акционером или нет, но это вам, зрителю, не снимут и не покажут еще один фильм, так как предыдущий провалился.
04.04.2021 18:23 # 1203846
Нет, конечно:) Никакие рейтинги нигде не зашкаливают:) Его посмотрели меньше, чем "Чудо-женщину 2" в свое время:)
04.04.2021 18:00 # 1203829
Я уже примерно 800 раз на это отвечал, и вам уже другие пользователи, ну, кто задумываться привык, конечно, писали, что сборы финансовые показатели крайне важны для студий. Не будет прибыли, не будет фильмов. Если инвесторы видят, что какие-то направления в студии проваливаются, они выводят оттуда деньги. Это уже произошло на наших глазах, когда недавно отменили сразу два очень распиаренных фильма по комиксам - спин-офф "Акамена" и фильм про родину Дарксайда. Как вы думаете, почему?:) Потому что инвесторы увидели, как успешны экранизации комиксов DC?:)
04.04.2021 17:56 # 1203822
...благодаря Снайдеркату HBO заработал больше Дисней+ за период его выхода..... Эээ, што это было?:)
04.04.2021 17:53 # 1203819
Те, кто стремится к реальности, а не к иллюзиям, всегда в меньшинстве и такие всегда идут против толпы, История учит нас именно этому. Меня вполне устраивает быть с меньшинством, которое знает, что Земля круглая, а не плоская.
04.04.2021 17:51 # 1203818
А зачем нам какие-то опросы проводить:) Это как-то повлияет на финансовые результаты фильма?:) Более того, рискну предположить, что многие из наших пользователей смотрели пиратские версии, к сожалению, а это значит, что они в целом не уважают труды создателей Снайдер Ката. Так что опрос выявит, увы, в основном это:)
04.04.2021 17:48 # 1203815
Американцы в своих карантинах явно соскучились по красочным и бессмысленным шоу на больших экранах:) Но меня куда больше радует достижения нашего Найшуллера. Дай бог, теперь продвинется по голливудской лестнице.
04.04.2021 17:36 # 1203809
От этого статистика не стала хуже или лучше, как бы не хотели фанаты DC. Даже финансово очевидно, что Снайдер Кат себя совершенно не оправдал. Как и театральная версия
04.04.2021 17:29 # 1203803
Почему никто?:) Зачем выдумывать то, чего нет. Достаточно цифр статистики. Они очень и очень печальные, как бы это не задевало фанатов DC:) Но это реальность, что тут сделаешь:)
04.04.2021 17:05 # 1203794
Да критерии очень просты:) Увлек фильм или нет, ощущается ли он как целостное произведение или нет. Бюджет при этом сильно вторичен, а уже жанровая вкусовщина тем более. Современные блокбастеры как правило ничем не уступают и по драматургии и по сложности тем фестивальному кино:)
04.04.2021 17:02 # 1203793
Уверен, через какое-то время вскроются совсем гнетущие подробности:)
04.04.2021 17:01 # 1203792
Ага, именно поэтому сборы под три миллиарда:))
04.04.2021 11:51 # 1203705
Про качество вообще смешно:) Лига Снайдера такого "качества", что за неделю только треть смогла досмотреть?:) Ну, ок:)
04.04.2021 11:48 # 1203699
Ну, такой себе аргумент про фанатов, которые с трудом за длительный срок досмотрят фильм, который "все ждали четыре года":)
04.04.2021 11:48 # 1203697
Вам никакого, а инвесторам студий явно дело есть. Именно поэтому "успешная" WB свернула сразу несоколько перспективных экранизаций комиксов:) В том числе про родину Дарксайда:)


Главные материалы сайта:

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15750
  • Больше семи лет на сайте
14.08.2026 11:24
Хазах. Я конечно понимаю что вкусовщина дело такое, но фильм, точнее дилогия, объективно всраты, по всем параметрам.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31610
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
14.08.2026 10:00
Так он уже сполна искупил свой касяк, но старый пердун решил оставить его при себе:)


  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 10267
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
14.08.2026 09:34
Ну, теперь понятно откуда вылез солист группы KISS) "Человек всегда будет присутствовать на поле боя" (с. Железный Человек 2)

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 10267
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
14.08.2026 09:24
Для начала выясните за что его определили в сериале на это место работы, а потом подумайте хороший ли он работник разведки)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31610
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
14.08.2026 09:07
Книга вроде была так себе, если я правильно понял из трейлера по какому сюжету сняли. Но сценаристы постоянно растягивают сюжет книг, так что у них есть ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31610
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
14.08.2026 09:02
Да, "Последнюю фотографию" надо глянуть, узнать, может ли нынешний Снайдер работать с небольшими бюджетами.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31610
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10848
  • Больше десяти лет на сайте
14.08.2026 08:59
Да он вообще хорош) Парень может отвлечь собой от других персонажей)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12279
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
14.08.2026 08:23
)))) ух, а я подумал обиделись)))
К Почке конечно есть вопросы по сюжету, но актёрские работы там у абсолютно у всех прям вышка, за это и люблю и готов прощать ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Человек на все времена
Год выхода: 1966
Страна: Великобритания
Режиссер: Фред Циннеман
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Брэдли Купер приступил к съемкам "Оушенов" в Европе
Знаменитый актер рассказал о тяжелом периоде в жизни
Фильм студий Marvel и Sony Pictures уверенно двигается к двум миллиардам в прокате
Награждения
Наши рекорды