Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (79974 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7809 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 29.03.2026 10:39
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (79974)
Награды пользователя
17
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

22.03.2021 23:18 # 1200639
Так кто с этим спорит. Речь о том, что токсичная фанбаза именно у DC. Это ж уже не раз отмечалось. Из них Томаты даже были вынуждены систему оценок менять.
22.03.2021 22:57 # 1200618
Ага, только невозможно представить, чтобы фанаты Marvel угрожали, скажем, Кевину Файги или, там, братьям Руссо. Почему-то это только с DC
22.03.2021 22:50 # 1200614
А прочитать внимательно не пробовали? Ну, так, для разнообразия?:) 400 миллионов потратили на Лигу и СнайдерКат.
22.03.2021 22:49 # 1200613
Просили еще и как.
22.03.2021 22:48 # 1200612
Не, ну, что многие воЕны DC агрессивны - это видно на многих платформах, но что некоторые дошли до угроз главам студии...., это жесть, конечно. Такое от фанатов Marvel даже представить невозможно.
22.03.2021 22:17 # 1200602
Ага, сначала они вливают больше 400 миллионов в Лигу и СнайдерКат, а потом не хотят потратить ни копейки на ЭйерКат?:) Ну, ок. логика.
22.03.2021 13:49 # 1200526
ВоЕнам не привыкать реальность отрицать:) она, к счастью, от этого не меняется. Если бы при этом не было бы унылого БПС, который никто не мешал снимать Снайдеру так, как он хочет, то может, кто бы и поверил, что его "засудили". А так все на поверхности и очевидно
22.03.2021 13:21 # 1200518
Студия сто раз официально заявляла, что Уидон не снимал НИЧЕГО, что бы не запланировал Снайдер:))) И более того, сами же фанаты DC яростно спорили с тем, что идут масштабные пересъемки, утверждая, что все идет по плану Снайдера:)Забылось уже все:)
22.03.2021 10:15 # 1200500
Да, "Борат 2" главная сенсация этого наградного сезона. Гребет награды всех профсоюзов
22.03.2021 00:16 # 1200464
Эээ, "Лига" Снайдера провалилась в 2017 году с треском, как и многие другие его фильмы:) Потом он выдоил из WB еще десятки миллионов, чтобы исправить свои же ошибки.:)) И какой "рекорд" установила вторая попытка Снайдера? Перечислите, плиз.
21.03.2021 23:46 # 1200460
Кэмерон не удержим, конечно. Такие показатели через 10 лет, это нечто
21.03.2021 17:58 # 1200450
Второй сезон онли
21.03.2021 13:06 # 1200434
Нет, это полнометражный фильм.
20.03.2021 18:07 # 1200310
Для этого и есть длинный список, чтобы выбрать себе по вкусу. Это как с женщинами. Перепробовал всех, а потом решить, кому премию в виде кольца :)
20.03.2021 17:26 # 1200274
Я ж говорю, я им Порт-Артур простить не могу:)
20.03.2021 17:22 # 1200272
Ещё раз и на пальцах. Вы, Академик. Вы знали про премию давно. Вы озвучили ваши предпочтения? Предложили своих кандидатов? Раз нет, то все подобные претензии, которые каждый год звучат, мимо:))) никаких чётких критериев у нас никогда не было и нет, рейтинги лишь отчасти важны. Если бы мы только на них ориентировались, то у нас одни комиксы и голодные игры бы были:) а так у нас разнообразная палитра для любителей разных жанров. А в игры вы все играли? :) как с ними? :) так что не занимайтесь ерундой, плиз. А к следующей премии жду от вас заранее ваши предложения и списки
20.03.2021 15:23 # 1200227
Не, визгливые, кривоногие и вообще я им Порт-Артур не прощу:)
20.03.2021 14:41 # 1200216
Не всех:) японки мимо:)
20.03.2021 14:39 # 1200215
Ноунеймы там для вас, а это не показатель совсем
20.03.2021 14:38 # 1200213
Почему вы не подготовили списки, чтобы мы потом спросили, почему там чего-то нет. На мой взгляд, Ещё по одной - очень простенький фильм и достоин упоминания только в режиссерской номинации. Не более того. И пора уже кончать играть эту пластинку в духе "почему нет моего любимого фильма". Каждый год одно и то же


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2378
29.03.2026 10:36
Хах, Лепс)

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15429
  • Больше семи лет на сайте
29.03.2026 10:32
Ну тут по крайней мере бюджет не такой как у Флэша, но это пока. Если так дальше пойдёт, то дело гиблое. Сейчас уорнеры под Эллисоном будут ходить, как ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10268
  • Больше десяти лет на сайте
29.03.2026 10:13
Сильно напоминает производственные страдания Флеша

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30510
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
29.03.2026 10:13
Прочитал, что в книге якобы по сюжету на Антарктиду сбрасывали ядерные бомбы и это как-то типо помогло или должно было помочь отсрочить катастрофу. Что ... [читать далее]



  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2378
29.03.2026 10:04
По ходу, я буду смотреть и весь фильм орать с имени

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10268
  • Больше десяти лет на сайте

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79974
  • Сейчас на сайте
29.03.2026 10:00
Так смешно за воЕнами DC и Warner наблюдать:) как они пытаются приплести совсем не имеющие отношение к делу проекты:))


Лауреат премии Оскар
Отныне и во веки веков
Год выхода: 1953
Страна: США
Режиссер: Фред Циннеман
В главных ролях: Фрэнк Синатра, Джек Уорден
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен первый ролик из новой экранизации книг о Гарри Поттере
Анонсирован новый фильм по сказке Александра Пушкина
Актер отказался называть создательницу "Гарри Поттера" по имени
Награждения
Наши рекорды