26.03.2021 13:03 # 1201849
Если бы:) Там же все плохо на самом деле:) Если глубже копнуть в ситуацию. AT&T крупнейший связист в США. У них были средства доставки контента, но не было самого контента. Поэтому они вложились в столь рискованный актив, как Warner. Но запуск HBO Max не оправдал себя совсем, поэтому они фактически приносят студию WB сейчас в жертву, чтобы хоть как-то его раскрутить. При этом, они начали уже распродавать свои активы, связанные именно с цифровой дистрибуцией контента, то есть те, ради которых и затевалась покупка Warner. У них огромная долговая нагрузка, и надо платить по счетам.

26.03.2021 12:58 # 1201847
При чем тут Мир и Форсаж. Речь о том, что "Мстители 2" хоть и принеси большую прибыль своим создателям, но собрали меньше, чем планировалось. И уже ЭТОГО было достаточно, чтобы убрать Уидона. Хотя у него не было провала. А Снайдеру WB простила кучу провалов, разгромные рейтинги и все давала и давала безмерные ресурсы:) Конечно, в итоге терпение инвесторов лопнуло, и они продали студию от греха:)

26.03.2021 12:55 # 1201842
Да он нормально отработал с Marvel. Просто его ситуация как раз очень показательна, как именно следует вести дела. Что это таки огромный бизнес и любая угроза деньгам инвесторов должна присекаться

26.03.2021 12:53 # 1201839
Ну, это ж как всегда, если один раз дашь слабину, то тебе на шею сядут:) Вся эта ситуация с "Лигой" еще ой как аукнется WM:)

26.03.2021 12:47 # 1201829
Со Снайдером надо было расставаться еще ДО съемок БПС, было же видно, что киновселенную он не тянет от слова совсем. И не пытаться угнаться за Marvel, так как нет такого могучего организатора, как Файги. Надо было с самого начала снимать отдельные фильмы про отдельных персов. Случай с Джокером очень показателен.

26.03.2021 12:39 # 1201822
Как-то на фоне всех этих "успехов" Снайдера все подзабыли, что когда вышли "Мстители 2", собравшие, на секундочку, около полутора миллиардов долларов, студия Marvel была очень недовольна результатом, так как рассчитывала на большее. И больше Джосса Уидона никто не позвал снимать продолжения:) А Снайдеру дали еще большие ресурсы после всех этих провалов. Эффективное управление, нечего сказать:)

26.03.2021 12:30 # 1201818
Таких, по понятным причинам, не так много:) А вот для остальным мы как раз и даем так много времени на голосование, чтобы успели:)

26.03.2021 12:13 # 1201808
Ну, многие-то фильмы уже вышли, точнее большинство:)

26.03.2021 12:11 # 1201807
Снайдер сам сто раз говорил, что БПС и есть сиквел "Человека из стали":) Никто ему не мешал, более того, давал полную свободу действий:) Ну, пора бы уже признать, что это не мифические злодеи из студии виноваты, а он сам:) "Ночных стражей" тоже студия провалила?:) А "Запрещенный прием" инопланетяне?:) Или таки это он наснимал кучу фильмов, которые оказались не нужны зрителям и принесли огромные убытки студии?:) Я не знаю точной причины, по которой они за него так держались, но итог известен, инвесторы продали студию со всеми ее активами:)

26.03.2021 11:55 # 1201803
Не дай бог, зачем такой проблемный актив Дисней:) Им еще Fox восстанавливать годами придется:)

26.03.2021 11:54 # 1201802
Ничего подобного. Всего и сразу они не хотели. Все гораздо банальнее. Уже у "Человека из стали" были серьезные проблемы. При бюджете более 200 миллионов он собрал довольно скромные 660 миллионов и получил "гнилой" рейтинг на Томатах. Но даже после этого они позволили Снайдеру делать все что угодно. Поэтому бюджет БПС был уже 250 миллионов. И он снимает командный фильм с двумя главными супергероями DC который сильно не добирает до миллиарда и оказывается полностью разгромлен критиками. Кто мешал тогда Снайдеру? Инопланетяне? Другого бы на его месте выкинули бы и больше не давали таких бюджетов. Так они этого не сделали, а дали еще большие средства на "Лигу":)) Так что, ой, какая плохая студия. Супругам Снайдерам давали все, что они захотят.

26.03.2021 11:42 # 1201795
Не Лигу, а его видение в целом. Оно и не удивительно, так как это только в сказках, есть бескорыстные владельцы студий и частные инвестиционные фонды, которые вкладывают сотни миллионов в эксперименты Снайдера без надежды их вернуть с большой прибылью. Вот как раз после серии таких провальных экспериментов они скопом и решили продать всю компанию. Надоело убытки считать

26.03.2021 11:17 # 1201787
Ну, вот, значит вполне себе вас это интересует:)

26.03.2021 11:15 # 1201786
Так факты и цифры, всегда куда более сочные, чем эмоции:)

26.03.2021 11:14 # 140740
Зачем вы мне приписываете свои мысли? Я понимаю, что на основе 20 отзывов рано говорить о каком-то рейтинги. Их должно быть хотя бы 4-5 десятков. Причем, должны появиться отзывы топовых рецензентов, а не из изданий "Время Индустана".

26.03.2021 11:12 # 1201781
О, похоже, Зак решил пойти по стопам Рэя Фишера:) Зачем только ему это, совсем непонятно. Ему же дали высказаться. Ну, будь благодарен, даже если были какие-то проблемы в прошлом.

26.03.2021 10:56 # 1201775
Вы номинации-то смотрели?:) Гэри Олдман и Энтони Хопкинс в номинации за главную роль. Как часто такие титаны конкурируют?

26.03.2021 10:55 # 1201774
Вряд ли он вам будет безразличен:) Вы что, не будете следить за результатами?:) Конечно, будете

26.03.2021 10:51 # 140734
Уже 79 процентов после 25 отзывов только. Все ясно в общем, скоро рухнет

26.03.2021 10:46 # 1201772
У нас нет троллей, есть люди, которые высказывают свое мнение. Если кто-то кого-то оскорбляет, его банят, независимо от взглядов.

И правом бана у нас обладает не только администрация, но и главы Киноакадемии. История старая, как мир:))