Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (79972 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7809 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 28.03.2026 22:04
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (79972)
Награды пользователя
17
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

04.04.2021 20:03 # 1204016
По-моему, условия прописаны предельно четко
04.04.2021 20:00 # 1204010
Естественно, понравился. Так как зритель и есть главный критерий:) Все остальное - иллюзии:) Мне или вам какой-то конкретный фильм может не нравится, но, как я говорил, против статистики не попрешь
04.04.2021 19:32 # 1203966
Кстати, дельная мысль
04.04.2021 19:30 # 1203960
Так это как раз подтверждает, как что виртуальные оценки и реальный отклик долларом - это зачастую разные вещи:)
04.04.2021 19:22 # 1203938
Нолан снял откровенно слабый фильм, перемудрив к тому же с сюжетом. А в столь сложные времена зрителям как раз нужно глупое. яркое зрелище, которое отвлечет от реальности, а не заставит чувствовать себя идиотом:)
04.04.2021 19:19 # 1203930
Тсс, не расстраивайте так фанатов DC. Они не верят в статистику, только в "оценки":)
04.04.2021 19:01 # 1203903
Лигу справедливости Зака Снайдера. Ведь именно ее фанаты сбивали рейтинги Годзилле против Конга:)
04.04.2021 19:00 # 1203902
Ну, это, кстати, не факт. Предыдущие серии не сказать, чтобы здорово были принты. Сейчас сработал другой фактор - в США на крупнейших рынках открылись кинотеатры, которые почти год были закрыты. Все ломанулись. Но это не из-за франшизы в целом
04.04.2021 18:57 # 1203892
Вовсе не зря:) Но я давно предлагал пройтись наконец по шедеврам немого кино:)
04.04.2021 18:55 # 1203888
Вы прочитали только то, что хотели:) На IMDb давным-давно уже скандалы с накручиванием и сбиванием оценок:) Как и на других крупных порталах:) И с этим никто ничего не может сделать:) Для студий это все не имеет значения:) Только просмотры или сборы:) Это конкретные а не виртуальные цифры, которые учитываются в стратегических планах:)
04.04.2021 18:46 # 1203868
Нет, так еще непонятнее:) Как вы "прибыль" считали во всех случаях:) Ждем ваш метод подсчета с нетерпением:)
04.04.2021 18:44 # 1203865
Оценка от зрителей может быть только одна единственная - это сборы или просмотры:)) Все остальные "оценки от зрителей" в виртуальной сфере имеют мало значения, так как все понимают, как легко они накручиваются или сбиваются путем разных флэшмобов:) Можно какие угодно "оценки" поставить, но статистика сборов и просмотров - штука очень упрямая:)
04.04.2021 18:25 # 1203848
Вы как раз его получили. Если вам все равно, провалится фильм или нет, то как вы можете считать себя фанатом кино? Ведь любой провал - это минус будущий бюджет. И не важно, будете ил вы акционером или нет, но это вам, зрителю, не снимут и не покажут еще один фильм, так как предыдущий провалился.
04.04.2021 18:23 # 1203846
Нет, конечно:) Никакие рейтинги нигде не зашкаливают:) Его посмотрели меньше, чем "Чудо-женщину 2" в свое время:)
04.04.2021 18:00 # 1203829
Я уже примерно 800 раз на это отвечал, и вам уже другие пользователи, ну, кто задумываться привык, конечно, писали, что сборы финансовые показатели крайне важны для студий. Не будет прибыли, не будет фильмов. Если инвесторы видят, что какие-то направления в студии проваливаются, они выводят оттуда деньги. Это уже произошло на наших глазах, когда недавно отменили сразу два очень распиаренных фильма по комиксам - спин-офф "Акамена" и фильм про родину Дарксайда. Как вы думаете, почему?:) Потому что инвесторы увидели, как успешны экранизации комиксов DC?:)
04.04.2021 17:56 # 1203822
...благодаря Снайдеркату HBO заработал больше Дисней+ за период его выхода..... Эээ, што это было?:)
04.04.2021 17:53 # 1203819
Те, кто стремится к реальности, а не к иллюзиям, всегда в меньшинстве и такие всегда идут против толпы, История учит нас именно этому. Меня вполне устраивает быть с меньшинством, которое знает, что Земля круглая, а не плоская.
04.04.2021 17:51 # 1203818
А зачем нам какие-то опросы проводить:) Это как-то повлияет на финансовые результаты фильма?:) Более того, рискну предположить, что многие из наших пользователей смотрели пиратские версии, к сожалению, а это значит, что они в целом не уважают труды создателей Снайдер Ката. Так что опрос выявит, увы, в основном это:)
04.04.2021 17:48 # 1203815
Американцы в своих карантинах явно соскучились по красочным и бессмысленным шоу на больших экранах:) Но меня куда больше радует достижения нашего Найшуллера. Дай бог, теперь продвинется по голливудской лестнице.
04.04.2021 17:36 # 1203809
От этого статистика не стала хуже или лучше, как бы не хотели фанаты DC. Даже финансово очевидно, что Снайдер Кат себя совершенно не оправдал. Как и театральная версия


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30505
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
28.03.2026 22:11
Он даже Гвен Стейси спасти не смог. Не зря он Питер (Паркер) номер три.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30505
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
28.03.2026 22:09
Просто в уме добавь к жанрам фильма ещё и фэнтези, и история рассказанная в фильме будет восприниматься проще:)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29793
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
28.03.2026 22:04
Почему "получилась бы", если она была самой Сарой?)

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9762
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
28.03.2026 21:58
Но большинство об этом не знает, так что сойдет)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79972
28.03.2026 21:47
Это особенно забавно звучит из уст женщины, которая совсем не хотела наслаждаться своим "несовершенством", а исправляла части своего тела искусственными ... [читать далее]

28.03.2026 21:26
Пересмотрел трейлер и только сейчас дошло, что в саркофаге не Хайт, а навигатор, Там даже глаз видно. Эдрик?


  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2368
28.03.2026 21:01
А он ведь так и не подрался Шайя Лабафом

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2368
28.03.2026 20:59
Наш кинематограф встаёт с колен походу

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29793
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
28.03.2026 20:41
Надо ещё поднатужиться, чтобы хоть ещё пару киноакадемиков посмотрело)

Лауреат премии Оскар
Лоуренс Аравийский
Год выхода: 1962
Страна: Великобритания
Режиссер: Дэвид Лин
В главных ролях: Дональд Вулфит, Клод Рейнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен первый ролик из новой экранизации книг о Гарри Поттере
Анонсирован новый фильм по сказке Александра Пушкина
Актер Паапа Эссьеду рассказал о давлении, которому он подвергается
Награждения
Наши рекорды