24.10.2021 21:22 # 1241920
Никто не говорил такого и близко

24.10.2021 21:14 # 1241914
Вильнев как раз говорил неоднократно, что все будет зависеть от финансового успеха первой части

24.10.2021 21:08 # 1241908
Да, шлем в пол лица - это адище. конечно:)

24.10.2021 21:07 # 1241907
Эээээ, какие сериалы?:)))

24.10.2021 21:06 # 1241906
Финальный бюджет "Дюны" сильно больше, чем тот, что заявляется. Так как Warner Bros. пришлось выплачивать солидные компенсации звездам из-за гибридной схемы. Эти компенсации в изначальном бюджете не значились, и их размер никто не знает. Так что совокупные расходы там под 400 миллионов уже явно

24.10.2021 21:04 # 1241904
Ничего такого не было и близко:)

24.10.2021 21:03 # 1241903
Уж сколько я вам раз советовал: не спорьте, когда не разбираетесь и даже не читаете ничего:) this isn’t a great start stateside for a male-geared movie which is carrying $300M in estimated production and distribution costs. :)))

24.10.2021 21:01 # 1241901
Ничего не зависит от этого:) Это денег не приносит, а инвесторам, прежде всего китайским нужна прибыль. Фильм в Китае провалился полностью, они это видят:)

24.10.2021 20:08 # 1241869
Должен уже:)

24.10.2021 20:07 # 153116
О такое:) Звезда "Бриджертонов" - один из главных претендентов на роль Бонда:)

24.10.2021 20:01 # 1241864
Маркетинг отобьют продажами на HBO Max... Какими это продажами?:) На HBO Max уже вышла "Дюна":) В рамках обычной подписки.

24.10.2021 19:24 # 1241842
Ну, что ж, уже очевидно, что 400 миллионов в прокате - совсем недостижимая величина. А значит, кассовый провал

24.10.2021 18:05 # 1241810
Какие разные фильмы. Очень талантливый постановщик и очень недооцененный

24.10.2021 13:46 # 1241782
Какие-то звезды, конечно, проекту были нужны, чтобы привлечь инвесторов как минимум. Но это могли быть роли второго плана, как тот же Дастин Хоффман в том же фильме Бессона о Жанне. Но главные роли, безусловно, следовало доверить хотя бы английским актерам, а не бостонским пацанчикам:)

24.10.2021 13:11 # 1241764
Одно объединяет женщин, живущих ныне и 400 лет назад:) В большинстве своем они вообще не знают, чего хотят:) На эту тему есть прекрасный советский мультфильм про курицу, которая все ждала дождь:)

24.10.2021 13:10 # 1241763
Наоборот, похвалят:) Конечно, нужно было набирать европейских актеров, просто потому что типажи должны быть европейскими:) Когда Люк Бессон снимал про Жанну Д`Арк, у него там были и французы и валлийцы, и шотландцы, помимо американцев:) Какой там из Аффлека средневековый европеец:)

24.10.2021 12:58 # 1241758
Женщины, как и мужчины, собственно, в разные эпохи хотели очень разного:) Ну, естественно, кроме базовых потребностей животного характера. Попытка спроецировать современное мировоззрение на мировоззрение человека 400-летней давности абсолютно неправильная:) Более того, даже все эти MeToo и прочие странные современные движения не отражают в действительности того, "чего хотят женщины", но лишь незначительная горстка активисток, банально сражающихся за денежные потоки:) Скандалы в этих движениях очень хорошо это иллюстрируют:)

24.10.2021 11:47 # 1241735
Так настоящие пули и так запрещены. Вообще непонятно, что там делали боеприпасы

24.10.2021 11:38 # 1241730
Нарвы были ничуть не хуже, чем сейчас. Просто уровень жизни и ценность ее была сильно ниже

24.10.2021 10:48 # 1241724
Женщины просто занимались своим делом:)