16.03.2021 22:43 # 1199635
ВоЕны DC на полном серьезе готовы поставить на один уровень Вербински и Снайдера:) ОМГ:)

16.03.2021 18:53 # 1199587
У Снайдера громких кассовых провалов куда больше. И у него в активе нет НИ ОДНОГО проекта, настолько знаменитого, как "Пираты", и который считается эталоном своего жанра:) На Снайдера продолжает упорно ставить только WB:)

16.03.2021 18:11 # 1199567
Одна сцена гибели Бекетта в конце третьей части лучше, чем все фильмы Снайдера вместе взятые. Вот, где слоу-мо высшего класса и к месту.

16.03.2021 18:06 # 1199566
Да, Вербински снял гениальную трилогию при всех возможных претензиях. И это при полном производственном аде, в котором все это создавалось. А какие образы?! Причем, не только Воробья, а всех, даже сильно второстепенных героев Это мастер-класс постановки, конечно. Снайдеру следовало бы записаться на курсы к таким титанам. Может, хоть тогда бы научился фильм снимать.

16.03.2021 13:43 # 1199534
Так, Джеймс Ганн, по-моему, уже говорил, что готов взяться за такой проект.

16.03.2021 13:42 # 1199533
Верят все, кроме воЕнов DC:)

16.03.2021 13:08 # 1199529
И это будет лучший для инвесторов выход, так как пока, все студии, что были приобретены Disney, процветают и приносят своим хозяевам миллиарды:)

16.03.2021 12:24 # 1199517
Вы сильно преувеличиваете:) Обанкротятся WB, их опять продадут и, быть может, наконец наконец новые хозяева, которые таки заставят их нормально работать:) Это уже было с голливудскими студиями и раньше.:) Что касается Walt Disney, то пока, все студии, которые они приобретали - Pixar, Marvel и так далее - не только не умерли, а стали ведущими мировыми брэндами, приносящими миллиарды:)

Ну, и насчет обсуждений вы тоже сильно заблуждаетесь. Самый обсуждаемый фильм на сайте, это экранизация комиксов Marvel "Человек-паук: Высокое напряжение", самый обсуждаемый мультфильм - "Холодное сердце" Walt Disney:) А уж про "Сумерки" и говорить нечего. Так что DC и их проектам еще работать и работать:)

16.03.2021 12:03 # 1199515
Ну, хоть эти догадались не отменять красную дорожку:) Значит, наряды будут

16.03.2021 10:49 # 1199503
Да, вместо Тома и Джерри:)

16.03.2021 10:33 # 1199490
Ага, специально:) Вместо Тома и Джерри:) Ну, фанаты DC оправдают что угодно:)

16.03.2021 10:22 # 1199486
Господи, они хоть что-то нормально могут сделать?:)) Сначала слили фильм вместо "Тома и Джерри", теперь вот это:) Но, конечно же, опять журналисты будут виноваты, которые пишут об ужасной организации всего у WB:)

15.03.2021 22:50 # 1199419
Вы неправы. В одно слово СнайдерГений:) Конечно, гений. Сначала потратить 200 миллионов, чтобы все спустить, потом еще около сотни, чтобы допилить. С точки зрения осваивания финансов, безусловно, гений:)

15.03.2021 22:49 # 1199418
Почему-то они особенно коварны, когда речь идет о фильмах по комиксам DC:))? С чего бы это? И это критики виноваты в провалах, в продаже студии, в постоянных перестановках в руководстве, в публичном конфликте с Рэем Фишером?:)

15.03.2021 22:47 # 1199416
Такие заявления мне всегда напоминают присказку про мышей, что ели кактус, кололись, но продолжали есть:) Научитесь обсуждать фильмы, а не участников обсуждений, и все у вас будет хорошо:))))

15.03.2021 22:45 # 1199413
Это вы видите то, что хотите. А реальность простая. У фильма на старте уже хуже рейтинг, чем к кошмарных "Хищных птиц". Если это признак успеха, ну, ок:))

15.03.2021 22:28 # 1199404
О The Hollywood Reporter отлично написал "Even a good superhero flick (and this definitely isn`t) shouldn`t be this long":) В общем, крупнейшие американские и британские киноиздания, конкретно прошлись :))

15.03.2021 21:24 # 1199397
Он не гнилой пока, но шансы есть:)

15.03.2021 21:10 # 1199391
нет, это просто отзывы ведущих изданий из разных стран:)

15.03.2021 21:09 # 1199389
Так у Снайдера было несколько лет и дополнительные 70 миллионов, а то и больше. Вполне можно было улучшить рейтинг:) Но явно никакого явления не случилось