24.03.2021 13:40 # 1201102
Это безумие уже себя давно оправдало:)) и они что лишили возможности идти в кино кого-то? :)

24.03.2021 12:47 # 1201061
Поправка. Уидон ничего не вырезал ни откуда:) Сцены с Флэшем снимались дополнительно Снайдером по видеосвязи:)

24.03.2021 12:25 # 1201055
Братья Руссо - это те, два фильма которых собрали больше, чем вся киновселенная DC вместе взятая:) И те, кто поставили лучшие фильмы по комиксам в современном кино:) А Снайдер это тот, у которого многомиллионые убытки на "Хранителях", "Ночных стражах", "Запрещенном приеме" и чудовищные убытки на "Лиге справедливости":)

24.03.2021 12:20 # 1201052
Во-первых, молодой тут как раз вы, к счастью для вас:) А во-вторых, "ну, очень жадная мышь" - это аргумент, ага, не хейтерство ни разу:))

24.03.2021 11:38 # 1201035
Конечно, за:)) Жгите :)

24.03.2021 11:31 # 1201032
У американцев, кстати, большие семьи как правило. 10 - это условная величина. Даже если впятером смотреть, это уже будет выгоднее похода в кинотеатр

24.03.2021 11:30 # 1201030
Не, ну, тут все просто. За слоу мо удобно скрывать недостатки постановки. Снайдер просто не знает как по-другому кадр скомпоновать. Кэмерон знает, Спилберг знает, братья Руссо - тоже. А вот Снайдер так и не научился, увы. Просто не захотел

24.03.2021 11:12 # 1201023
Одной рукой на телефоне печатать примерно два десятка сообщений непросто. Но суть понятна. Энн Сарнофф умница, что наконец избавит компанию от присосавшихся к ней Снайдеров

24.03.2021 11:01 # 1201021
Зачем к кому-то приходить. Большие мониторы теперь есть почти у всех. Всей семьей и смотрят

24.03.2021 11:00 # 1201020
Энн Сарнофф? Так уже только за то, что она поставила крест на дальнейшем развитии нелепой "селенной снайдера" ей памятник можно поставить.

24.03.2021 10:57 # 1201019
у Дисней+ подписчиков много а денег мало..... ой, все:)))))

24.03.2021 10:20 # 1201012
Вы, прежде чем спорить о чем-то, матчасть учите хоть слегка:)))) А то смешно. Сравните число абонентов Disney+ и HBO Max:))) Минимум в три раза разница.

24.03.2021 10:14 # 1201010
Даже пытаться не зачем:) Энн Сарнофф была абсолютно права:)

24.03.2021 10:13 # 1201009
А подумать сложно?:) 10-12 долларов ОДИН билет. А за 30 можно посмотреть хоть в десять лиц:)

24.03.2021 10:11 # 1201007
Божечки:) ВоЕны DC воют сами с собой уже:)) В любой теме:)

24.03.2021 00:07 # 1200922
Эээ, вы вообще поняли, что фильм в прокате будет:)? Фанаты, кто хочет, спокойно его посмотрят в кино:)

23.03.2021 23:26 # 1200909
Ээээ, ну, вы хоть вникать-то научитесь:) WB просто сливает фильмы в стриминг не получая НИКАКИХ дополнительных средств за это. То есть лишаясь бюджетов для развития и будущих проектов. WD так не делает. И это куда адекватнее политика.

23.03.2021 23:24 # 1200907
Премиальный доступ к фильмам существовал задолго до появления коронавируса аи стриминга. Он просто стал активно использоваться и по другой схеме. если зрители готовы платить дополнительно за возможность смотреть фильмы дома, то почему нет. Я не ходил в кино за деньги последние 12 лет, но с удовольствием бы смотрел премьеры дома на телевизоре размером со стену.

23.03.2021 22:47 # 1200899
Смерть на Ниле вообще не выйдет в 2021 году. Что понятно. Теперь там надо Арми выпилить

23.03.2021 22:45 # 1200898
Ну, что ж, решение куда более верное, чем у WB. Кто хочет смотреть дома в тот де день, плати сверху 30 баксов. Они эту схему уже обкатали, и, видимо, она себя полностью оправдала.