12.08.2021 15:03 # 1226691
Обязана просто.

12.08.2021 14:30 # 1226684
Прощай, Юэль. Теперь все группиз мира знают, как действовать

11.08.2021 14:46 # 1226607
Почему это "хоть":) Им "Форсаж" очень нравится. "Мстители" очень нравятся

11.08.2021 13:11 # 1226598
А тем временем WarnerMedia продолжает срочно распродавать активы. Теперь пришла очередь издания TMZ, которое они продают... Fox:)))) До этого они уже продали крупнейший стриминг аниме Crunchyroll и студию мобильных игр Playdemic. Да, у них все хорошо:))

11.08.2021 12:00 # 1226594
В течение 60 лет

11.08.2021 09:55 # 1226577
Пока все режиссеры используют ее сексапильность. И пока она молода, это прокатывает.

11.08.2021 09:47 # 1226575
А ведь Австралию приводили в пример как страну, победившую ковид тотальными локдаунами и вакцинацией чудодейственными американскими вакцинами:)

10.08.2021 17:17 # 1226490
Сестры, сплотить ряды!

10.08.2021 17:16 # 1226489
Куда зашел?:) У Вдовы пока больше 600 миллионов, у ОС2 - 350:)

10.08.2021 16:24 # 1226477
Там ещё прикол, что АМС пообещала принимать к оплате Google Pay и Apple Pay. То есть то, что у нас давным-давно, они только собираются внедрять. Дикари

10.08.2021 15:11 # 1226464
Так а "общее настроение", то есть эмоциональная привязка возникает, когда видишь что-то знакомое и понятное.

10.08.2021 15:03 # 1226461
Кто эти "все согласны"?:) Зрители - точно нет:)

10.08.2021 15:01 # 1226459
Да, спасибо. Есть

10.08.2021 14:58 # 1226452
Формат обсуждайте. Но можно попробовать прокатиться по римейкам. То есть, взять например "Лицо со шрамом" 32 года, потом 83, и вывести к грядущей новой версии. Именно такой компаративистский текст. Не просто перечисление актеров и описание сюжетов, а сравнение. Как вы понимаете, римейков классики сейчас полно, и есть где разгуляться. Пусть сам текст будет менее объемным, но более интересным.
Это лишь вариант. Возможно, у вас появятся и более интересные.

10.08.2021 14:55 # 1226449
Так речь же идет о том, что надо "оживлять":) Высокое искусство всегда будет интересно лишь пяти процентам потребителей. Во всех жанрах.

10.08.2021 14:54 # 1226447
Очень хорошо комментировали и читали вот это:) https://www.kinonews.ru/article_92883/ https://www.kinonews.ru/article_98357/ Почему? Ответ очевиден. потому что это знакомо бОльшему числу читателей. То есть смещение в сторону популярности проектов очевидно идет на пользу.

10.08.2021 14:49 # 1226443
В данном случае нам главное - не трафик совсем:) А соответствие трудозатрат результату:) А количество комментариев явно же прямо пропорционально степени вовлеченности, а следовательно, популярности темы у среднестатистического читателя:)

10.08.2021 14:46 # 1226440
Вставлю свои пять копеек. Не стоит никогда акцентировать внимание на комментариях. Их количество ровным счетом ничего не говорит. Зачастую материалы с наименьшим числом комментариев оказываются наиболее востребованы у читателей. Активность комментаторов не означает читаемость и наоборот.
Другое дело, что формат ОГЛАСКИ действительно нуждается в реформировании, так как фокус на, так сказать, редкоземельных кинематографических ископаемых не всегда оправдывает трудозатраты. Смещение в сторону чего-то более популярного и понятного бОльшей части зрителей не повредит.

10.08.2021 14:37 # 1226434
Вот мне интересно, с чего вы это берете?:) Вы что, правда, до сих пор думаете, что главное - это комментарии?:)

10.08.2021 14:34 # 1226433
Какие резко полярные мнения:)