29.05.2025 16:02 # 1423372
Это детский сад, конечно:) Именно умеет и снимает, а разбалансированность общая в Голливуде и нелепое стремление соответствовать повестке. Даже Скорсезе перестал снимать вменяемые фильмы, но это совсем не значит, что он "не умеет".

29.05.2025 15:56 # 1423367
В том-то и дело, что если сам фильм как цельное произведение хорош, то такие мелочи не могут испортить впечатление:) Это отличает хорошего постановщика от Снайдера, например:)

29.05.2025 15:52 # 1423365
Да, да и Минас Тирит надо было построить в натуральную величину:) Только зачем, если можно на миниатюрах снять и с помощью особых приемов съемки:)

29.05.2025 14:49 # 1423339
Еще раз, это как-то отметает тот факт, что Марвел умеет снимать захватывающие фантастические фильмы и создавать ярчайшие образы, которые создали самую кассовую франшизу в истории? И Спилберг наснимал всякого разного ненужного, это как-то уничтожает его наследие, как величайшего постановщика конца 20-го столетия?

29.05.2025 14:27 # 1423334
Вообще-то я именно об этом и говорю:) Пусть будет все в павильонах, но качественно сделано.

29.05.2025 14:26 # 1423333
Это и называется - некачественный сценарий:) И Круз не может это перекрыть трюками:)

29.05.2025 14:26 # 1423332
Это как-то меняет тот факт, что у Марвел впечатляющий уровень постановки и масштабирования?:)

29.05.2025 14:25 # 1423331
Потому что это уже трюки ради трюков. А он явно актер, который достоин большего

29.05.2025 13:47 # 1423324
Я не верю в формулу - много хороших фильмов недополучили:) речь-то идет не о "Побеге из Шуошенка", а о коммерческом блокбастере, который изначально заточен на прибыль и развлечение зрителей:) Сборы говорят о том, что зрителей это не развлекает. Чем тогда фильмы с Крузом отличаются от "Форсажей"?:)

Я с большим уважением отношусь к Тому, он единственная сегодня настоящая звезда, которая тащит проекты просто на своем имени, но он и правда стал перебарщивать. Это уже самоутверждение. Надо сменить пластинку. Раньше он это лично делать умел.

29.05.2025 13:38 # 1423321
Пускай он лучше делает что-то, вроде "Особого мнения" или "Последнего самурая". На крайний случай - "Грань будущего 2". Там как раз почти все - спецэффекты

29.05.2025 13:35 # 1423320
Как не скажи. Когда крупнейший издатель сокращает по 300 человек персонала - это признак глубокого кризиса в индустрии. Сто пятые эпизоды уже раскрученных франшиз - это разве развитие? Где культовые хиты, которые еще 15 лет назад сыпались один за одним?

29.05.2025 13:33 # 1423319
Если это так, то почему сборы мизерные? Кому нужен?

29.05.2025 13:33 # 1423318
Если осознает, так еще хуже, значит, это просто каприз. Это, как Нолан, который упорно снимает на пленку IMAX, хотя она уже не дает НИКАКИХ преимуществ, а только создает неудобства всем.

29.05.2025 13:30 # 1423316
Я понимаю, что воЕнам DC свойственно отрицать реальность:) Но не настолько же:) Самая прибыльная франшиза в истории совсем не DC и точно не "Миссия невыполнима":) Зрители свой выбор сделали таки:)

29.05.2025 11:04 # 1423303
Индустрия видеоигр в глубоком кризисе, конечно

28.05.2025 13:40 # 1423199
Так малобюджетные ужастики вообще сейчас рулят

28.05.2025 13:08 # 1423187
Так это сейчас и требуется - бить ТикТоком:) Абсолютно бессмысленный "Майнкрафт", который просто набор базовых сцен из игры, тому подтверждение:) НО у Ганна, конечно, получится лучше:)

28.05.2025 13:06 # 1423184
Нет, и в ближайшее время не планирую:) Когда выйдет лицензия, может быть. Из все серии мне только первый и третий нравится:)

28.05.2025 13:05 # 1423183
Очень показательно. Хороший фильм "Почтарь" с тем же Петровым проваливается, "Кракен" - успешен. Зрители хотят фантастику, а не про войну.

28.05.2025 12:59 # 1423179
Мясо влияет на продолжительность брака?:)