16.06.2026 19:44 # 1460857Неужели прошло 17 лет:) Мы скучали:)
16.06.2026 19:27 # 1460854Спилберг, конечно, понимает, что Netflix - тупиковая модель без будущего:)
16.06.2026 08:43 # 1460792Как будто Уве не знал, что на его родине давным-давно есть жесткая цензура во всем, что касается мигрантов, нетрадиционных и так далее:) Чего он ожидал:)
15.06.2026 21:37 # 1460766Я, конечно, извиняюсь, но Немоляевой уже 57 лет. Какая мама Кати:)
14.06.2026 21:48 # 1460719С таким стартом? Сомнительно
14.06.2026 18:45 # 1460715Только оно не провалилось:)
14.06.2026 09:48 # 1460696Вот, кстати, совершенно недооцененный фильм:)
13.06.2026 14:57 # 1460649Еще Мэгги Джилленхол же есть. У них:)
13.06.2026 08:51 # 1460604Ну, вот и все:) Прощай Warner:)
12.06.2026 23:19 # 1460577Нужно, я бы сказал:)
12.06.2026 22:47 # 1460574Да есть же:) Скрестим пальцы за Warner Bros.:)
12.06.2026 22:41 # 1460573Ну, только очень скромный бюджет может спасти. Но это все равно Спилберг, асбсолютно узнаваемый стиль
12.06.2026 22:19 # 1460572Эээ, вот у них позднее зажигание:) Уже "Дорога ярости" была провальной, ни ее потом ввалили денег в "Фуриосу":)
12.06.2026 09:46 # 1460509Похоже, это целая бизнесс-стратегия:) Вваливать кучу денег в провальных режиссеров, чтобы потом их списывать:)
11.06.2026 23:10 # 233324Ну, прекрасно же:) Даже с учетом исторических огрехов:)
11.06.2026 22:53 # 1460484Любопытно, как минимум:) Но после "На грани" с Хопкинсом и Болдуином по этой теме явно нечего сказать:)
11.06.2026 20:07 # 1460460Да закройте вы уже DC, не насилуйте этих многострадальных персов:)
10.06.2026 20:53 # 1460415Пока новые хозяева еще не получили полный контроль над Warner, ее руководство лихорадочно пилит деньги:)
10.06.2026 10:46 # 1460393В том и дело, что легендарный спилберговский почерк остался, а ушло что-то живое, дерзкое и рискованное. А само по себе ремесленное мастерство мало что значит
Небинарная звезда "Миллиардов" готова мыть посуду из-за отсутствия работы