14.12.2023 12:50 # 1359734
Согласен даже на такое кощунство в данном случае:)

14.12.2023 12:48 # 1359733
Трудно представить более оскорбительного для женщин высказывания:)

14.12.2023 12:47 # 1359732
Так "Мумия" при чем:) Речь же о том, что "Волка" будет снимать режиссер "Человека-невидимки":) А он же про проклятых гениальных мужиков и сильных и независимых:)

14.12.2023 12:42 # 1359728
У большинства актеров и за всю жизнь может не быть такой роли:)

14.12.2023 12:01 # 1359713
Вы, видать, таки плохо помните, что в этот же год было много фильмов, собравших в прокате больше "Дюны":) Я и уж не говорю про Джеймса Бонда и Доминика Торетто:) И тем более, про Человека-паука с его почти ДВУМЯ миллиардами:) Так что зрителей очень интересовало зрелищное, коммерческое кино, к которому "Дюна" никак не относится вообще:)

14.12.2023 11:54 # 1359711
Никто в Американской Киноакадемии давно не думает о том, какая роль "выдающаяся":) В организации, в которой в качестве основных критериев попадания фильма в главные номинации значатся наличие гендерных и этнических меньшинств, никто не заморачивается уже:) Купер сыграл близкого именно им персонажа -талантливого творческого человека, который был скрытым геем:) Что еще нужно:)

14.12.2023 11:51 # 1359709
Вот он голос здравого смысла:))) Наконец-то кто-то еще сказал это вслух:) Барбенгеймер сильно переоценен:)

14.12.2023 11:50 # 1359707
С чего это? Последний "Человек-невидимка" был крепким феминистским фильмом, вполне успешным в прокате. Все как любит Гослинг:)

14.12.2023 11:44 # 1359704
Очень забавно наблюдать, как воЕны DC моментально стали феминистами:))

14.12.2023 11:43 # 1359702
Конечно, зачем теперь Гослингу мускулинные роли:) Он теперь Кен:)

14.12.2023 11:17 # 1359682
Но и Де Ниро и Руффало уже с номинациями на разные премии, в том числе и на "Глобус":) Так что как раз во второстепенной номинации будет самая сильная конкуренция:) В главной там проще. Там либо Мерфи, либо Купер. Но герой Купера академикам будет явно ближе:)

14.12.2023 11:14 # 1359680
Ой, это что же, женщины "за" едва не лишились своего главного фетиша середины 2000-х?:) Какой ужас:)

14.12.2023 10:46 # 1359660
Ага. Никто и не думал звать в Канны, например, создателей фильмов о Гарри Поттере, хотя, конечно, их вклад значительно больше:) Да, и Питера Джексона никто не звал:) Просто они все не в повестке были:)

14.12.2023 10:44 # 1359655
Как раз следи исполнителей второстепенных ролей конкуренция в этом году куда сильнее:) Там не только Дауни:) Там и Руффало, там и Де Ниро:)

14.12.2023 10:37 # 1359648
Тогда это будет главный позор "Оскара":) Так как в этом году были роли неизмеримо лучше Кена:) "Оскар", скорее всего, возьмет Брэдли Купер:)

14.12.2023 10:35 # 1359647
Еще раз, на пальцах:)) За 29 лет не было ни одного фильма лучше "Барби"?:))) И еще раз на пальцах:)) "Мстители 3: Война Бесконечности" хуже "Барби"?:) Ни один из шедевров и блокбастеров за 29 лет не получал столько номинаций:) И вы реально не видите здесь "повестки" и на полном серьезе считаете, что "Барби" такого достойна?:)

14.12.2023 10:31 # 1359646
Это, конечно, уже полное безумие:) Создатели главных фильмов в своих жанрах, Френсис Форд Коппола, Джеймс Кэмерон, Ридли Скотт никогда не приглашались в Канны:) А оголтелая феминистка сразу же:))

13.12.2023 23:39 # 1359595
То есть "Барби" лучше "Войны бесконечности"?:)))) Ну, и лучше всей первой десятки нашего ТОП-100, так как ни один из этих фильмов столько номинаций не получал:) Смешно:)

13.12.2023 21:43 # 1359568
То есть они хотят сказать, что феминистическая чушь лучше ВСЕХ блокбастеров и шедевров за последние 29 лет?:)

13.12.2023 21:15 # 1359561
Вот это в Китае точно посмотрят:)