20.02.2024 12:13 # 1371042
Весь смысл сезона сводился к тому, что сильные и свободные могут мочить мужиков в любом количестве и по любым причинам, и это оправдано:)

20.02.2024 11:49 # 1371039
Там еще самое начало войны. На поле боя только Т600, а Т800 - перспективный образец. Над показать, когда уже совсем кранты, когда Кайл Риз был уже взрослым, а не пацаном. Когда крыс ели. И когда Т1000 появился

20.02.2024 11:45 # 1371038
С правдоподобностью у американцев тоже большие проблемы:) А вот стиля точно не хватает

20.02.2024 11:14 # 1371031
Просто создать оправданно сильный женский образ, невероятно трудно:) Удалось это только Кэмерону, причем, два раза. Просто нет режиссеров, которые могут провернуть это еще раз:) А так, тема "Терминатора" бездонная. Ведь никто так и не экранизировал по-настоящему войну машин и людей. Неизвестно также, как Скайнет создал машину времени.

20.02.2024 11:10 # 1371029
Не, ну, человек он все же очень заслуженный:)

20.02.2024 10:56 # 1371024
Да, увы, нашим проектам на сходную тематику явно не хватает стиля и некоторой легкости.

20.02.2024 10:41 # 1371020
Так он, наверняка, был с официальным приглашением:) Они же продаются:) Тут дело в том, что на сцену можно вот так легко попасть:) То есть полный провал службы безопасности:)

19.02.2024 23:18 # 1370983
Полно:) ОН на всех мероприятяих с ней. Они уже года три вместе

19.02.2024 23:08 # 1370977
Не, у Шварца молодая подружка:) Ну, как молодая:) 45

19.02.2024 19:36 # 1370916
Вот как-то он совсем себя не нашел в сериалах

19.02.2024 19:00 # 203390
Ой, а ему уже 70

19.02.2024 18:54 # 1370909
Сынок-то прав окажется:)

19.02.2024 17:39 # 1370890
Тогда участие Киноакадемиков во втором этапе не имеет смысла никакого

19.02.2024 17:37 # 1370889
Полнейшая жесть была:) Это ж какие у британцев проблемы с обеспечением безопасности даже таких мероприятий:))) А если бы он кислоту вылил на голову Нолану?:)

19.02.2024 16:59 # 1370872
называйтесь как угодно, главное, смотрите то, что попадает в номинации. Времени достаточно

19.02.2024 16:58 # 1370871
Вы же поняли, что там пропущено НЕ или будете цепляться к словам?

19.02.2024 16:51 # 1370864
Вы путаете твердое с квадратным. Я считаю Марго Робби очень посредственной актрисой, например, но это не значит, что я не посмотрю ее фильмы, тем более. если она попала в номинанты. Аналогично, если кто-то не любит аниме, это значит, что не надо смотреть "Мальчика и птицу".

Никакого "разбирается" не существует в природе, мы тут все не заканчивали искусствоведческие факультеты. Речь о том, чтобы посмотреть и составить СВОЕ мнение, получить эмоциональную реакцию.

19.02.2024 16:48 # 1370862
Вы в любом случае эксперты, если смотрите все то, что у нас на премию попадает

19.02.2024 16:21 # 1370847
Тогда проще действительно отказаться от отдельного голосования Киноакадемиков, так как он ничем тогда не отличаются от обычных пользователей. Смысл Киноакадемии изначально как раз был в том, чтобы собрать тех, кто будет стараться посмотреть все, и обладать экспертным мнением, а не козырять тем, что чего-то нет.

19.02.2024 16:19 # 1370846
Ну, что касается сериалов, то их "показывают":) всегда есть достаточно времени, чтобы ознакомиться с новинками в течение целого года и больше месяца уже во время голосования:) что касается фильмов, то мы вполне можем изменить регламент следующей премии и учитывать лишь те фильмы и мультфильмы, которые официально выходили в российский прокат. Ваше право внести такое предложение на рассмотрение Киноакадемии. Просто об этом надо ДО говорить, а не ПОСЛЕ:)