Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (80847 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7827 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 05.08.2026 23:27
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (80847)
Награды пользователя
17
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

17.03.2024 21:23 # 1375849
Возвращение Короля, Хоббит, Дары смерти 2.... Вы же знаете, что это многие годы назад?:)) И тогдашний миллиард - это полтора сейчас:) И это как-то отменяет тот факт, что "Дюна" стала провалом полным с этой точки зрения, в сравнении с перечисленными фильмами?:)
17.03.2024 21:22 # 1375847
Это было бы достижение для любого оригинального фантастического фильма:) Но никак не для "Дюны":)
17.03.2024 21:21 # 1375846
Так именно так и происходит:) Читать они не хотят особо, но в кино сходят:) Девочек сводить:) А это уже хорошо
17.03.2024 16:52 # 1375827
Вот когда "пойдет". тогда и поговорим:) И суть не в том, что "пойдет", а в том, что об экранизации ТАКОГО значимого для жанра произведения речь идет не о грандиозном успехе, не о миллиардных сборах, а о том, что оно пойдет до 700 миллионов:)) Это абсолютный провал:)
17.03.2024 16:05 # 1375815
В каком мире "Дюна" принесла прибыль?:)
17.03.2024 16:04 # 1375814
Это прям классика. Не смотрел, но осуждаю:)
17.03.2024 15:42 # 1375810
Она еще и дешевле в два раза:)
17.03.2024 15:20 # 1375808
После такого громкого творческого провала "Дюны" судьба "Мессии", конечно будет под вопросом. Но это уже в любом случае будет забота других владельцев:)
17.03.2024 15:04 # 1375806
Провал "Дюны" как цельного проекта уже совершенно очевиден:) не важно, окупится вторая часть или провалится, как и первая. "Дюна" не стала ни явлением, ни культовой экранизацией, ни даже серьезным блокбастром. Вильнева надо отстранять от крупнобюджетного кино, иначе будет второй Снайдер:)
17.03.2024 14:19 # 1375800
Давайте рецензию опубликуем?:) Сформируйте текст полный:)
17.03.2024 13:49 # 1375794
Надо трезво оценивать ситуацию:) Фильм не заточен для старшего поколения, которое еще ХОТЬ ЧТО-ТО читало:) Если он заставить молодое поколение хотя бы познакомиться с романом, он уже свою миссию выполнил:) Так что армянин Сарик сделал для русской литературы большое дело:)
17.03.2024 13:41 # 1375791
Пока американский прокат постепенно загибается, российский набирает силу:) Фильмы любых жанров отлично собирают в прокате:)
17.03.2024 13:27 # 1375790
Политика не должна разъединять спортсменов на Олимпиаде, говорили они. Политика не должна разъединять певцов на Евровидении, говорили они. Политика не должна разъединять кинематографистов на кинофестивалях, говорили они. :))
17.03.2024 13:15 # 1375789
Тссс, не расстраивайте воЕнов:) Они ж свято верят, что "Дюна 2" очень успешна, и именно столько должна зарабатывать экранизация культового произведения, которое для мира фантастики значит столько же, сколько "ВК" для мира фэнтези:)

А то, что довольно слабый мультик уже вторые выходные в лидерах, чего "Дюна" не смогли, то это мелочи:)
17.03.2024 12:50 # 1375785
Да просто народ понял, что лучше посмотреть сильно упрощенный вариант Панды, чем нудятину Вильнева:) Всем же хочется положительных эмоций:)
17.03.2024 12:38 # 1375783
Ну, собственно, вот и все. :) "Дюна", давай, до свидания:)
16.03.2024 22:27 # 1375754
Значит отменят:)
16.03.2024 13:20 # 1375712
Он после огромной волны ботов и воЕнов, которые топили за "Лигу Снайдера" почему-то поверил, что он "Джеймс Кэмерон или Лукас, и может создавать целые вселенные на экране:)
16.03.2024 12:56 # 1375707
Удивительно, но все только сейчас заметили, что Снайдер просто ПЛОХОЙ режиссер :)
16.03.2024 12:15 # 1375693
Это обычная математика для Зака:) Она была всегда. Вы просто только теперь ее заметили:)


Главные материалы сайта:

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 13152
  • Больше десяти лет на сайте
06.08.2026 02:13
Какой смысл вообще сравнивать всяких Кончаловских прости господи с Ноланом? Или даже с оригиналом?

Это художественное кино. И "художество" ... [читать далее]

06.08.2026 02:11
Мощь! ++++

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 13152
  • Больше десяти лет на сайте
06.08.2026 02:09
Все маленькие оценки просто не до конца ещё понимают всей психологичности этой картины. И трагичности. И вообще недвусмысленность аллегорий на наш ... [читать далее]

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 13152
  • Больше десяти лет на сайте
06.08.2026 02:05
Обождите какое-то время, отдышитесь. И все ваши единички с четвёрками изменятся на 7-ки и 9-ки)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31511
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.08.2026 01:33
Я чёт кайфонул с секундной сцены, где Паучок по потолку ползал. Полёты на паутине нам постоянно показывают, драки, прилепание к стене; а вот ползание ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31511
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.08.2026 01:30
СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! Я концовкой битвы с Халком расстроен:) Не тем кто победил, а каким образом. А так сам махач с ним не плохо срежиссирован.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31511
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.08.2026 01:26
Так то как выглядят друзья, говорят ли тупые шутки и какие действия выполняют, больше от сценариста зависит. Но да, режиссёр тоже может делать корректировки.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31511
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.08.2026 01:23
СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! Я ещё не совсем врубился на счёт эпизода в конце, в телестудии. Почему глава организации в итоге просто сел и стал смотреть ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31511
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.08.2026 01:18
Да тут в фильме работники этой секретной организации какими-то неумехами дилетантами показаны:) Не верится, что при такой организации работы они так ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31511
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.08.2026 01:14
Там вроде ещё и Бени вернётся в четвёртой "Мумии". Персонаж был прикольный, но наверно зря его возвращают, но посмотрим... Да и логически будет трудно ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Великий Зигфилд
Год выхода: 1936
Страна: США
В главных ролях: Мирна Лой, Уильям Пауэлл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Творческий конфликт с Ридли Скоттом поставил точку на съемках сиквела
Том Ротман подтвердил, что студия планирует продолжить историю Питера Паркера
Четвертый фильм о Человеке-пауке стартовал на уровне четвертых "Мстителей"
Награждения
Наши рекорды