01.03.2024 22:09 # 1372729
Это не объяснение:) Это подстрочник. Объяснение - это показать Навигатора и как он искривляет пространство, как в книге. Это все равно, что Джексон бы просто сказал в начале "ВК". Ну, типа, есть кольцо, так вот оно самое сильное и заборет другие кольца. А надо было детально показать, какой колоссальной разрушительной силой на самых лучших оно воздействует.

Спайс в "Дюне" - это основа всего существования империи. Вильнев переврал в фильме все, что мог

01.03.2024 13:37 # 1372666
С точки зрения рынка это подтверждает жизнеспособность актива и уверенность в его будущем со стороны нынешних владельцев. Стоимость акций зависит от кучи факторов, от инвестиций в первую очередь. Заславу надо ее поднять любыми средствами до апреля

01.03.2024 13:26 # 1372662
Так нынешние тоже заинтересованы в том, чтобы продать подороже:)

01.03.2024 13:15 # 1372660
Так Вильневу и надо снимать документалки про природу:) большие блокбастеры он не тянет совсем. Бегущий это хорошо показал

01.03.2024 13:13 # 1372659
Бессмысленно оценивать бюджет с точки зрения кассовых сборов.:)) у Заслава изначально другая задача. Он готовит актив к продаже

01.03.2024 12:09 # 1372647
У Вильнева с самого начала не было никакого внятного объяснения, а чего, собственно, все так бьются за Дюну:)) Гильдии Навигаторов нет, банковской - нет. Обычная история мести:)

01.03.2024 12:02 # 1372642
Так, собственно, это очень четко укладывается в схему, которую продвигает Дэвид Заслав. Раздувать неимоверно бюджеты и гонорары, чтобы показать эффективность актива перед продажей:) Ведь с последствиями уже не ему иметь дело:)

01.03.2024 11:57 # 1372640
Кстати, с чего вы все взяли, что это мужчина ее оскорблял?:)

01.03.2024 11:32 # 1372634
Как я понял из описаний сюжета фильма, Вильнев почти полностью переврал роман:) Ну, и никаких Гильдий в действии зритель так и не увидел:) Что вообще дико смешно:)

01.03.2024 11:22 # 1372631
Когда уберблокбастер с рекламной кампанией стоимостью больше 100 миллионов долларов, с основой в виде культовой книги и со звездным актерским составом собирает меньше или даже на уровне малобюджеток или байопиков, с ним явно что-то не так:)

01.03.2024 11:18 # 1372629
Только "Оппенгеймер" не фантастический блокбастер и не сиквел экранизации культовой книги:) Вот поэтому результат "Дюны 2" настолько смешон:)

01.03.2024 11:17 # 1372628
Кадр, конечно, абсолютно ни о чем:)

01.03.2024 11:12 # 1372623
Скорее Зод снежком кинул:)

01.03.2024 11:09 # 1372619
Чуда не случилось:) При всех премиальных форматах и ценах на билеты сильно выше не суметь обогнать "Фредди"?:))

01.03.2024 10:54 # 1372617
Кровавый Трон:)

01.03.2024 10:54 # 1372616
Таки в снегах:) А говорили, что не будет происхождения:)

29.02.2024 23:08 # 1372590
Там и правда было много политики и закулисных интриг:)

29.02.2024 19:25 # 1372556
Понеслось:) Там еще есть крутой фильм "Москва-Кассиопея":) Вот, что нужно переснять:)

29.02.2024 17:45 # 1372532
Не, "Ворон" 1994 года, в отличие от многих других, таки устарел:)

29.02.2024 17:22 # 1372522
так Дрейвен же рокер:) Ну, чтоб аутентично