04.03.2024 10:39 # 1373111
Он явно заблудился в определении своего места в мироздании:))

04.03.2024 10:25 # 1373106
В смысле, третья часть будет мюзиклом, как второй "Джокер"?:)

04.03.2024 10:21 # 1373104
Не очень понятно, что вообще хотел сказать Купер

04.03.2024 10:21 # 1373103
Так надо же видеть перед глазами какие-то картинки, чтобы их музыкой оформлять

04.03.2024 10:20 # 1373102
Ну, на западе есть такое слегка истерическое отношение к болезням

04.03.2024 09:49 # 1373095
Так это ж был особый фетиш - искусственный нос Брэдли Купера:)

04.03.2024 09:42 # 1373091
А как же нос?:)

04.03.2024 09:38 # 1373088
Интересно, как можно писать музыку, если нет даже близко еще раскадровки:) Музыку обычно пишут в последнюю очередь:) Ну, или Циммер, как обычно, просто возьмет свою же музыку из предыдущих фильмов и слегка переделает:)

04.03.2024 09:35 # 1373086
Не, ну, уже явный перехайп. Если с оператором еще можно согласиться, то остальное .....

04.03.2024 09:13 # 1373084
Ого, вот это разгром:) Спасибо за текст:)

04.03.2024 01:00 # 1373073
Так самый сильный старт за последние месяцы был именно у Фредди, с ним и сравнивают. Какой смысл сравнивать с отстающими?

03.03.2024 23:15 # 1373054
так дело ж уже не только в читавших:) Ведь это сиквел:) То есть первая часть породила свою фанбазу:)

03.03.2024 23:07 # 1373049
Ирулан вообще-то главный рассказчик "Дюны":)

03.03.2024 23:06 # 1373045
"Лед 3" продолжает жечь напалмом прокат:)

03.03.2024 23:05 # 1373044
Но ведь можно было выдать правдивую, жесткую экранизацию, как сам роман. Без всех этих надуманных "сильных и свободных" и сюжетных вольностей:)

Падишах по книге выглядит на 35 лет, тут глубокий старик.

Ирулан - высокая, стройная блондинка - тут Флоренс Пью

Чани соглашается стать наложницей при тиране Поле - тут она порывает с ним.

В книге Владимира Харконнена убивает младшая сестра Пола - тут......Ну, короче:)

03.03.2024 22:54 # 1373038
Ну, хайп все же слишком силен. Более 100 миллионов долларов ввалили в рекламу, так что дотянет:) Но сам факт старта на уровне бойопика от Нолана и малобюджетной экранизации говорит примерно обо всем. Создать эпик не получилось

03.03.2024 22:45 # 1373034
Можно ожидать, что требуемые для окупаемости 500-550 миллионов долларов фильм соберет. Но на такой ли результат рассчитывали экранизаторы одного из самых культовых произведений жанра?:) Конечно, нет.

03.03.2024 22:43 # 1373033
Собственно, все надеялись на то, что уж с выходом "Дюны 2" катастрофа в американском прокате со сборами сойдет на нет. Но интерес зрителей вернуть не удалось. На 13,5 процента сборы меньше, чем год назад, а это был не самый хороший год

03.03.2024 22:39 # 1373031
Всех фанатов выбрали в первые выходные:) Дальше будет падение:)

03.03.2024 22:33 # 1373028
Ну, вот, собственно. Когда дико распиаренный сиквел фантастического боевика с таким промо и звездами стартует хуже малобюджетной экранизации видеоигры без звезд, это прям жесть совсем:)