29.06.2011 17:45 # 16829
Он был прекрасен в "После прочтения сжечь". В "Трансах 3" - нет

29.06.2011 17:19 # 16826
Малковича было откровенно жалко. Зачем его ввели в фильм вообще непонятно. Идиотом каким-то выставили и все. Яво можно было потенциал использовать гигантский

29.06.2011 17:04 # 171900
Именно он

29.06.2011 17:03 # 171899
Какие теперь роскошные текстуры.

29.06.2011 10:11 # 171778
Самый ожидаемый фильм года, однозначно:)

29.06.2011 00:12 # 171698
Неплохо:) Одно замечание. Никакого отношения к фильму 1976 года "Кинг Конг" Питера Джексона не имел:) Джексон снимал римейк первого "Кинг Конга", классического, так сказать, который вышел в 30-х годах прошлого века.

28.06.2011 23:40 # 171690
Если 3D настояще, а не конвертированное, то место в зале особого значения не имеет:)

28.06.2011 15:58 # 171527
Чтобы не было никаких вопросов, можно перейти по ссылке на первоисточник и поглядеть фотку. Там видно, как "пару волос" слетели

28.06.2011 11:41 # 171455
Что ж, воспользуетесь сервисом, потом нам расскажите, как прошло:)

28.06.2011 00:35 # 171413
Я же и говорю: вы статистическая погрешность:) Ибо, если бы все рассуждали так, то никаких сервисов и посредников не существовало бы в принципе:) И мы уже поняли, вы не будете пользоваться нашим сервисом:) Мы сильно опечалены:)

27.06.2011 23:15 # 171401
Да-да, вы же все без наценки покупаете:) И продукиы у фермеров и сотовую связь всегда оплачиваете без сервисных сборов в терминалах, а прямиком в кассу оператора:) Если это так, то вы - лишь статистическая погрешность, которая ничего не значит в мире бизнеса:)

27.06.2011 22:14 # 171386
Если мы сможем в дальнейшем концептуально связать это с кинематографом, то можно будет:) Про попкорн, во всяком случае, подумаем:)

27.06.2011 22:02 # 171381
Неужели вы думаете, что мы не в курсе, как работают прокатные сети?:) Как я уже сказал: все будет в порядке со временем. Охватим всех:)

27.06.2011 22:00 # 171379
Непременно будем:)

27.06.2011 21:52 # 171371
Три года назад многие говорили нам: никто не будет ходить на ваш сайт, так как в Сети полно хороших, зарекомендовавших себя проектов о кино.:) Тот кто так рассуждает, то ничего и не добивается. Поверьте, все будет у нас со временем

27.06.2011 15:09 # 171297
А, это вы просто патриотически сотрясаете воздух. Тогда, конечно, вопросов нет. Роланд Эммерих тогда тоже воплотил свою давнюю мечту по многократному уничтожению Нью-Йорка и всего мира вообще.

27.06.2011 14:21 # 171293
Ну, за все годы существования Кремля, его сжигали и разрушали не один раз, так что ничего нового в идее нет

27.06.2011 10:51 # 171239
Пользователю Люси предстоит небольшой отдых от общения на сайте, предлагаю закрыть эту тему

27.06.2011 00:26 # 171144
Мы не делаем разницы между Киноакадемиками и "простыми" пользователями, когда речь идет о скандале. Надеюсь, вы поняли и будете благоразумны. Никто лично против вас здесь ничего не имеет.

27.06.2011 00:07 # 171118
Не передергивайте. Воздерживайтесь от прямых и косвенных оскорблений, это единственное, что нас волнует. До вашего ума или вашей глупости лично мне нет никакого дела. Но провокации здесь будут всегда пресекаться без оценки уровня интеллекта