21.07.2011 22:29 # 179324
Видимо, любой намек на демонстрацию того, чем и так всем занимаются, вызывает у некоторых людей именно такие ассоциации - гробы, танцы, мерзость и тлен:)

21.07.2011 22:00 # 179314
А при чем тут гроб?:)

21.07.2011 19:32 # 179272
Фильм выходит в 2013 году. Если что-то изменится, мы вам сообщим:)

21.07.2011 19:31 # 179271
Не знаю, где и кого вы там что-то уточняли. Фильм заявлен на 2013 год

21.07.2011 19:27 # 179267
Вот они все, красавцы:)

21.07.2011 19:16 # 179258
Очень странная дата. И непонятно, что они так долго будут с фильмом делать:)

21.07.2011 16:46 # 179218
Линда - легенда:) Для морпехов так и подавно:) А что касается внешности, то вы на Бетти Уайт поглядите:)

21.07.2011 11:42 # 179154
Ну, надо же объяснить, что там у сестер в детстве случилось, что их стали преследовать демоны:)

21.07.2011 11:24 # 179139
Все занимают свои ниши:) И это правильно:)

21.07.2011 10:10 # 179080
Как приятно видеть столько увлеченных людей, делающих одно дело:)

20.07.2011 23:48 # 179043
Ой, пока затрудняюсь сказать:) Но навскидку, стереоскопический "Титаник" и стереоскопические "Звездные войны". Ибо именно они определят дальнейший вектор развития киноиндустрии.

20.07.2011 23:29 # 179035
Ну, если хотите "Человек-паук" Сэма Рэйми:)

20.07.2011 23:23 # 179031
У каждого художника свой взгляд на первоисточник. И особых похвал достоин тот, кто сумеет и следовать первоисточнику и, в то же время, создать свое произведение.:) Если следовать вашей логике, то ничего более перевирающего первоисточник, чем "Властелин колец" Джексона, не существует:)

20.07.2011 23:18 # 179022
У него есть Джокер:) Этого достаточно на два десятка актерских жизней:)

20.07.2011 23:13 # 179013
Чем ценятся экранизации Нолана?:) Именно реализмом. От гротеска все устали. Именно поэтому его работы так популярны

20.07.2011 23:11 # 179011
У каждого актера есть одна - главная роль:) Том Хэнкс навсегда останется Форрестом Гампом, У Леджера были и раньше прекрасные работы

20.07.2011 23:06 # 178996
Рад за вас:) Для меня так и было, до выхода "Темного рыцаря". Теперь эталон иной. У Леджера Джокер настоящий опасный психопат, у Николсона - гротескный антигерой из комикса. А это большая разница

20.07.2011 22:56 # 178981
На мой взгляд, именно что затмил:) Убери любого из фильма, замени другим актером, и фильм не потеряет. Но вместо Леджера уже никого не представишь. Он сделал почти невозможное - выбил напрочь из памяти зрителей образ Джокера, созданный Николсоном. А это очень сложно

20.07.2011 22:53 # 178971
Сам по себе факт, что появится не один новый злодей, а много, говорит не в пользу сценария. Ведь куда сложнее показать захватывающую дуэль, чем побоище

20.07.2011 22:51 # 178966
Значение Бейла сильно переоценивается:) Он хороший актер, безусловно. Но он не смог вытянуть "Терминатора 4"