Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (80420 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7815 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 08.06.2026 16:36
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (80420)
Награды пользователя
17
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

21.11.2011 19:16 # 221046
Если назову "Елену" Звягинцева, то прослыву снобом:) Хотя, откровенно говоря, ни один наш фильм не произвел впечатление. У нас ведь осталость уже не технологическая, а на уровне мировоззрения.
21.11.2011 18:58 # 221033
А никто и не скулит:) Вот когда лично вы начнете пользоваться системой ГЛОНАС для определения своих координат, лично вы начнете летать самолетами SSJ-100, вот тогда можно будет о чем-то говорить.:)
21.11.2011 18:57 # 221032
Наиболее успешная картина - "Выкрутасы". Она сумела занять лишь 17 место в общем зачете. Как вы понимаете, ее успех был во многом обеспечен участием опять же голливудской звезды.
21.11.2011 13:52 # 220929
Формат 3D сам по себе ничего не значит:) У нас отсутствует развлекательное кино, как класс:)
21.11.2011 13:37 # 220919
Ценность человечества сильно преувеличена:) Человечество - это вирус на теле Земли:)
21.11.2011 13:28 # 220915
Все это было и будет впредь:) Человечество проходило через всякие катаклизмы:)
21.11.2011 13:20 # 220913
Даже, если и есть какие-то идеи, но нет хороших сценаристов, способных их оформить, а потом нет хороших режиссеров, которые смогут это увидеть и показать. Спецэффекты - это самое простое сейчас.
21.11.2011 13:15 # 220912
А что, нам грозит какой-то "конец"?:) Вроде нет. А что касается полетов, то это все еще такая же фантастика, как былоа 100 лет назад:)
21.11.2011 13:09 # 220907
Ну, и куда мы будем лететь, если "астероид нагрянет"?:) Это все научная фантастика пока
21.11.2011 12:59 # 220898
А вы уверены, что таких камешков нет?:) Кто его знает, что водится в морях, скажем, Титана.
21.11.2011 12:54 # 220895
А что именно развивать:) Опыта в пилотируемой комонавтике уже достаточно для полетов на планеты Солнечной системы. И технически это решить можно. Только смысл какой? Только пропагандистский. А за пределы нашей системы мы еще очень долго не сможем вырваться. Сейчас значение имеет лишь коммерческая эксплуатация ресурсов других планет. А это и роботы могут сделать
21.11.2011 12:49 # 220892
Дело даже не в заимствовании идей. Такое случается. Например, прекасный фильм "Правдивая ложь" был снят по мотивам французского фильма. Это не делает его хуже оригинала. Дело в общей системе. Когда хоятт бюджеты и гонорары, как в Голливуде, а работать, как в Анголе.
21.11.2011 12:27 # 220884
Несколько лет назад доля российских фильмов была даже больше 30 процентов. Но уже тогда было понятно, куда все катится
21.11.2011 12:20 # 220879
Пожалуйста, с этим бредом на патриотические сайты. Там это очень популярно
21.11.2011 12:19 # 220878
Есть мысли, что полет Гагарина - это фейк. Такого бреда в среде злобствующих непрофессионалов всегда будет много. Это удел неудачников.

Поверьте, вскоре стереосокпическое видео, скажем, с Марса, снятое с борта очередного марсохода, будет такой же обыденностью, как съемки дорожного трафика на Садово кольце. Но от этого оно не будет менее впечатляющим.
21.11.2011 12:11 # 220875
Ответ проще, чем может показаться. Первое.Траты на такие миссии не сопоставимы с их полезностью.:) Такое можно себе позволить лишь по политическим мотивам. И второе. В годы лунных миссий технологии, в первую очередь вычислительные мощности, были несопоставимы с современными, а потому присутствие человека на борту для выполенния определенных расчетов и функций было обязательным. Теперь машины могут выполнять без участяи человека большинство операций. Для них не нужны громоздкие и очень дорогие системы жизнеобеспечения, что сильно снижает стоимость исследований. Увы, пилотируемая космонавтика будет и дальше сворачиваться. В ней пока нет никакого смысла
21.11.2011 12:05 # 220874
При сохранении нынешней системы финансирования российских кинопроектов и нынешней же системы производства, все будет только ухудшаться. Вскоре отечественный кинематограф будет таким же воспоминанием, как и отечественные космические программы и гражданская авиация.
21.11.2011 11:44 # 220866
Не существует совершенной системы:) Даже проигрывая 10:0, некоторые спортивные команды и спортсмены умудряются заявлять, что их засудили:) И с какой стати нам лишать новых пользователей возможности принять участие в голосовании?:)
21.11.2011 08:49 # 220857
Мы вообще конкурсы устраиваем не для того, чтобы кто-то что-то с кем-то делил. Давайте, как в детстве, кто умнее, тот первый остановится
21.11.2011 08:47 # 220856
В нашем прокате даже не значится.


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2761
  • Больше двух лет на сайте
08.06.2026 16:30
Можно переформулировать обгонят он Мандалорца или всё-таки нет)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2761
  • Больше двух лет на сайте
08.06.2026 16:26
Для индустрии это будет концом… Но они реально не хотят понять что классический развлекательный фильм для молодых уже не работает.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39893
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
08.06.2026 16:23
А Слай и в порно был и в блокбастерах. ахаха
Только у него Малины, а у Лео Оскары

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39893
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
08.06.2026 16:18
300 интересно будет или рядом остановится?!

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39893
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
08.06.2026 16:02
Значит пора настраиваться на пожилых ахаха, а не на молодеж

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2761
  • Больше двух лет на сайте
08.06.2026 16:00
Как и с Мандалорем фильм впринципе всем понравился, но его не смотрят, пора бы наконец понять время такого кино прошло… Но доходить будет долго…

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2761
  • Больше двух лет на сайте
08.06.2026 15:56
Там главное другое все убытки корпорация легко списывает в налоговой вычет, это очень удобно и выгодно, им вообще, по сути не нужна прибыль с контента.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2761
  • Больше двух лет на сайте
08.06.2026 15:53
Это еще неплохо будет. Спилберг может и провалится.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2761
  • Больше двух лет на сайте
08.06.2026 15:51
Начало лета и только один кассовый мультфильм еле дотянул до миллиарда, а дальше идут фильмы для «пожилых», молодежь кино просто игнорирует, похоже ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 10012
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
08.06.2026 14:55
Босс амазона никогда не возьмет начальником отдела человека умнее себя)

Лауреат премии Оскар
Молчание ягнят
Год выхода: 1991
Страна: США
Режиссер: Джонатан Демме
В главных ролях: Джоди Фостер, Кейси Леммонс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Билеты на сеансы в IMAX появились на крупнейших электронных аукционах
Предстартовые продажи билетов идут медленнее ожидаемого
Звезда "Трансформеров" признал себя виновным в нападении
Награждения
Наши рекорды