29.05.2009 21:31 # 3771
Римайер

К сожалению, не заменят. :) Появление Арнольда в кадре - кульминационный момент фильма. Именно он вообще оправдывает существование этой картины. Это понимали и создатели. Именно поэтому они вообще ввели его в сюжет

27.05.2009 17:22 # 3646
Смешно:) Женщины в основном оставляют восхищенные комментарии, мужики в основном - негативные или злобствующие:) Мужики, это был поступок в любом случае, и не каждый из нас на это способен, признаемся честно

27.05.2009 15:45 # 3614
New Magneto

Никто вам не грубит. А с языком вам придется разобраться, если хотите и впредь участвовать в обсуждениях.

27.05.2009 10:31 # 3602
alexo

О да, прекрасный момент. Несколько мину назад мототерминатор изящно уходил от летящих с большой скоростью обломков машин, а тут не смог увернуться от натянутой поперк дороги веревки:) Очень логично

25.05.2009 16:53 # 3534
New Magneto

Среди откликов американских зрителей преобладают негативные или нейтральные. На сайте RottenTomatoes, который составляет зрительские рейтинги, у фильма 34 процента. Это очень низкий рейтинг. Так что не стоит так уж поддаваться эмоциям. Да, и следите за языком.

25.05.2009 12:33 # 3519
Римайер

У большинства зрителей хватает вкуса, когда речь идет о хорошем кино. Как только кино плохое, то сразу возникают разговоры о "непонятых гениях". "Хранители" ни раз не авторский фильм, а большое коммерческое кино. Оно изначально рассчитано было на зрительский успех. И если режиссер не смог достичь поставленной цели, то это его вина, а не зрителей.

25.05.2009 11:50 # 3512
Римайер

Почему-то чаще всего виноваты именно зрители и критики:) Хотя совершенно очевидно, что и в случае с "Хранителями", и в случае с "Обитаемым островом", и в случае с "Терминатором" виноваты сценаристы и режиссеры. "Звездный путь" же все поняли:) Никому не придет в голову в этом случае возлагать вину на зрителей. МакДжи оказался хорошим клипмейкером, но плохим режиссером эпических фильмов

25.05.2009 11:06 # 3505
Ne4aev72

Не скажите. Вспомните, что сериал про "Бэтмана" в свое время затух окончательно. Но Кристоферу Нолану удалось оживить его

25.05.2009 09:05 # 3495
Все просто. Там не работают зомбирования по "ящику" в стиле "главный фильм года". Если фильм так себе, то он так себе и в прокате.

23.05.2009 15:35 # 3442
Римайер

Тут имеется в виду больше мужское достоинство:) Не так давно МакДжи предложил измерить его и бэевское достоинство, чтобы выяснить в конце концов, кто круче:)

22.05.2009 20:26 # 3423
Шурка

Тут как раз все было понятно. Коннор существует в некоем варианте будущего и для появления этого варианта он должен послать в прошлое своего отца.

22.05.2009 19:18 # 3420
Римайер

Ну, почему же разочарование. Фильм сам по себе хороший, роботы, взрывы, Кристиан Бейл опять же. Айронсайда очень приятно видеть на экране, давно его не было. Но сути и атмосферы Терминатора там не чувствуется

22.05.2009 18:47 # 3415
Римайер

К сожалению, все сказанное - правда. Фильм одноразовый. Атмосферы нет, а за спецэффектами про роботов, это к "Трансформерам". Кстати, Майкл Бэй прав был:)