Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (81192 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7848 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 02.10.2026 10:30
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (81192)
Награды пользователя
17
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

28.02.2012 15:31 # 251223
Дресс-код есть, но он не запретительный:) Он рекомендательный:) Если бы он был запретительным, то никто бы не позволил Джонни Деппу всякий раз одеваться в стиле Микки Мауса:)
28.02.2012 15:25 # 251216
Спрос рождает предложение:)
28.02.2012 15:24 # 251214
Им точно не все равно:) Иначе бы они не тратились на стилистов и не стремились перещеголять друг друга нарядами:) Во всяком случае, женщины:)
28.02.2012 15:11 # 251206
Ну, вам виднее, как женщине:)
28.02.2012 15:09 # 251203
На красной дорожке они соревнуются как раз в этом:) И их внешний вид обсуждают ничуть не меньше, чем их награды:)
28.02.2012 15:08 # 251202
Безусловно:) Он смеется над ханженством, религиозным фанатизмом, комплексами и обшественными договорами, которые превращают нашу жизнь в ад:) Я только за
28.02.2012 15:03 # 251195
А какая связь между праздниками и конкурсами?:) Не вижу ее:) И потом, наряды - неотъемлемая часть таких вот "Оскаров". Ничуть не менее важная, чем сами "Оскары":)
28.02.2012 14:52 # 251183
Даже белье не входит:) Уже есть блог "сосков Дженнифер Лопес":)
28.02.2012 14:47 # 251180
Вы уже посмотрели сериал?:) расскажите:)
28.02.2012 14:15 # 251169
Скорее, ее политизируют сильно:) И используют все, кому не лень, для оправдания собственных злодеяний:)
28.02.2012 13:55 # 251165
Вы сильно удивитесь, быть может, но очень много народа на земле, еще не так давно и не ведало о том, что убийство человека - это дьявольский ритуал:) Во всяком случае, южноамериканские индейцы так точно. Откуда им было знать:) И, возможно, вы сильно удивитесь, но всех самых христианских странах во имя бога всегда лилась кровь и еще будет литься:) Это такой же культ, как культ мертвых.И то, и то - чистая религия, не имеющая к вере никакого отношения:)
28.02.2012 13:29 # 251160
Никакой разницы между жертвами нет:) Южноамериканские мракобесы, вроде майя, во всяком случае, не видели никакой разницы. Равно как и христианские мракобесы, которые сжигали людей на костре за то, что они осмеливались говорить, что Земля круглая:) И не цепляйтесь к словам. Культ идиотизма укоренился в человечестве куда раньше культа мертвых:)
28.02.2012 13:08 # 251157
Ну, мы можем организовать конкурс красоты для вас:) Пока вирутальный:)
28.02.2012 13:07 # 251156
Я поэтому и напомнил вам о мрачном Средневековье:) Когда человек не может что-то объяснить рационально, он выдумывает всякую фигню, наделяя ее мистическим смыслом и заставляя своих потомков все это почитать. Жизнь после физической смерти никто и не отрицает, она вполне возможна. Но это вопрос веры, а не культа:) А возведение огромных круганов и пирамид - это религиозные культы:) Там еще и жертвы сотнями приносились в этих "священных местах":) Все это мракобесие:)
28.02.2012 12:41 # 251150
Я как раз понял вашу мысль. И вот это сопоставление "если даже мертвых не почитаем, то куда уж живых" меня и позабавило:) Через пару столетий о наших нынешних "мертвых" за редким исключением и помнить не будет никто:) Снесут старые кладбища, и никто не будет думать об "осквернении". Абсолютно все старые города, разрастаясь занимают места бывших кладбищ:) Половина Москвы стоит на старых кладбищах. Все табу на "осквернение могил" имеют вполне рациональные, а не мистические объяснения:) В древности это грозило эпидемиями страшных болезней.:) А потом это обрело некий высший смысл:) Заботьтесь лучше о живых, а не о мертвых
28.02.2012 12:13 # 251148
Нравственные устои должны говорить о том, как относиться к живым, а не мертвым:) В том то и проблема, что мы привыкли почитать мертвых более, чем живых. Об этом Христос и говорил:)..."...живым людям нужно отдавать должное, но какой смысл тогда отдавать должное им, если мы не отдаем должное нашим мертвецам..." Это, конечно, пять:) И правда, какой смысл заботиться о живых, если мы о трупах не заботимся:)
28.02.2012 11:54 # 251144
Молодцы они, конечно. Эффективно работают с фанатами и ценят свое наследие. Увы, ничего подобного у нас нет
28.02.2012 11:46 # 251142
На "Оскар" никто и не нападает. Пусть будет себе и дальше очень академической премией. Просто они же сами ввели новые правила, например, 10 номинантов в категории "лучший фильм". Специально, чтобы туда могли попадать и не совсем форматные проекты, вроде тех же мультфильмов понометражных:) Так почему же сейчас они сами эти правила и игнорируют. Вот о чем разговор
28.02.2012 11:22 # 251140
Так называемые "устои" в основном навязаны церковью в средние века:) Если хотите и далее жить по средневековым канонам, это ваше право, конечно. Вон амиши вообще отказываются от всег благ современной цивилизации:) А можно, например, взять, скажем, Евангелие и прочесть первоисточник. Там как раз по поводу таких "устоев":) "...Но был еще один человек, который хотел последовать за Иисусом, если Иисус позволит ему сперва пойти и похоронить своего отца. Иисус ответил на это: "Иди за Мною и пусть мертвые хоронят своих мертвецов...":) Вот вам и "устои". Мы слишокм большое значение придаем ничего не значащим ритуалам, и слишком мало внимания уделяем реальным, живым людям и делам
28.02.2012 10:44 # 251137
Вы в каком веке живете?:)


Главные материалы сайта:

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17876
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15876
  • Больше восьми лет на сайте
02.10.2026 09:45
Сначала супергерл провал , теперь проблемы у глиноликого , но этому фильму будет проще окупится , ибо бюджет вроде как небольшой .

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12656
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
02.10.2026 09:41
Ну ты силён!))) Я застрял на половине второй серии первого сезона)))

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9613
  • Больше десяти лет на сайте
02.10.2026 09:13
...да, время никого не щадит!
Если честно от былой красоты Кэтрин и следа не осталось!
Весь просмотр думал, что это фильтр наложили. Лицо, как не живое

А ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9613
  • Больше десяти лет на сайте
02.10.2026 09:09
...когда это был Куэйд младший - я молчал!
Но тут уже не сдерживаюсь

Теперь за двумя слежу

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9613
  • Больше десяти лет на сайте

02.10.2026 08:54
фильм быть может достойный, но трейлер не вывозит нуар произведения

02.10.2026 08:53
Интересная подача материала. Сколько всего слов прозвучало в фильме, 10? Это такой, анти-Тарантино! Но при это фильм держит интерес

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 4190
  • Больше года на сайте

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25849
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
02.10.2026 08:40
Может и выйдет неплохая комедия

Лауреат премии Оскар
Танцующий с волками
Год выхода: 1990
Страна: США
Режиссер: Кевин Костнер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Четвертый фильм о Мстителях успешно начала подготовку к наступлению Судного Дня
Культовый фильм в честь юбилея был выпущен повторно в российский кинопрокат
Фантастический боевик не смог прилечь большого числа зрителей в кинотеатры
Награждения
Наши рекорды