19.03.2012 23:25 # 256013
А что самоцитирование может быть только в сюжете? А замогильная тема у него с "Битлджуса" еще.

19.03.2012 23:16 # 256010
Дело не в стиле, а в самоцитировании постоянном

19.03.2012 23:07 # 256007
Так в том то и дело, что как всегда:)

19.03.2012 22:52 # 255999
Только хороший сценарий может ЭТО спасти

19.03.2012 20:06 # 255951
Да, бросьте:) Очень посредственная:)

19.03.2012 18:48 # 255938
А зеркало говорит голосом Риддика:)

19.03.2012 17:05 # 255924
Это ее торговая марка:) У кого-то брови, у кого-то открытый рот:)

19.03.2012 16:45 # 255917
Очень бодро

19.03.2012 13:09 # 255845
Теологические споры тут неуместны. Мы не различаем наших пользователей ни по одному из признаков, кроме вменяемости

19.03.2012 12:37 # 255830
Дубляж - это в любом случае плохо. Лучше уж тогда закадровый многоголосый перевод

19.03.2012 08:52 # 255778
Надеюсь, что в фильме дубляж будет не таким убогим

19.03.2012 00:47 # 255727
Этот, пожалуй, даже помощнее будет

18.03.2012 23:56 # 255721
Уже сто раз тут это обсуждали:) Это никакое не последнее десятилетие, это давным давно. Ничего, что у "Крестного отца" было два продолжения? А у "Чужого"? А у "Терминатора"? А у "Индианы Джонса" и так далее

18.03.2012 23:50 # 255719
Рискну опять навлчь на свою голову обвинения в сексизме, но тут абсолютно женская вина. На самом деле рулила всем дама по имени Линдси Коллинз, которая продюсер. Это ее первый полноценный проюсерский проект. До этого она была вторым продюсером "ВАЛЛ-И" и подносила боеприпасы при создании других мультиков. Вероятно, именно ее активным участием и объясняются многие проблемы. Основная - это мискастинг. Ну КАК принцессу Марса может играть дама 35 лет отроду? Она в реальнсти старше Тэйлора Китча и даже при правильном освещении и в гриме она ему в мамы годится. Думаю, госпожа Коллинз оказывала непосредственное влияние и на другие процессы, например, ЧУДОВИЩНО раздутый бюджет. Это была ведь ее прямая продюсерская обязанность.

18.03.2012 23:39 # 255716
Не стоит повторять здесь чужие глупости. Если бы он кого-то разочаровал, то на второй, а тем более на третий фильм никто бы не пошел. А третий фильм заработал больше всего. Следовательно, фанбаза полностью поддержала его решение:)

18.03.2012 23:17 # 255707
Кстати, любопытный ход

18.03.2012 22:58 # 255702
Круче "Мальчишника", конечно, не будет, но выступили хорошо:) А то, что "Джон Картер" провалится, было понятно с первых роликов. Полный мискастинг, и мешанина из "Аватара" и "Звездных войн".

18.03.2012 22:51 # 255699
Когда такой проект как "Джон Картер" проигрывает на старте мультфильму, это плохо, но хоть куда ни шло. Но когда он пригрывает "Мачо и ботану" - это кошмар, конечно. Надеюсь, хоть это собьет спесь с Walt Disney.

18.03.2012 15:15 # 255603
Потому, что там в основном работают случайные люди:)

18.03.2012 15:15 # 255602
Нет, матом нельзя, надо сдерживать эмоции:) У нас тут дети ходят